能讓意大利的馬爾蒂尼和卡納瓦羅同時放鏟的前鋒也只有大羅了，這簡單的壹張圖，也說明了大羅的能力。在國外是否對大羅是高度評價的，我們可以從壹些足球巨星對大羅的評價裏可以看出。 “我看過馬拉多納、尤西比奧、齊達內和古利特踢球，當時我從來沒有看到任何人能比得上96年的羅納爾多，和他壹同工作的每壹天我都要為他的表現驚訝，他能做出的動作壹次次讓我感到不可思議。”--------穆裏尼奧 “我和他之間沒有可比性。他壹直是我的偶像。”——羅納爾迪尼奧 “馬拉多納？他是曾經與我交手過的前鋒中，最令我頭疼的壹個，不過我永遠也不會忘記當年的那個在國際米蘭的羅納爾多，‘現象’是對他最合適的描述。”——馬爾蒂尼
“即使在羅納爾多很疲倦時，他也是最好的。”——古力特
“羅尼是強大得讓人嫉妒的天才，是效率最高的前鋒。”——巴喬
“羅納爾多可能是足球有史以來技術最好的球員。”——維埃裏
"他是未來足球的主宰者，足球屆的邁克爾喬丹。"----（96年）費戈
太多太多足球巨星對羅納爾多的評價可以看出，外國對大羅的評價也是超高的，最直接莫過於天不怕地不怕的伊布，誰也不服的人中盧布了， 當他看見偶像大羅時候的眼神 ，妳就知道了大羅在國外也是被高度評價的現象級的前鋒。
相信羅納爾多是很多中國球迷的足球初戀，1998年法國世界杯上的橫空出世，2002年世界杯的阿福頭，8粒進球斬獲金靴並且在決賽中獨中兩元幫助巴西隊奪冠，直到現在大羅的集錦仍舊是球迷們最美好的記憶，但是在國外媒體和球迷眼裏，他們對大羅的評價壹直不是很高。
在幾個權威的百大球星評選中，大羅前十都進不去，而且排名在不斷下跌，羅納爾多的天賦是毋庸置疑的，但是就連齊達內都認為，在大羅退役的時候，他並沒有展現出他的全部，其實羅納爾多可以做得更好。
大羅三次拿到了世界足球先生，如果不是遭遇了嚴重的傷病，妳無法預知他可以達到什麽樣的高度。外國球迷不喜歡他，還有壹部分原因是他的私生活太過於混亂，傷病是毀掉大羅的壹部分原因，那麽私生活和不自律就是另外的壹部分。
沒有受過傷的人絕對理解不了那是有多痛苦，不是身體上的，而是心理上的，在國米錯過聯賽冠軍的那次，羅納爾多掩面哭泣，那個場景讓多少人心碎。為了走回球場是要付出比普通球員百倍的努力。而大羅恢復後的能力依然是世界頂級，即使有了大肚子還是阻擋不了他進球。
即便是強如梅西C羅，筆者也並不認為巔峰的這二人會強過巔峰時期的大羅，要防守羅納爾多幾乎是不可能的，他的速度和球技是其他球員無法比擬的，他擁有射門得分的本能 。
國外的媒體和球迷，喜歡用球員榮譽簿去評價壹個人，羅納爾多的歐洲足球生涯始於埃因霍溫，此後先後效力過巴塞羅那、國際米蘭、皇家馬德裏、AC米蘭四支豪門球隊，***拿到1次西甲冠軍獎杯，1次歐洲聯盟杯、1次歐洲優勝者杯、 1次西班牙國王杯以及2次西班牙超級杯冠軍獎杯。而2002年的世界杯，外界又壹致認為巴西之所以奪冠是因為對手成色不足，這也是導致他們對大羅評價沒有國內高的原因。
羅納爾多的評價不高？妳要知道，在足球運動領域，除了他之外，沒有壹個球員能夠在整個職業生涯中享有“現象級”（phenomenal）這個稱號。雖然我們不能就此說羅納爾多就是這個世界上最偉大的足球運動員，但絕對是不世出的球員。
讓筆者非常不爽的是，題主拿出壹句話就說“外國雜誌只是排其為第十，與球迷的評價相差甚遠”的結論，這簡直就是崇洋媚外。
羅納爾多從來都不是第壹，至少前面會有馬拉多納和貝利
但是，壹本英國雜誌就能斷定羅納爾多僅能排第10了嗎？
這本叫做《fourfourtwo》的雜誌，當然妳也可以叫它《442》或《442雜誌》，這只是壹本英國的號稱權威的雜誌，每期銷量10本左右，幾乎可以算得上是壹本走不出英國的雜誌。
這種排名題主也能信，也能用這種排名下判斷？
如果說是歐足聯，或者是FIFA的排名，就算說羅納爾多排20名也不會有爭議，畢竟人家才是正經那數據說話。
而且確實有些球員對足球運動有著很大的貢獻，所以，所謂的排名也不可能是純實力排名。
但是，像是這種雜誌投票，要是《442》敢在中國公開投票，範誌毅能排第壹。
要知道，雜誌就是雜誌，他們壹切行為都是為了促進銷量，有些雜誌會選擇真實報道，建立權威，比如《TIME》。當然也有壹些奪人眼球，內容失實，嘩眾取寵的雜誌，就不舉例子，免得被告。
但無論如何，雜誌都會有傾向性，他們會提供給自己固定受眾人群想要的東西，以及在真相模棱兩可的情況下，提供壹定的傾向性推測。
但是，從來沒有壹篇受到廣泛認可的足球報道是否定羅納爾多的
羅納爾多總***踢了18年，進球總數414個，為巴西隊打進球門62次，拿到2次世界杯冠軍，1次西甲冠軍獎杯，1次歐洲聯盟杯，2次西班牙超級杯冠軍。個人榮譽上金球、金靴、世界足球先生都到手了。
請問這些榮譽之下，有哪家雜誌敢說他在足球運動上不行？
當然，我們不能否認他在皇馬後期，以及A米時期的表現並不盡如人意，但就算如此，媒體也照樣給足了面子，這是壹種尊重。
反而是壹些沒看過羅納爾多輝煌時期的人，每天想盡辦法用各種話題來詆毀他。
筆者判斷依據很簡單，當年羅納爾多連過七人的時候，他只有壹個稱呼，那就是外星人羅納爾多。
後來羅納爾迪尼奧橫空出世，這才有了大羅和小羅的稱呼。
可能有些人好奇為什麽羅納爾多的外號會是外星人，原因就是當時羅布森喊了壹句：“這不是地球人。”
如果大家看過視頻，看過羅納爾多是怎麽過人的，看過羅布森那壹臉懵逼的表情，就知道羅納爾多的壹切成就都是理所當然的。
竟然還有人說羅納爾多在外國不受待見
筆者是真心佩服那些張嘴就敢說的人，羅納爾多要是不受待見，現象級這個稱呼怎麽來的？
他去國米的時候，米蘭的媒體已經瘋了，難道這是吹的？
至於私生活不檢點的說法，這也挺有意思的，請問妳是看球，還是看球星八卦？
評價壹個球員是不是也要把生活壹切帶上？那是不是也要聊聊科比鷹縣事件，還有老虎伍茲的性癮癥？
在足球領域上，魯尼、本澤馬、小羅、裏貝裏不都有過醜聞？
是不是因為這些事，以後大家都不看球了？
壹個人犯了錯誤，有法律去懲罰，有媒體去懲罰，有公眾去懲罰，每個環節都能直接影響球員的發展。
但是，犯錯和球員在球場上的貢獻有什麽關系？
而對於壹個球員的評價，為什麽壹定要加上那麽多道德標簽？難道是因為凸顯自己道德高尚？
OK，既然如此，筆者在掰扯其中的邏輯也沒意義的。
對於不了解羅納爾多的人，完全可以去查資料，可以去研究下那麽多個人榮譽是拿來的，可以去問問為什麽羅納爾多是現象級球星。
至少當年看羅納爾多的人，現在都還活著。
另外，C羅以前叫小小羅。
英國媒體《442》每年都會發布壹份足球 歷史 百大球星排行榜，那麽2017年的巨 星座 次又是怎樣的呢？
1、馬拉多納 2、梅西 3、貝利 4、克魯伊夫 5、C-羅納爾多 6、迪斯蒂法諾 7、貝肯鮑爾 8、齊達內 9、普斯卡什 10、羅納爾多
光看前十名，這份名單有什麽特點呢？
1）貝利排名第三
2）現役球星梅西第二、C羅第五
3）70後球星齊達內第八，羅尼第十
首先任何壹份 歷史 排名都是綜合考量的結果，同時也就意味著沒有壹個準確的衡量標準，評定者即便是球迷投票，受眾也是有明顯區域特色的，譬如NBA全明星投票時，NBA姚明可以力壓奧尼爾、科比當選票王，我們不以此評選結果作唯壹標準，但也可以作為壹定參考。
這份名單中，羅納爾多名列第十，意味著在他身後有普拉蒂尼、蓋德-穆勒、巴斯滕、博比-查爾頓、尤西比奧、梅阿查、濟科等壹大串足壇天王級人物，妳說羅納爾多這個評價還叫低？請問什麽才叫高！作為羅尼球迷，我從不標榜愛豆是球王，只需捍衛 歷史 第壹過門將高手榮譽即可，能給 歷史 前十的評價已是莫大榮譽。
其次，這份名單不管是否科學，把公認的球王貝利排到第三，這也算是冒天下之大不韙了，至少我之前還沒怎麽見過。除了貝利沒有旅歐經歷外，我想《442》的銷量可能比較堪憂吧，需要壹些話題帶帶節奏。
這種情況下，足壇幾十年固定的四大天王：貝利、馬拉多納、貝肯鮑爾、克魯伊夫的座次被徹底打亂，迪斯蒂法諾和普斯卡什兩位皇馬巨星，也把法國傳奇普拉蒂尼擠的不見蹤影。上古神獸尚不受待見，如此情況下，羅納爾多和齊達內作為70輩球員入選前十，更顯難能可貴。
至於羅納爾多的地位為什麽會低於梅西、C羅，我們並不在乎啊…
1.我看球從94年世界杯開始。
2.踢球從97年開始，有些內向，自學踢球，當年最火的是大羅。我買了大羅和齊祖的音樂碟子學踢球，因為裏面有他們比賽精彩集錦。那段時間連做夢都在踢球。所以球技漲的飛快。顛球最好成績破800。在初壹同齡中遙遙領先。於是找到大家傳說的球感，從此基本都是10號，從初中到大學。現在也踢城市業余聯賽。
3.從98到2004年這段時間，幾乎看完所有大羅齊祖比賽。後來就是看梅西c羅。
4.我看球還算認真，而且是為了學球技，我的認知和歐洲球迷壹樣，梅西球技略勝大羅。並不是覺得大羅不強，只是他的踢法上限不如梅西高。踢法的上限是球商和動作簡練程度決定。
4.長期踢球的人，大概因為視角不同，感受也不同。比如內馬爾這類球星，花活很多，花活玩得好，適合打弱隊。意識，速度，力量碾壓對手，玩花活就很出彩。所以內馬爾最精彩的視頻，是巴甲時期。登陸歐洲以後包括世界杯，帶給他的就是頻繁的侵犯，導致精彩程度大降，他這樣踢球註定上限不高，因為球技再好，妳和頂級防守球員的反應，速度，力量，差距不會很大。例子可以看坎特。最頂級的比拼，會變成球商的較量，足球本能的較量。內馬爾的球商，遠在大羅梅西之下。球商方面，大羅和梅西差不多，但球技方面，梅西因為動作更快，更簡練，上限很高。大羅是桑巴流代表，多了壹些華麗，少了幾分簡練。踢球就是為了勝利，這是第壹原則。從職業球員追求成績角度，大羅確實不如梅羅。
5.不否認大羅的天賦異稟，但他上限受桑巴足球和個人生活習慣影響，確實沒法排到前三。如果他遇到壹個好教練，自身有c羅的毅力和自律，他應該會有更好的職業生涯。
我覺得除了貝利和馬拉多納兩位，羅納爾多可以排第三。當年群星璀璨，羅納爾多可以被稱為獨壹無二的外星人，得到三次世界足球先生，這是何等牛逼的存在？這個獎項當年能得壹次的人就已經可以在足壇橫著走了。
這些年，金球獎壹直在二人轉，是C羅和梅西牛逼得超過天際了嗎？我看不是吧，而是世界足球進入了整體性打法的潮流，對球員的要求逐漸變成基本功紮實，體能好，對教練意圖執行力強了，對個人能力而言不是那麽的重要了。潮流變了，個人能力超強的球星少了，導致梅西和C羅顯得突出了而已。
羅納爾多都退役這些年了，新球迷對他沒那麽了解了，大家就會懷疑他當年真的有那麽牛逼嗎？是不是吹的啊？其實真的，他當年就是那麽牛逼到不行。
妳們跟題主壹般見識幹嘛？這種辣雞帶節奏的問題，值得多討論嗎？愛排排！我們喜歡羅納爾多是因為他能把頂級聯賽踢成野球。什麽戰術體系？不需要！羅納爾多到哪裏都是進球如麻。他的過人，盤帶，射術，意識無人能及！我只記得當初看他比賽，並不在乎球隊能不能贏，我就是去看他表演的，90分鐘裏能給我帶來什麽驚喜，這就夠了。贏下比賽只是附送的彩蛋，我並不在乎！那些數據流妳們要怎麽排就怎麽排！妳們最偉大！夠了嗎？
這個問題顯得有點弱！
2002年歐冠，羅尼代表皇馬駕臨老特拉福德，連入三球，打得紅魔曼聯滿地找牙。羅尼下場時，挑剔的曼聯球迷起立鼓掌數分鐘之久。這在老特拉福德是絕無僅有的！他們為壹個 健康 的羅那爾多由衷的感到高興！可見當時的羅尼在世人心中的地位！
羅尼退役回皇馬，穆裏尼奧對媒體表示，真正的羅那爾多回來了。要知道當時C羅剛在皇馬獲得世界足球先生！
中國人對球王的評價是相對客觀的，因為中國沒有公認的世界級球星，所以可以公正的評價各國球員，而歐洲許多國家都有自己非常出色世界級巨星，所以他們的評價多少帶有壹點私心！
那個時代頂級後衛馬爾蒂尼，內斯塔，巴雷西如神般存在，他們如何評價大羅的？對AC米蘭的比賽，我們教練安排4名後衛專門盯防大羅，三人夾擊下還讓他進球。如果每場比賽只用2名後衛盯防他，這會讓他進多少球我們無法預計！
可以負責任的說，即使在近乎足球荒漠的美國，亦或者現代足球起源的英國，羅納爾多的人氣都是無與倫比的，近二十年只有齊達內可以相提並論。
目前的絕代雙驕C羅俱樂部突顯頹勢，可能是為了國家隊留力；梅西俱樂部無敵，國家隊榮譽有待加強。九十年代到現在，羅伯特巴喬、羅納爾迪尼奧、保羅馬爾蒂尼都算是非常有個人魅力的球星，但從 歷史 上球員角度說，貝利、老馬、克魯伊夫、貝肯鮑爾之後就是大羅齊達內，這點毋庸置疑。
克魯伊夫、貝肯鮑爾對於足球的貢獻不止於球員這麽簡單。“全攻全守”“自由人”“清道夫”“球員時代的開創性打法”和“教練時代世界杯同樣奪冠”“巴薩夢壹隊”這些不是壹般球員能有的榮譽。
羅納爾多和範巴斯滕壹樣，傷病太嚴重，尤其是國際米蘭時期，這嚴重影響了他們的個人榮譽。