當前位置:商標查詢大全網 - 教育培訓 - 心理聽眾-W3作業-聽眾的工作倫理2022-04-17

心理聽眾-W3作業-聽眾的工作倫理2022-04-17

案例分析1:孔是壹個已經進入平臺的聽眾。壹聽,孔某在電話裏被打電話的人罵了壹頓。結束後,孔某覺得很委屈,就把聽老師群時對方的話和自己的答案說了出來,並把來電者的訂單和ID發給了大家。希望大家關註壹下,得到團內成員的安慰和支持。這個時候,妳有沒有違反什麽倫理道德?如何處理才是正確的方法?

孔違反了“隱私和保密”的道德規範。

與外界不同的是,咨詢師除了在晚上看書和討論的時候,禁止向第三方透露求助者的個人信息、求助問題和相關信息。孔某監聽教師群並公布來電者訂單ID的行為,侵犯了求助者的隱私權。

正確做法:1、孔某調整自己的身心狀態,調整自己的情緒,在難以調整的時候可以尋求同學或同齡人的幫助。2.孔要把求助者的隱私信息隱藏起來,作為學習案例來討論,共同進步。

案例研究2:陳某在說話。這時,打電話的人說:“我覺得活著很無聊。我打算今天晚上11坐在我的河邊,12跳河,以此結束自己的生命。”聽到這裏,陳某穩定了來電者的情緒,告知其保密例外的原則,獲取了緊急聯系人的聯系方式,通話結束後做了危機報告並聯系了緊急聯系人。這個時候道德嗎?為什麽?

它符合隱私和保密的道德規範。

在心理上,我們要清楚地認識到,保密原則的適用是有其限度的,以下幾種情況是保密原則的例外:1。心理上,發現求助者有傷害自己或他人的嚴重危險。2.不具有完全民事行為能力的未成年人受到性侵害或者虐待。3.依法需要公開的其他信息。

案件中,陳某聽到來電者有傷害自己的傾向,穩定了來電者的情緒,告知了保密協議的例外原則,並獲取了緊急聯系人的聯系方式。談話結束後,他報告了危機,並聯系了緊急聯系人。這種做法符合隱私和保密的道德規範。

案例分析三:徐剛畢業,成為壹名聽眾。在聽公益服務的時候,發現來電者的癥狀標準、病程標準、嚴重程度標準都符合抑郁癥的診斷。這時徐想幫打電話的人,於是我讓打電話的人連續撥打徐的監聽熱線,持續了9個小時,直到打電話的人不再回復徐。這個時候,符合倫理嗎?為什麽?

許的做法違背了“專業能力和專業責任”的道德規範。

咨詢師要掌握熱線咨詢的應用,評估求助者對熱線接受服務的適應性,對不適合熱線咨詢者進行解釋,必要時協助轉介。

徐已知求助者的癥狀、病程、嚴重程度標準符合抑郁癥的診斷,足以評價該病例不適合熱線咨詢。他應該向求助者解釋並及時介紹他們。