1，理塘縣基礎環境
嚴格按照縣公安局對滾動人口範圍、人口分布和治安狀況的要求，我們對城區、哈格村、澤馬村、席德村的滾動人口數據進行了分析對比，反復論證了四個轄區的人口範圍和人口分布，核對確認了治安不穩定和“三教”人員的數量和基本信息。普查區域具有城鄉結合部、居民區、農村地區和大量流動人口等特點。高城區有市場、學校、娛樂場所、各類自建房和出租屋、企業奇跡單位宿舍、小商品市場、沿街商業建築，住戶分散現象普遍，外來人口多，滾動人口多，各方面都具有典型性和代表性。
2.普查過程和基本環境
從7月10至2月18，普查小組完成了宣傳、普查人員和諧培訓、數據測繪、登記復審、數據集中等普查工作，在普查登記初期向廣大群眾宣傳國家政策和法律規範，發放大量房屋租賃公約樣本，簽訂出租屋和出租門面治安處理責任書。
(壹)壹般核東西
普查登記的東西包括兩部分:壹是普查區域內的滾動人口；二是服刑人員的家庭和思想動態。
(二)普查的結構性能和工作安排。
這次人口普查由縣公安局副政委XXX帶隊，高塍鎮派出所。普查工作分為五個階段:
1，普查準備階段。緊張的工作包括:制定試點普查方案，選擇普查人員，策劃印制宣傳資料，組織交易培訓，做好普核事的宣傳和政策制定。
2.戶籍階段。緊張的工作包括:普查員上門登記，復查登記拍照。
3.報名結束後，對報名數據進行了犀利的總結。
滾動普查數據匯總表
4.數據處理階段。緊張的工作包括:普查數據、評估和總結、普查工作總結和撰寫總結報告。
(3)存在的技術問題
普查小組堅定地報告咨詢的進展情況，工作中遇到的問題，以及對問題解決辦法的評論和辯論。但在實際查看過程中，我們還是發現了壹些難以把握、簡單省略、簡單填寫錯誤的項目。
1.簡單省略的主題
(1)居住人口:漏登記的原因是居住人口籍貫認定不夠準確；
(2)人口滾動:緊張是指外出時判斷和規劃有差異，生活位置不確定。
(3)應登記的人群:緊張不確定核調；
2.簡單的出錯項目
(1)居住登記信息；
(2)離開居住地時。
3.難以把握的話題
(1)離開住所時；(2)報名過程中，實際居住環境與身份證報名不符。
3、試點過程中遇到的緊張和困難及處理方法。
(1)東西部互助程度低。現在民眾的穩防意識和法律意識越來越強，同時更看重自己的隱私保護，互助程度較低。來訪者在家裏登記時，壹般不會開門，即使佩戴了檢查員的身份證，明確了自己的目的，尤其是滾動人口互助程度更低。說實話，人口普查登記比較難。
(2)難以按時辦完戶口。因為各種原因，有的住戶早出晚歸，普查員反復找不到人的環境比較廣泛。通常最好的入戶時間是早中晚三個小時左右，很難高質量的完成報名。
(3)居民對普查工作的認識不足。雖然我們在普查時做了大量卓有成效的宣傳工作，但由於宣傳時間短、不夠深入，壹些居民對派出所產生了曲解，壹些房主也不互助，時有不贊成、不理睬、瞞報、隱瞞甚至拒絕互助，導致摸底和上門查資料出現偏差。
(4)人口普查登記困難得多。從登記環境來看，流入人口的核對登記整體比較順利。檢查結果反映了流入人口的基本情況，但也存在不少困難和問題。緊張有四個方面:
壹是流入人口普查登記互助程度低。真正長的是短的，尤其是從事美容美發等辦公室行業的人，以及娛樂圈的潮人。
二是難以準確登記居住人數。因為流入人口的工作性質不同，有的出租屋半夜兩三個人，半夜五六個人甚至更多，大致相反。也大致是白天有人住，晚上外國人住。
三:外來人口居住環境，房主接待人員拒絕登記；
四:離開戶口很難把握。現場報名發現，住的時間其實並不長。它們偶爾會在各縣各鎮之間不斷地來回翻滾，壹次活不同的時間，少則幾個月，多則幾個月，少則三五天。這種流動人口的報告是否準確，很難核實，造成人口的遺漏非常簡單，尤其是居住和工作不穩定的流動人口。
(6)流出人口戶籍數據陳舊。
1.派出所的電腦只有工資所在單位的壹般戶籍信息，信息更新滯後。
2.人口滾動的人無法理解環境。大部分入住家庭的環境都是未知的，目的地和外出的人的基本環境都無法了解。在填寫普查表的時候，他們心裏沒有底。
(七)普查區域內的信息已經過期且分散。
1，出租屋的範圍很難把握。因為不是居住的聚集地，交易場所不同於住房等。，而且人員分散。
2.因為自建房和新建房屋及時更換門頭商標，門頭商標有新有舊，號碼按順序排列。因此，沒有人能找到住房住戶的位置。很多房主住在外地，很難登記他們的信息。
(8)其他主題
1，由於個人隱私意識的加強、力量驅動、相似度不夠等身份效應，派出所與公眾之間存在壹定的背和，居民向本戶和其他戶提供信息並不自動。
2，觀者太自負，統計失誤。
3，國外財富的部分效用。當局、公安和計劃生育部門的努力不夠。