寫1的目的不壹樣。
請示就是向上級請示，必須報上級批準。
匯報就是向上級匯報工作，不需要回復。
2課文內容不同。
請示緊急。
3時間模式不同。
請示，提前寫，報上級批準後實施。
報告可以在事後、事發時或事發前撰寫。
請示的特點:
1，僅在有隸屬關系或業務領導關系的上級機關請示、批準時使用。
2、請示的事項必須是職權範圍內不能確定或辦理的。
3、必須事先請示
4.必須要求上級明確表態和答復。
報告類型:工作報告、專題報告、回復報告和交付報告。
說明書的書寫要求:
1.區分請示和舉報，請示是信訪，舉報是舉報。
2、給壹件事寫信請示。
3、主送領導機關，不搞“多頭”請示。
4.用謙虛的語氣請示。
5、堅持循序漸進的寫作原則。
在處理公文時，經常可以看到批示和報告不分的現象。實際上，指令和報告是兩種完全不同的語言。
請求和報告的含義、異同
關於“請示”、“報告”的含義，我國《國家行政機關公文處理辦法》和《黨的機關公文處理條例》有明確規定:請示適用於向上級機關請示、批準；報告適用於向上級機關匯報工作，反映情況，提出意見或建議，答復上級機關的詢問。這兩者不能混為壹談。
批示和報告都屬於上條，都有反映情況、提出建議的功能，但也有明顯的區別:
1.內容要求不同。請求的內容需要壹篇文章；報告的內容可以是壹篇文章，也可以是幾篇文章。
2.側重點不同。請示屬於請示，重在提出課題，請求指示和批準；報告是陳述性文件，重點是匯報工作，陳述意見或建議。
3.寫作的目的不壹樣。請示的目的是要求上級批準壹項工作或解決壹個問題；報告的目的是讓上級了解情況，掌握情況，便於及時指導。
4.寫的時間不壹樣。說明必須事先寫好；報告可以在事後寫，也可以在事情發展過程中寫。
5.提交要求不同。壹般只寫壹個主送機關請示；受雙重領導的單位向上級機關上報請示，應根據批示內容註明主報告機關並報辦公室，主報告機關負責答復批示；該報告可以提交給壹個或多個上級機構。
6.長短不壹。請示壹般比較簡短；報告內容涉及面廣，壹般較長。
7.題目寫法不壹樣。壹般來說，請求的標題中不寫“報告”二字，即XX關於XX的請求；如果報告標題中沒有寫“請示”二字，則為X X“X”關於X X“X”的報告。
8.結尾條款不壹樣。請示的結尾壹般采用“不，請批示”或“請請示，請批準”的形式，請示的結尾語必須明確表示需要上級答復的緊急要求；在報告的結尾，經常使用“特此報告”的形式，壹般不寫需要上級答復的話。
9.處理結果不壹樣。請示屬於“辦事”，是指上級機關要及時回復請示的公文；報告屬於“閱批”，報告文件的上級機關壹般以批文形式批復，但不必壹壹批復。
請示與報告區別的幾種表現
1.把請求當成報告。即請示、批準視為報告。如《關於申請購買××××的××報告》是指機關根據工作需要提出購買x x xx的要求，報請上級機關批準後才能實施的事情。這種寫法應該屬於請示，有時候寫作練習就是用這種寫法。
2.把報告當成請求。有些報告是下屬提交給上級，要求轉發的。這樣的報告應該屬於傳遞性報告，很容易被視為請示。如在“x x年x x月XX日報告”的末尾，應寫明“以上報告，如無不妥，請轉發XX執行。”屬於典型的舉報，但往往被視為請示。
3.請示和匯報混在壹起。有些公文既有請示又有情況匯報，或者既有情況匯報又有批示。這些形式不符合語言使用的規範。例如，《關於向×××請示的報告》、
在這種公文形式中，內容既有匯報工作，也有提出請示或幾個請示的壹文。這種混合形式很容易讓上級部門昏了頭，處理壹件事耽誤了其他事。
請示與報告分離的原因及負面影響
請示和匯報的區別原因很多，最直接最主要的原因有:壹是認識上有偏差。有些同誌沒有正確理解請示和報告的真正含義，往往分不清請示和報告的區別。所以他們開始寫的時候，分不清是該請示還是該匯報。二是對起草人的思想重視不夠，沒有認識到請示與匯報分開的重要性。他認為，與其匯報問題，不如請示匯報情況。三是領導重視不夠，責任心不強，把關不嚴。
無論請示、報告，往往給上級機關正常的公文處理帶來不便，也容易造成上級機關錯批、漏批公文，甚至有時會耽誤事情的辦理，嚴重影響公文質量。準確地報送請示和報告，可以使上級了解情況，便於及時指導，增進上下級之間的交流。要下大力氣糾正無視批示和報告的陋習，讓領導帶頭，有目的、有系統地加強本單位、本部門的學習和培訓，普及規範化公文寫作知識，提高公文寫作者的綜合素質，最大限度地避免無視批示和報告的現象。