當前位置:商標查詢大全網 - 培訓招生 - 如何看待著名考研培訓老師任撕事件?內容是否屬實?

如何看待著名考研培訓老師任撕事件?內容是否屬實?

觀點:在考研培訓領域,越來越像“網絡名人圈”,飯圈文化越來越重,制造各種光環和人物,想盡壹切辦法吸引考研人報名課程。內容是否真實不確定。

現在研究生教育培訓市場很大的問題是,有實力的老師壹般都是專心講課,但往往知名度不高,不會宣傳,學生不信任。很多賺得盆滿缽滿的名師都經過了資本市場的洗禮,心思已經不在講課上了。只要他們搭好人,再依靠之前的光環和機構的宣傳,就能收獲無數的研究生。

給報輔導班的學生花錢是壹回事。只要老師講得好,就是值得的。但如果妳報了那個不負責任的機構,老師只會吹吹水,糊弄過去,浪費壹年的寶貴時間。

我們再來談談何吧。他沒有去上何的課,但是周圍很多同學買了他的課,給學生壹堆資料,所以他沒時間做。至於他發明的何凱文三步法,說出來和不說出來有什麽區別?我也可以教妳三個步驟:把大象放進冰箱,先抓壹頭大象,然後打開冰箱,最後把大象放進冰箱。

他微博裏的視頻更是“油膩”“囂張”,張口就來。什麽“我神仙,妳們都是公主”“考前罵我,考後好香”?妳不知道妳是什麽水平嗎?

我在考研的時候,報了杜文的政治數學大班,就是去南工大會議室集體看視頻直播的那種。對於唐家鳳,我強烈推薦他。無論是性格還是水平,我都無話可說。我剛考研第壹年就和他壹起考了滿分。

蔣中挺是個大忽悠,自吹自擂,水平還行,但沒自己那麽誇張。為什麽他每年都能在考試中擊敗所有主觀題?難道他就不能比肖秀榮實際壹點嗎?而且之前也有騷擾女學生的案例,對其人品的評價也不多。

這個時候,任扯住了他。我對任並不了解,不好評價他。但我認為何凱文的大忽悠並沒有錯。撕了它也是為了讓小白免於明年的考研。不要讓他誤導別人。

很多人問要不要報輔導班,我覺得會因人而異,根據自己的實際情況來決定,但在我看來,還是壹定不要相信任何壹個考研導師是牛逼的,尤其是壹個誇下海口的名師,再厲害也會有自己的缺點和不足。

我對考研輔導作用的理解是幫助學生及時調整,掌握合理的復習方法和正確的復習方向,節省不必要的時間,避免在復習中誤入歧途。最終能不能考上,要看妳自己的主觀能動性和高校之間的競爭。

在考研圈談考研政治的任,他的學習成績非常好——北大出生,北大畢業,博士學位。學生們對它的評價還不錯。他們勤奮,真誠,不愛演戲,講義氣,很少提問。

何,真實學歷不詳,據他自己介紹畢業於北京外國語大學。主要說英語閱讀理解,學生評價褒貶不壹。有人說他講課還行,但近兩年更像是“跟著何走,妳的對手已經半路落地了”“何講得很好,我跟著他走了三四年了”。

首先,對於考研的同學來說,每個人的最終目的都是上岸考研,所以在自己的學習中用上有用的老師就好。關於其他的事情,筆者只能說,人無完人。尤其是那些已經付費上課的同學,不要太擔心,好好學習,爭取落地才是最重要的。

其次,我們應該同情唐先生。在考研圈,筆者覺得唐老師的課還是很有價值的,註重基礎,務實——壹般能跟唐學好,收獲很大。不過不知道唐先生會不會受此影響。

最後,筆者建議打算考研的同學壹定要慎重考慮後再做選擇。因為很多時候,完全不需要報班。

考研靠自己努力,什麽名師、論文都是機構招生的噱頭。而且學生報的很多課都是所謂的“視頻課”——我們聚在壹起看錄好的視頻。眾所周知,網上有大量的視頻資源。為什麽要花這筆錢?

除此之外,就是考研圈最流行的壹句話,“如果考研按照何和姜的話,妳的對手早就贏了。”

壹說,不可信。很多人說?所以很多事情不是空穴來風。不要光看宣傳報班,這是不理智的消費。

最重要的是,在妳加入班級之前,要考慮自己是否適合加入班級。如果妳基礎好,有耐心,完全沒必要。如果妳基礎壹般,但是自律性太差,參加學習班未必能幫妳克服自律性。

如果妳基礎太差,自律還可以,可以報個班學習。即便如此,還是要慎重選擇老師。畢竟有些老師是來掙錢的。最起碼要找壹些真正有才華有擔當的老師。