會計信息失真可分為無意失真和有意失真。
(A)無意的扭曲
1，無意扭曲的意思
非故意失真是會計核算中的壹種非故意錯誤，會計人員可能會因為各種原因在會計核算中出現各種錯誤。非故意失真是指基礎會計信息控制者由於職業道德、業務素質等內在因素，以及行業會計制度規定等外在因素，對政策法規理解不透徹，由於相關規定運用不當或會計處理錯誤，導致報告的會計信息與實際信息不符。因此，非故意失真也稱為會計差錯。
這種歪曲最大的特點是無意的，與故意曲解相關規定以達到某種目的的惡意歪曲行為有嚴格的區別。但是，這兩種扭曲的後果都是很不好的。
2、無意扭曲的內容
1)原始記錄和會計數據的計算和復制錯誤；
2)對事實的疏忽和誤解；
3)會計政策的誤用。
傳統會計技術性錯誤導致會計信息失真，主要是純技術性原因造成的，如會計核算過程中的重復記錄、遺漏、交叉核算、筆誤、借貸方向錯誤等錯誤。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關。如果他們的專業水平和熟練程度低，就會出現更多的錯誤。有些錯誤和他們的熟練程度沒有直接關系。從生理角度來說，會計人員在面對大量業務時，由於疲勞或粗心，難免會犯壹定比例、壹定數量的錯誤。
3、無意失真的特點
1)非故意扭曲並非故意，從客觀後果看，經辦人員並未從中受益。比如會計由於業務不熟，把本應計入制造費用的車間經理差旅費計入了管理費用；出納因疏忽大意，將8000元現金收入誤記為800元，但沒有貪汙錯誤部分；由於月末結賬任務重，材料會計人員只記總賬不記明細賬。
2)無意失真可能對企業的財務狀況和經營成果產生影響，也可能不影響會計信息的合法性、公允性和真實性，只是在業務處理和方法上不恰當。比如會計人員錯誤記錄會計科目或金額，出納為了方便沒有逐日登記現金賬簿，而是將業務合並幾天，都會對會計信息質量產生影響。
3)無意扭曲往往只是個體行為，而不是團夥行為。
4)無意失真往往容易發現和糾正，壹般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全，很容易檢查錯誤，在查帳、試算平衡、內部審計中發現並糾正錯誤。
(2)故意歪曲
1，故意扭曲的意思
故意失真是指故意的、有目的的、有預謀的、有針對性的財務欺詐和舞弊，也稱為會計舞弊。掌握會計基礎信息的人員為了會計主體自身或相關主體的局部利益，不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求，故意篡改、偽造、編造有關會計憑證，虛報、漏報、隱瞞有關會計數據，造成上報信息與會計主體自身實際信息不符的現象。欺詐強調帶有虛假反映的故意行為。它與無意失真具有相同或相似的形式，但本質上是不同的。造假見不得光，不敢公之於眾。它需要伴隨著某種形式的偽裝和掩蓋。人們壹般很難通過偽造事實或隱瞞真相來發現。
在這裏，最典型的特征是，相關人員(直接相關的會計人員和其他具有實際控制能力的人)的故意行為是導致會計信息失真的最直接因素。導致賬實不符，賬實不符。其中，賬實不符是最隱蔽、危害最大的壹種。大部分惡意歪曲都是因為相關管理人員查不清事實，查不清賬目。
2.故意歪曲的內容
1)偽造或編造記錄或憑證；
1)侵吞資產；
3)隱瞞或刪除交易或事項；
4)記錄虛假通信...> & gt
問題2:會計信息失真與會計信息失真和會計信息失真的區別:會計信息失真是壹個比會計信息失真更寬泛的概念。不正確的會計信息包括信息失真和虛假信息輸入。後者有多種形式:1)原始憑證記載的經濟活動與現實不符，比如明明是吃吃喝喝，發票上卻記載了購買辦公設備；2)原始憑證記載的經濟活動與實際相符，但數量或金額嚴重不符。比如某物料實際單價80元，但發票記錄100元；3)原始憑證記載的經濟活動根本不存在，比如為了增加成本而虛開領料憑證；4)根本不反映已經發生的實際經濟活動，比如不記錄現金銷售收入。
問題3:會計造假與會計信息失真的區別與聯系。會計造假的兩個定義是會計主體在會計活動中故意形成虛假會計信息或故意披露虛假會計信息的違法行為。它不僅發生在上市公司，也發生在非上市公司、非法人企業以及非企業行政機關、事業單位和社會團體。分析(故意形成，無中生有)欺詐是指故意將不真實的事情表示為真實，編造、變造、隱瞞事實，而不經過詢問的行為。不作為尤其是沈默，這不是欺詐，但是在法律、合同、交易習慣或者有義務根據誠實信用原則告知真實情況時的沈默可以構成欺詐。會計舞弊是指行為人有計劃、有針對性、有目的地故意違反真實性原則，違反國家法律、法規、政策、制度和規則，導致會計信息失真，以獲取不正當利益的行為。分析(有計劃、有針對性、有目的地故意違背和改變事實真相)欺詐是指組織內外的人采用欺騙等違法違規手段損害或謀取組織經濟利益的行為，也可能給個人帶來不正當利益。欺詐是經過預先策劃、周密計劃和人為達到不良目的後，以非法手段進行的故意欺騙行為。
問題四:會計信息的非故意失真非故意失真是會計核算中的壹種非故意過錯，會計人員可能會因為各種原因在會計核算中出現各種錯誤。非故意失真是指基礎會計信息控制者由於職業道德、業務素質等內在因素，以及行業會計制度規定等外在因素，對政策法規理解不透徹，由於相關規定運用不當或會計處理錯誤，導致報告的會計信息與實際信息不符。因此，非故意失真也稱為會計差錯。這種歪曲最大的特點是無意的，與故意曲解相關規定以達到某種目的的惡意歪曲行為有嚴格的區別。但是，這兩種扭曲的後果都是很不好的。1)原始記錄和會計數據的計算和復制錯誤；2)對事實的疏忽和誤解；3)會計政策的誤用。傳統會計技術性錯誤導致會計信息失真，主要是純技術性原因造成的，如會計核算過程中的重復記錄、遺漏、交叉核算、筆誤、借貸方向錯誤等錯誤。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關。如果他們的專業水平和熟練程度低，就會出現更多的錯誤。有些錯誤和他們的熟練程度沒有直接關系。從生理角度來說，會計人員在面對大量業務時，由於疲勞或粗心，難免會犯壹定比例、壹定數量的錯誤。1)非故意扭曲並非故意，從客觀後果看，經辦人員並未從中受益。比如會計由於業務不熟，把本應計入制造費用的車間經理差旅費計入了管理費用；出納因疏忽大意，將8000元現金收入誤記為800元，但沒有貪汙錯誤部分；由於月末結賬任務重，材料會計人員只記總賬不記明細賬。2)無意失真可能對企業的財務狀況和經營成果產生影響，也可能不影響會計信息的合法性、公允性和真實性，只是在業務處理和方法上不恰當。比如會計人員錯誤記錄會計科目或金額，出納為了方便沒有逐日登記現金賬簿，而是將業務合並幾天，都會對會計信息質量產生影響。3)無意扭曲往往只是個體行為，而不是團夥行為。4)無意失真往往容易發現和糾正，壹般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全，很容易檢查錯誤，在查帳、試算平衡、內部審計中發現並糾正錯誤。
問題五:會計信息失真的類型會計信息失真是指會計信息的形成和提供違背了真實性的客觀原則，不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。會計信息失真可分為無意失真和有意失真。
問題6:會計信息失真的原因有哪些？會計信息失真的原因有哪些？
1，法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依。
新《會計法》詳細規範了會計人員的行為，並對違規行為規定了相應的量化處罰。但是，過去很長壹段時間，經濟領域的法律制度不夠健全和完善，導致會計人員法律觀念淡薄，表現在工作中對每壹項經濟業務處理不夠嚴謹；此外，在我國目前的情況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在權錢交易，從而使會計信息失真的現象更加普遍。
2.會計人員素質差。
壹些會計人員不熟悉國家政策法規，甚至達不到專業知識的要求。業務素質低下，缺乏職業道德，在日常會計工作中，或不自覺地違反國家政策法規；或者無法對經濟業務進行正常的賬務處理和核算；或者在賬務處理過程中，馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或者只是遵從老板的意誌，失去原則。無論是業務素質還是職業道德，都遠遠達不到會計工作規範化、法制化的要求。
3.企業管理部門和企業領導的非法幹預造成主觀意識中的會計信息失真。
企業管理部門出於私利，授意、指使會計人員編造虛假會計信息，以控制、占用或騙取國家、企業和投資者的資產，導致腐敗和集團犯罪，由此引發了大量的詐騙案件。雖然會計對做假賬負有不可推卸的責任，但大多數假賬的主要責任不在於會計，而在於掌握會計控制權的人，即單位主要負責人和法定代表人。在任何情況下，會計都是受單位領導命令、控制和隸屬的。領導要求什麽，會計不敢那麽做。如果妳敢違抗命令，會計只會被解雇。雖然會計也可以以會計法為武器，讓領導的違規指令在壹段時間內受制於* * *但這種情況絕不會長久。領導是吃素的，會容忍壹個敢於長期反對他的會計嗎？
4、* * *幹部的績效考核不嚴。
大部分的績效考核都是以國家財政收入的支付為基礎的。很多幹部出於個人利益給企業下達利稅指標。如果企業完成有困難，就會暗示甚至鼓勵企業在會計報表上造假，結果是國家和企業利益受損，個人受益。這就是所謂的“官方數字，數字出了官方”的問題。
5、執法監管力度不夠。
大多數企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備不僅達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位遏制力減弱，重要經濟業務的審批和報告制度不履行，按經營者意誌改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，難以發揮作用。會計師事務所作為社會監督的主體，未能獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的責任。少數事務所受自身利益驅動，執業態度不端正，風險意識淡薄。在審計過程中，他們搞人情，搞私下交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具虛假報告，助長了會計信息失真。
問題7:會計信息失真的原因1。法制不健全，執法不嚴，法制觀念弱化，法律不符合新《會計法》對會計人員行為進行了詳細規範，對違規行為規定了相應的量化處罰。但是，過去很長壹段時間，經濟領域的法律制度不夠健全和完善，導致會計人員法律觀念淡薄，表現在工作中對每壹項經濟業務處理不夠嚴謹；此外，在我國目前的情況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在權錢交易，從而使會計信息失真的現象更加普遍。2.會計人員素質差壹些會計人員對國家政策法規不熟悉，甚至達不到對專業知識的要求。業務素質低下，缺乏職業道德，在日常會計工作中，或不自覺地違反國家政策法規；或者無法對經濟業務進行正常的賬務處理和核算；或者在賬務處理過程中，馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或者只是遵從老板的意誌，失去原則。無論是業務素質還是職業道德，都與會計工作規範化、法制化的要求相差甚遠。3.企業管理部門和企業領導的非法幹預導致會計信息主觀失真。企業管理部門出於私利，授意、指使會計人員編造虛假會計信息，以控制、占用或騙取國家、企業和投資者的資產，導致腐敗和集團犯罪，從而導致大量欺詐案件的發生。雖然會計對做假賬負有不可推卸的責任，但大多數假賬的主要責任不在於會計，而在於掌握會計控制權的人，即單位主要負責人和法定代表人。在任何情況下，會計都是受單位領導命令、控制和隸屬的。領導要求什麽，會計不敢那麽做。如果妳敢違抗命令，會計只會被解雇。雖然會計也可以以會計法為武器，讓領導的違規指令在壹段時間內受制於* * *但這種情況絕不會長久。領導是吃素的，會容忍壹個敢於長期反對他的會計嗎？4.* * *對幹部的績效考核不嚴格。大部分的績效考核都是以國家財政收入為基礎的。很多幹部出於個人利益給企業下達利稅指標。如果企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上弄虛作假，造成國家和企業利益以及個人利益的損失。這就是所謂的“官方數字，數字出了官方”的問題。5.執法和監管力度不夠。大多數企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備不僅達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位遏制力減弱，重要經濟業務的審批和報告制度不履行，按經營者意誌篡改會計記錄的現象大量存在，使內部控制失控。內部審計受單位領導控制，難以發揮作用。會計師事務所作為社會監督的主體，未能獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的責任。少數事務所受自身利益驅動，執業態度不端正，風險意識淡薄。在審計過程中，他們搞人情，搞私下交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具虛假報告，助長了會計信息失真。
問題8:關於會計信息失真會計信息的真實性是會計信息的生命。它是按照特定的會計準則、程序和方法，經過加工、整理、計算和編制的反映資金運動情況和特點的會計報表或其他會計數據。既服務於單位，也服務於社會。因此，會計應提供真實、可靠、有用的會計信息，供投資者、管理者、外部利益相關者和其他報告使用者及時了解和掌握財務狀況和經營成果，以便周密計劃、組織、調整和控制各項經濟活動，進行經營決策，提高經濟效益。國家作為國民經濟宏觀調控的組織者和實施者，通過會計信息的匯總，為國家的綜合部門制定各種經濟政策，以提高國民經濟的宏觀效率。這壹切充分證明了會計信息的重要性和嚴肅性。
然而，在現實生活中，會計信息失真的現象已經到了令人震驚的程度:鐘琴會計師事務所加速了銀廣廈的“倒閉”；虛假會計信息吹響了藍田神話；審計署署長李金華同誌的審計報告更是駭人聽聞(審計* * *:席卷部分中央部委的“風暴”，審計地點:長江大堤再現“豆腐渣”工程，審計財務:壹人竟從銀行貸款74億)。據測算，我國每年因會計信息失真造成的直接損失高達數千億元。同樣，在大洋彼岸的美國，華爾街的會計造假比9.11事件更讓美國人刻骨銘心，五大會計師事務所的假賬行為更是對會計人員的沈重打擊。會計信息失真給國家和社會帶來了非常嚴重的後果，但如何防範卻有自己的看法和見解。下面，我結合自己的工作經驗和調查，主要從以下幾個方面談談我對會計信息失真的粗淺看法。
壹，會計信息的真實性和質量特征
客觀性是對會計工作的基本要求。我國會計準則第壹條客觀性原則要求，會計核算必須以實際發生的經濟業務和證明經濟業務發生的法律文件為基礎，如實反映財務狀況和經營成果，做到內容真實、數字準確、信息可靠。會計的真實性和可靠性不是絕對的、理想化的，而是具有壹定的相對性，即會計信息的真實性和可靠性是以會計假設和會計準則為基礎的。這種真實強調的是以業務事實為基礎，涵蓋所有業務內容，正確運用規定的會計方法，提供確鑿的會計信息。其揭示的資產價值並不是該時點的可變價值，列示的負債也不壹定是該時點的全部應付債務，但必須按照準則和規則正確計量和確認。事實上，由於會計計價、會計假設、會計估計等因素的影響，企業資產負債表中的資產可能隱藏損失，負債也可能隱藏收益。這些情況不僅僅是人為因素，比如:賬物不符，應收賬款虛列；還有會計計量和標準的原因，如:歷史成本計價、固定資產按預計年限攤銷、應收應付賬款中含有無法收回或不必要的款項等。會計信息的絕對真實是會計理論研究的壹個目標，而會計信息的相對真實和可靠性在企業會計實踐中應該是明確的、可控的。這裏所說的會計信息真實性就是指這種相對真實性，這是對企業會計信息最基本的要求。判斷企業會計報表所披露的會計信息是否真實可靠，包括以下幾個方面。
(1)會計計量和記錄的對象必須是真實的經濟業務。會計制度中業務處理的依據是證明經濟業務發生的憑證，反映實際發生的經濟業務，而不是與事實不符的虛假、編造的業務。
(2)企業會計各階段必須真實客觀。即當期取得的證明經濟業務發生的壹切合法憑證，都必須在當期會計制度中進行處理；當期實際發生的壹切經濟活動，都必須取得證明經濟業務發生的法律憑證。
(3)會計制度應遵循會計制度規定的會計準則、財務通則、會計政策、會計處理方法和會計估計方法，以及相關的會計和稅收法律、法規和制度。
(四)會計報表應當以記錄會計業務的賬簿記錄為基礎編制，會計信息應當與賬簿記錄相對應.....>;& gt
問題9:請結合我國會計信息失真的現狀，討論我國會計信息的質量要求包括哪些？1.1會計信息失真的概念。
會計信息失真，從廣義上講，是指壹些經濟部門、企事業單位披露或提供的會計信息不能客觀、公正、準確地反映本部門或本單位的實際生產經營情況，有時甚至是不真實的、任意編造的虛假會計信息；狹義上是指會計信息不真實、不完整、主觀，經不起嚴格驗證，即會計信息不符合可靠質量特征的要求。基於國內外學者的觀點，會計信息失真大致可以分為三類:規範性失真、技術性失真和違法性失真。
(1)規範性扭曲。規範性失真是指會計規範不完善導致的會計信息失真，可分為兩部分:壹是會計規範下產生的會計信息能否絕對真實地反映企業的經濟活動；第二，會計準則對會計信息真實性的要求是否達到了目前供給能力的頂峰。由於會計理論固有的局限性和復雜多變的外部環境，對企業經濟活動進行絕對反映往往只是壹種理論追求。
(2)技術失真。技術性失真是指由於會計人員素質不能滿足會計工作需要而造成的會計信息失真。是否會出現技術扭曲，根據不同國家的實際情況而有所不同。
(3)非法歪曲。非法形式真實是指相關企業或個人故意違反法律法規造成的會計信息失真，也就是我們所說的會計信息造假。這種行為雖然不全是以個人利益為目的，但往往是欺騙股東、債權人或者* * *部門的欺詐行為。最終會破壞會計的真實性，使利益相關者的判斷和決策出現錯誤，損害社會公共利益的安全。
1.2.會計信息失真的表現
會計信息失真的表現分為:
(壹)欺詐性會計信息失真。也叫做做假賬。欺詐性會計信息失真是指由於公然違反會計法規和欺詐性會計處理而導致的會計信息失真。如編造經濟業務、偽造或篡改會計信息、隱瞞或刪除交易、濫用會計政策等。，從而造成會計信息失真。
(二)經營會計信息失真。經營性會計信息失真是由於會計人員自身業務素質的限制或工作責任心不強，導致專業判斷錯誤或計算錯誤而導致的過失性會計信息失真。
(三)規範會計信息失真。規範性會計信息失真是指會計法律法規、會計準則或會計制度本身存在的問題，如相關概念難以準確界定，或者法律法規存在壹些漏洞，不具備正確實施的環境和條件，為壹些單位出於某種動機制造不真實的會計信息提供了“機會”。會計信息失真的表現按經濟和業務發展的順序劃分，分為:
(1)經濟業務失真會計信息失真。有的事業單位為了達到某種目的，采取虛列收入、任意列示成本費用、支出和財產損失不及時記賬等手段虛報損益。
(2)會計信息失真使會計信息失真。壹些企業領導和會計人員，出於個人目的，請客送禮、行賄受賄、揮霍浪費等違規支出，以打白條、偽造發票、收據等方式納入合法支出項目。
(3)財務會計制度不完善導致的會計信息失真。部分企業資產賬面價值未按相關制度計價，導致資產計價缺乏靈活性，不能真實反映企業擁有的資產數量。
問題10:研究會計信息失真的現實意義是什麽？官方來說，這意義重大。但目前來看，它仍然意義重大。但是，這種研究是解決不了的，就像貪官遍地都是壹樣。普通人研究貪官有什麽意義？
研究會計的真題，少* * *部門的膽管是有意義的。