連壹張照片的空間都沒有，何況是壹本白紙黑字的歷史書？馮子有記述第壹次起義前，楊與孫為會會長人選爭論時，有維護美化孫之嫌——“丞相不願挑起黨內紛爭，故說退，當選”。在馮筆下，兩派爭權奪勢，為大局著想，成為“孫丞相”讓位於楊；即使馮沒有刻意貶低楊，這種說法也已經被很多史書直接挪用了。
楊可能不是壹個冷靜的人，而且由於他死得早，很難確定他是否是壹個優秀的革命領袖。但是他對革命的貢獻怎麽能抹殺呢？期待更多研究港史的本地學者帶頭，為楊討回壹個“名”。