? 拼多多聲稱，他們從來沒有發布過這樣的回應，所以對於截圖裏的話表示是反對的。但是，知乎也表示，?拼多多?這個賬號確實是知乎的註冊用戶，因為在知乎這樣的壹個平臺，關於這樣的身份認證是十分嚴格的，所以這個賬戶系真實無誤。4日的8點19分，拼多多創建了回答，但是20分，卻又刪除了。創建回答者應該是反應出來這句話是有多麽不合適，來面對壹個僅僅22歲的剛離世的女孩子。
後來經過拼多多的官方回應，經過排查，他們說這個賬號是拼多多營銷合作供應商的員工自己發布的，這個意思是不背鍋，這個言論僅代表這個員工個人，不代表拼多多官方。所以，這樣的知乎機構號使用權造成了偏差，知乎機構號的使用權力僅僅是屬於初始的申請入住主體的，別人是不可以使用的，所以拼多多官方是對官方帳戶的管控出現了問題。?無論是官方還是個人的發布，這樣的言論是真的不應該存在的。我們即使是底層勞動人民，也是應該快樂健康的生活和工作，但是並不代表就要用命來工作，我們保持熱愛，熱愛工作，但是是不想也不可能願意付出生命的。