根據淘寶規則第63條
不當使用他人權利是指使用者的下列行為之壹:
(壹)銷售者在公布的商品信息或者使用的字號、域名中不正當使用他人的商標權、著作權等權利；
(二)銷售者銷售商品涉嫌不當使用他人商標權、著作權、專利權等權利的；
(三)銷售者發布的商品信息或者銷售者使用的其他信息在消費者中造成混淆、誤解或者不正當競爭的。
如有上述行為，淘寶將刪除會員發布的不當使用他人權利的商品或信息，每次扣2分。同壹權利人對同壹賣家3天內的投訴視為1投訴。
/iknow-pic . cdn . BCE Bos . com/63d 9 f2d 3572 c 11 dfae 49 EFA 6 e 2762 d0 f 703 c 235 " target = " _ blank " title = " " class = " ikqb _ img _ alink " >的鏈接。/iknow-pic . cdn . BCE Bos . com/63d 9 f2d 3572 c 11 dfae 49 EFA 6 e 2762d 0 f 703 c 235？x-BCE-process = image % 2f resize % 2Cm _ lfit % 2Cw _ 600% 2Ch _ 800% 2c limit _ 1% 2f quality % 2Cq _ 85% 2f format % 2Cf _ auto " esrc = "/63 d9 f2d 3572 c 11 dfae49 EFA 6 e 2762d 0 f 703 c 235 "/>；
擴展數據:
第壹，行為人的主觀過失不構成侵犯知識產權罪。
首先，應該由侵犯知識產權罪的特征決定。從刑法理論的角度來看，知識產權犯罪可以歸為行政犯罪，即違反經濟、行政法律，情節嚴重的行為。
比如國家制定的商標法、專利法、反不正當競爭法、著作權法，行政犯罪人由於道德譴責力度較弱，對其主觀故意不能過於苛刻，行為人只有故意才作為犯罪處理，過失行為通常作為壹般違法行為處理；
其次，知識產權犯罪之所以只能由故意而不能由過失構成，也是由刑法的規定決定的，因為根據刑法的規定，只有對過失犯罪有規定的人才會承擔刑事責任。
可見，能否以過失構成侵犯知識產權罪，應受刑法規定的限制。刑法中沒有明確規定壹個行為對社會有直接危害性，不能以犯罪論處。
第三，過失不構成犯罪，符合國際立法原則。除意大利外，世界上大多數國家和地區的法律都沒有將過失列入犯罪。因此，將過失納入侵犯知識產權犯罪的主觀方面，不僅不符合刑法原則，不符合罪刑法定原則，也不符合世界侵犯知識產權犯罪刑事立法的發展趨勢。
二、行為人的不作為不構成侵犯知識產權罪。
侵犯知識產權罪的主觀要件是“以營利為目的”，決定了所有行為人都采取積極的作為，追求犯罪發生的希望，也就是說，所有客觀行為都采取作為的形式，不作為不符合犯罪的客觀要件。
不作為是與作為相對應的危害行為的表現形式，是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務，可以實施但不實施。判斷不作為犯罪應符合以下三個條件，
第壹，行為人負有實施某種行為的特定法律義務，這是不作為的前提條件。
其次，行為人具有履行特定法律義務的能力，這是不作為成立的重要條件。
第三，行為人未能履行該行為的特定法律義務，這是不作為成立的關鍵條件。需要強調的是，並不是所有違反非刑法明文規定的義務的行為都構成不作為的義務根據，只有刑法認可或要求的行為才可以作為作為的根據。
換句話說，在這種情況下，法律明文規定的義務，壹方面需要其他法律法規的規定，同時也需要刑法的認可。如果只有其他法律法規的規定，沒有刑法的認可或要求。
/baike . Baidu . com/item/% E4 % BE % B5 % E7 % 8A % AF % E7 % 9F % A5 % E8 % AF % 86% E4 % BA % A7 % E6 % 9D % 83% E7 % BD % AA/995565438+百度百科-侵犯知識產權罪