“打”小米，“踢”JD.COM。
說起“米家”，是不是很容易想到小米公司？事實上，第10054096號“米家米卡”商標的所有人並非小米，而是周濂聯安安防工程有限公司(以下簡稱“聯安公司”)
聯安公司成立於2003年5月22日，經營範圍包括承接安防工程、弱電工程、電子智能化工程、計算機網絡工程及安防設備、弱電設備、通訊設備的網上銷售。
2011 10 12，聯安公司申請註冊第10054096號“米家米卡”商標，核準9類，用於報警器、電鎖、電線、防盜報警器、揚聲器、錄像機、聲音報警器、網絡通訊設備。
小米公司旗下這麽多帶“米家”的產品，比如米家無線開關、米家對講機、米家行車記錄儀等等。，為什麽“米家”的商標在別人手裏？
事實上，小米公司也申請註冊了米家相關商標。經商標局查詢，小米公司於2014年開始申請註冊米家商標(前三件均為轉讓所得)。至今，* * *持有米家相關商標264件，但申請日期晚於聯安公司，留下了弊端。
自2065438+2006年3月起，小米公司在米家多功能網關、米家無線開關等十種產品上使用“米家”商標，並通過JD.COM銷售。com、小米商城等渠道。因此，聯安公司起訴稱，上述公司侵犯了其商標權。
JD.COM公司認為銷售的產品有合法來源，不應承擔賠償責任。
此案仍在進壹步調查中。
成功解決“撤三”
這不是唯壹發生在商標No上的事情。10054096“米家米卡”。2016河北人陳某指控該商標連續三年未被使用，也提出了撤銷請求。
聯安安全向商標局提交了“米家米卡”系列宣傳資料、部分工程資料、訂貨銷售資料、商標貼牌生產協議等。，均在2013-2016的時間範圍內，從而證明其在2013至2016的業務中真實有效地使用了該商標。
最終，北京市高級人民法院對此案作出終審判決，駁回陳某的上訴，變更商標的註冊最終得以維持。
壹個商標有這麽壹段歷史，和它的名字發生碰撞有點尷尬。小米公司以前用“米”字系列。聯安公司比小米公司更早申請商標，不能說是故意“碰瓷”。另外，小米公司想通過轉讓獲得這個商標的可能性不大。畢竟對於這家公司來說，這個商標關系到其主營業務，已經投入使用多年。
而這個案子，不知道會有什麽樣的結局。