中國商標被外國搶註的有什麽解決辦法嗎?

壹、中國 商標 被外國搶註的有什麽解決辦法嗎? 對國內的商標被國外或其它地區搶註的，被搶註的企業壹定要積極應對。首先了解所在國家的相關法律政策，企業應盡快查清楚自己的商標被搶註的實際情況，並盡早考慮在搶註國依據相關法律規定準備對 搶註商標 提出異議。當然，依據國際慣例及絕大多數國家的規定，異議應當是在該搶註商標取得公告以後才能正式提交。即使沒能在異議期內提出異議，這些企業也可在該商標被註冊後，向註冊機構或當地的法院申請救濟(依據各國法律的規定采取相應的應對措施)，再通過法律程序最終判定該 商標註冊 是否有效。 目前世界上有兩大商標授權原則，壹是以英美法系為代表的商標使用在先原則;二是以中國大陸法系為代表的商標申請在先原則。在了解了壹些搶註國法律的基礎知識之後，再具體問題具體分析(針對不同情況采取不同的應對措施)。此外，這些企業還應該在成功阻止搶註商標註冊以後，提交自己的 商標註冊申請 。相關企業應當盡早收集自己的商標在註冊國的使用 證據 ，以及自己的商標已經馳名的相關證據，和能夠證明對方惡意搶註的有關證據，為進行司法救濟進行準備。 在了解了搶註的動機以後，如果搶註者的目的是前面分析的第壹種情形的話，在準備法定程序進行救濟的同時，要積極和搶註者進行協商，通過和解的方式支付壹定的費用後把商標要回來。西門 子公司 在德國搶註海信的商標最終就是以這種方式處理的。對於搶註者的動機在於制造貿易壁壘者，除了以上的兩種方式以外應當考慮聯合作戰，就中國企業目前的實力和國際影響力來說，還不適合單兵作戰。在海信與西門子的案件中，政府和媒體在其中的力量自然不言而喻，商務部的斡旋，歐盟駐華機構的介入，當時那場聲勢浩大的“中國商標海外維權研討會”上，商務部、工商局、商標局等部門代表的出席，以及在海信啟動的強大輿論攻勢下，喚起的中國消費者對海信的巨大同情和對西門子的反感，這些因數組合起來，最終讓西門子公司放棄海信的商標，雖然這樣的方式並不是對所有的企業都有效，但集中各方面的力量在處理 商標搶註 中是有效的方法之壹。福建的許多服裝品牌在澳門被搶註後，福建的服裝企業集合各方面的力量最終也要回了被搶註的商標，也是成功的例子之壹。 就目前的搶註的情形看，以和解的方式來處理商標搶註的行為應當是最為經濟的方式，因為壹旦采取司法救濟程序，可能成本會很高，而且也拖延了產品進入市場的時機，最終可能會出現要回了商標以後，市場也丟盡了的不利後果。但最最經濟的方式應當是對商標進行註冊。是不是在任何國家進行產品銷售之前都要對相應的商標進行註冊呢，這也不是絕對，在 商標權 的取得采取使用在先原則的國家可以考慮采取先銷售後壹註冊，但這樣的決定應當是在充分了解相應國的 商標法 後才可以采取的措施，稍有閃失就會造成很大的損失。 把商標在所有國家都進行註冊肯定是沒有必要的，也不現實的，但企業在國際化的道路上，作為企業 知識產權 的壹部分，企業的商標戰略也必須國際化，同時具有前瞻性。現在許多的跨國公司內部,壹般會有專門的知識產權部，在商標保護方面，他們主要是在監視商標公告，如果發現與之相同或者近似的商標被公告，他們會在法定的期限內對此提出異議;二是監視市場，如果在市場上出現假冒或者仿冒等 侵權行為 ，他們會立即委托當地的調查公司取證，然後根據案情采取適當的法律行為。福建的九牧王等品牌在澳門被搶註就是在商標公告期內被發現的，經過及時提起異議後，最終要回了被搶註的商標。商標在企業走向國際化的過程中作用最大，企業在處理時就充分利用法律武器，預防和積極應對搶註商標的行為。 二、對抗措施 根據商標法的規定，商標權利人可以選擇以下兩個法律途徑來主張權利： 就初審公告的商標向商標局提出異議 根據商標法第三十三條對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第壹款、第三十條、第三十壹條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十壹條、第十二條規定的，可以向商標局提出異議。”權利人認為自己的商標被他人惡意搶先申請註冊的，如果在該商標初步審定公告期內及時發現，可以向商標局提出異議，請求商標局不予核準註冊。 就已經註冊的商標向商標評審委員會提出爭議 根據商標法第四十五條已經註冊的商標，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第壹款、第三十條、第三十壹條、第三十二條規定的，自商標註冊之日起五年內，在先權利人或者利害關系人可以請求商標評審委員會宣告該 註冊商標 無效。 當事人在向商標局或商標評審委員會申請異議或爭議、主張權利時，應當結合上面所分析的商標搶註行為的構成要件來陳述理由、提供相應的證據。這些證據應側重於兩個方面：壹方面是商標註冊人在主觀上具有惡意的證據，例如雙方當事人之間與爭議商標有關的商品 購銷合同 、往來函電，商標註冊人向權利人索要不合理的高額“ 商標轉讓 費”的書面證據;另壹方面是權利人在先使用、宣傳爭議商標的證據，例如權利人與商標設計、商標標識印刷企業之間的 委托合同 及相應單據，有關商標的廣告制作、發布合同，刊登商標廣告的報紙、雜誌，有關商標商品的購銷合同及發票等。 需要註意的是，當事人在向商標局或商標評審委員會提交申請書件時，應當符合規定的要求。例如，應在法律規定的時限內提出異議、爭議裁定申請，盡可能在期限內壹次性提交有關的證據材料。為了使自己的主張得到有力的支持，當事人應盡量提交那些有較高公信力的證據，例如國家機關依職權制作的公文書證、由專門機構保管的歷史檔案、在具有較大影響的新聞媒體上刊登的有關商標的宣傳材料等等。 商標的使用壹般是經過商標局註冊之後才能合法使用的，進行搶註商標的壹方應當明確搶註所帶來的法律責任，同時跨越國界進行搶註商標應當更加引起註重，被搶註人應當及時進行處理，並且維護自身的權利。通過文明的方式進行妥善處理，當事人在向商標局或商標評審委員會提交申請書件時，應當符合規定的要求。