問題是唯冠臺北公司和深圳唯冠都是唯冠國際的子公司，但是“兄弟算賬”，深圳唯冠在中國大陸註冊了iPad商標。資料顯示，2001年，深圳唯冠公司在中國大陸註冊了iPad商標。當時蘋果並沒有推出iPad產品。
於是，訴訟誕生了。2010年，蘋果公司起訴深圳唯冠，要求法院確定商標歸屬，因為蘋果公司認為唯冠國際已經將iPad在中國的商標權轉讓給蘋果公司，但唯冠深圳公司認為大陸使用權歸唯冠深圳公司所有，臺北唯冠無權出售。
20111 2月，蘋果與唯冠深圳公司爭奪iPad商標權，蘋果壹審敗訴，選擇上訴。
據了解，二審將於2月29日開始。但在東南大學法學院教授張馬林看來，如果蘋果公司不能提供更有利的證據，二審改判的機會不大。“壹方面，考慮到我國傳統的司法體制，上下級法院的關系無法實現完全的司法獨立；另壹方面，從本案的熱點來看，壹審法院的判決應該更加謹慎，這是基於對法律事實的考量。”
iPad商標的所有權將為人所知。2月29日上午9點，備受外界關註的“iPad”商標糾紛案終於在廣東省高級人民法院開庭審理。當天，法院進行了新的證據質證程序，深圳唯冠與蘋果就iPad商標的歸屬問題展開了激烈的辯論。法院表示，案件結果將擇日公布。
值得註意的是，就在前壹天，蘋果正式向媒體發出邀請函，將於太平洋時間3月7日舉行下壹代iPad的發布會。
業內人士表示，隨著最終結果和iPad3時間的臨近，爭議雙方的談判可能進入高潮階段，達成利益壹致的時間可能在iPad3登陸中國之前。