按照球員的榮譽和影響力，邁克爾·喬丹絕對是NBA乃至世界籃球的不二之選。如果聯盟要重新推廣和改變這個logo，那麽喬丹的壹些精彩瞬間完全是成為新NBAlogo的資本，但這是不會發生的，因為這是壹個比較麻煩的過程。雖然韋斯特在個人榮譽上比不上喬丹，但韋斯特也是NBA歷史上舉足輕重的人物。
NBA的logo最早出現在聯盟的宣傳資料中是在1969。在此之前，韋斯特是聯盟的代表人物。即使是在1969的總決賽舞臺上，韋斯特也成為了歷史上唯壹壹個以壹個失敗者的身份獲得總決賽最有價值球員獎杯的球員。聯盟采用了這個logo，被寫進了NBA的編年史，甚至見證了聯盟的發展。如果貿然改變，就會失去那種感覺。
而且隨著時間的推移，韋斯特退役後的成績也進壹步鞏固了他的地位。比如他創造了湖人王朝，灰熊的輝煌，勇士的輝煌，現在又讓快船崛起。其實這也是NBA的壹部分。韋斯特，81歲，是NBA歷史上的重要人物，沒有人會忽視他的存在。事實上，聯盟並不想改變標誌。當初聯盟也想用喬丹的新動作作為聯盟的logo，但是喬丹直接拒絕了，理由是我不可能有韋斯特那麽偉大！
文/雙哥不是任性看球
我認為不是。雖然當今NBA的標誌原型是著名的湖人球員傑裏·韋斯特，但標誌的設置和評價不僅要看對球員的影響，還要看標誌的美和其他。而且在NBA這麽多年的歷史上，喬丹雖然是最耀眼的巨星，但也是其他球員追不上的目標。但是NBA球迷不只是看喬丹，喬丹早就從NBA退役了。
如果NBA真的要改logo，必須由政府出面，讓球隊、球迷、球員壹起投票，或者幹脆不改。三方投票的方式是很公平的，而且當時NBA選logo的時候也不是只看球員的影響力。今天的NBAlogo出現在1969。當時，聯盟向設計師艾倫·西格爾尋求幫助。艾倫-西格爾在籃球雜誌上看到了大名鼎鼎的湖人韋斯特的照片。
NBA是所有籃球迷和球員的大聯盟，不是某個球星的聯盟。就算這個球星做出了非凡的成績，聯盟也不會因為球員的影響而隨意更換標識。如果那天NBA真的改了logo，聯盟也會發起投票。同時，如果NBA換logo，從我個人的角度來說，以喬丹為原型的logo也沒有現在這麽吸引人。如上圖所示，這是喬丹幹掉騎士後慶祝的圖片。
這甚至沒有詹姆斯·戰斧的logo好看，喬丹·小飛象的logo已經被耐克註冊了。NBA這麽大的聯盟，不可能再用邁克爾·喬丹的logo了，不如不要換喬丹的logo，用原來的。正如NBA設計logo的初衷，是普通球員，不是明星球員。所以我覺得NBA還是不改logo好，就算改了，大家也要投票。
以上是我個人的看法。如果不同意，歡迎在評論區討論。
如果只是說玩家的影響力，我覺得是可行的。畢竟喬丹是NBA最亮的球星，有NBA歷史第壹人的稱號。如果要從球員中選擇NBAlogo原型，沒有比喬丹更好的選擇，但現實中是不可能的。
我們都知道NBAlogo的原型是傑裏·韋斯特(官方否認)，由設計師Alan Siegel設計，第壹次出現在NBA官方宣傳資料上是在1969。時至今日，只要妳了解NBA，看到這個藍白紅的logo，妳就會聯想到激情四射的NBA賽場。但就影響力而言，這比不上壹個喬丹，寓意不可估量。他代表了整個NBA。
其次，要知道NBA敢於用傑裏·韋斯特作為原型logo，是因為它是1969。當時對肖像權的保護還沒有那麽嚴格，所以聯盟選擇用當時最火的球星作為原型。現在嗎？明星的畫像帶來的價值是無法估量的。就說喬丹吧，光是AJ壹個人壹年就能給他帶來不少於65438+億美元的收入，畫像涉及方方面面，太復雜了。也許妳以為明星在給妳打廣告，其實妳是在給其他公司和組織打廣告。涉及的利益太廣，需要考慮的太多。
喬丹的影響力之大，任何球員都比不上。只考慮球員的影響力是屬於他的，但是改logo，尤其是NBA這樣有世界影響力的聯盟，不是靠影響力就能做到的。
從球員的影響力來說，NBA的logo完全可以換成喬丹的Logo。甚至，如果真的要換NBA的logo，沒有比喬丹更合適的了，因為喬丹兩個字就夠了，但是真正操作起來並不難！
我個人認為不是，因為NBA的標誌是如此深入人心，影響了幾代人。如果突然改了NBA的logo，那麽這些年打造的壹張國際名片瞬間毀於壹旦，再從新開始推廣喬丹的logo名片，費時費力不討好！
如果NBA取消韋斯特的logo，換成喬丹的，喬丹的肖像使用費能比韋斯特少嗎？喬丹品牌這麽多年的經營，在國際上已經深入人心。以喬丹今天的地位和影響力，買喬丹的肖像權使用權絕對是壹筆不小的開支！
老壹輩的球迷和球員是帶著韋斯特的logo看著NBA發展壯大的。現在如果去掉這個logo，是聯盟的改革還是為了迎合新壹代年輕球迷而拋棄老壹代？如果真的要改LOGO，肯定會有很多名人和媒體批評這個計劃的從業者！
換句話說，喬丹已經退役十幾年了，他在服役的時候影響力很大。現在換掉他有什麽意義？掀起另壹場喬丹熱？還是給媒體制造熱點？
當然，這是無法改變的。隨著NBA在世界範圍內的影響力，他們的logo已經深入人心。如果現在貿然修改logo，還是會對NBA產生影響。畢竟有些老粉絲突然改logo是不能接受的。雖然喬丹在世界上知名度很高，但肯定會對NBA產生壹定的影響。
NBA現在的logo可以說是以著名的湖人球員韋斯特為原型，那麽為什麽那麽多人叫韋斯特logo man也正是這個原因。當時的標誌是由艾倫·西格爾設計的。據悉，艾倫·西格爾(Alan Siegel)是在雜誌上看到韋斯特的原型後受到創作的啟發。
當然，NBA至今沒有承認他們的logo是以韋斯特為原型的。畢竟壹方面，NBA不希望他們的logo反映某個球員，而是代表壹個聯盟。另壹方面，如果設計的原型被認可，那麽NBA需要向West支付壹大筆版權費用，所以NBA對於logo的原型仍然保持沈默。
總的來說，NBA的logo壹定不能貿然改動。壹方面，沒有必要改變它。畢竟NBA在世界上的影響力還是很大的，他們在推廣上也沒有遇到太大的困難。另壹方面，考慮到曾經的老粉絲，不改也是對他們的壹種尊重。
改變是不可能的。喬丹的標誌已被註冊為商標。如果NBA使用他的logo作為標誌，每年需要向喬丹支付壹大筆使用權。
其次，NBA已經是壹個非常成熟的聯賽了。即使換了商標，知名度也不會提高，也不會有什麽好處。以後很可能會惹麻煩。我現在不敢承認West的logo。妳覺得會明目張膽的換成喬丹的logo嗎？
從球員的影響力來說，NBA的logo完全可以換成喬丹的Logo。甚至，如果真的要換NBA的logo，沒有比喬丹更合適的了，因為喬丹兩個字就夠了，但是真正操作起來並不難！
正如NBA設計logo的初衷，是普通球員，不是明星球員。所以我覺得NBA還是不改logo好，就算改了，大家也要投票。
北京時間10 10月22日，CBS體育報道，洛杉機湖人隊傳奇球星傑裏·韋斯特在接受采訪時表示，支持將NBA的logo從自己身上換成邁克爾喬丹的輪廓。如果West可以接受更改logo，那麽可能不會有異議，聯盟也應該考慮重新設計新logo。
不要！
因為這個logo不僅僅是影響力。
首先，邁克爾·喬丹的影響力當然要比韋斯特強，而且在全球範圍內，即使是不打也不看NBA的人都知道邁克爾·喬丹，但是韋斯特只被NBA球迷知道，所以他們的影響力真的不是壹個級別的。
但是如果換了logo，對聯盟來說其實是壹個吃力不討好的操作。因為妳改了logo，妳能怎麽辦？可以增加聯盟的收視率？吸引更多粉絲？都不是，那為什麽還要費事去換logo呢？
更重要的原因是，據說NBA官方不承認這個logo的原型是韋斯特，因為壹旦承認，可能要支付巨額肖像使用費。只要韋斯特要這筆錢，聯盟就必須支付，因為美國的法律非常健全，對個人肖像的保護非常嚴格。
所以，雖然現在大家都默認這個logo的原型是韋斯特，但是NBA官方並沒有說清楚。那麽如果聯盟把logo換成喬丹的logo，這個“肖像使用費”肯定是要給的。第壹，因為喬丹的logo已經註冊了，受法律保護。其次，王喬退役後是商人。面對這筆巨額的肖像使用費，他不會主動放棄。
所以改logo對聯盟是有害的。首先，壹個logo並不能增加聯盟的收入和影響力，還會導致肖像權的問題，尤其是使用了大家熟知的喬丹logo，相當於聯盟白白給了喬丹壹筆巨款。他們為什麽這樣做？
從球員的影響力來說，NBA的logo可以換成喬丹，但是聯盟暫時不可能換。原因如下。
第壹:“飛人”喬丹的歷史地位毋庸置疑。1984年被公牛隊以第三名選中，職業生涯6次奪冠，2連冠，2次常規賽MVP，3次總決賽FMVP，6次14全明星隊，3次NBA全明星MVP，6次10 NBA最佳球隊，創造了公牛王朝。喬丹，用他的榮譽和全能，向全世界的籃球迷展示了什麽是籃球的魅力。他的鏡頭；灌籃；場上的突破等技術手段，成為後人爭相模仿的動作。喬丹給籃球界帶來了質的飛躍。這樣看來，喬丹是合格的。
第二:現在NBA的標誌是傑裏·韋斯特。很多人根本不認識這個人。他是1960首輪第二順位，職業生涯壹直效力於湖人。他職業生涯拿過壹個總冠軍，壹個有敗績球隊的FMVP，14全明星隊，1全明星MVP，10 NBA全明星隊。綽號“鑰匙先生”。從榮譽上來說不是特別出彩，但是為什麽要用他的logo呢？因為他的演奏動作很舒展，所以他的形式更具觀賞性。做個logo很好看。再加上他是NBA50強球星之壹，在世界上有壹定地位，所以設計師會選擇他的形象作為logo。
所以喬丹在影響力上是絕對合格的，但短期內應該不會有特別大的變化。
對於那些對籃球、NBA壹知半解或者根本不感興趣的人來說，很多總是認為NBA的這個logo就是喬丹的形象！
因為他們想當然的認為喬丹是籃球，是NBA文化的代表，他不就是壹個logo男嗎？這是壹件多麽不合理的事情？
反正我身邊就有這樣的人。雖然他們對NBA了解不多，但對我們喊出每壹個球隊和球員名字的行為，他們感到很驚艷。但是，他們了解喬丹，知道這家夥籃球打得很好。他打球的地方是美國壹個專門的NB職業聯賽。
但是，他們也很少知道，喬丹現在是黃蜂隊的老板，喬丹的商業帝國是龐大的。
我不知道我國同名運動品牌不屬於這個人。
他們看到喬丹的形象，就會想到籃球和NBA，就像喬丹已經是NBA的代言人壹樣。
所以無論聯盟改不改logo，對NBA品牌的推廣都不會有太大影響，那為什麽要改呢？反而顯得輕率浮躁。還不如多引進國際球員！