事件回顧:
7月16消息，五糧液申請七糧液商標被駁回？登上了微博熱搜。
據媒體報道，北京市高級人民法院認為，五糧液公司申請註冊第9047717號？七粒液體？商標(爭議商標)與他人商標構成近似商標，壹審法院和商標評審委員會認定爭議商標不予核準註冊。五糧液公司的相關上訴主張缺乏事實和法律依據，本院不予支持。故駁回上訴，維持原判。五糧液公司在接受媒體采訪時說？五糧液？該商標是馳名商標。為了保護起見，七粒液體？商標註冊是必要的。
第七，糧食白酒商標註冊的必要性:
在這種情況下，五糧液公司稱其公司的？五糧液？該商標是馳名商標。為了保護起見，七粒液體？商標註冊是必要的。對此，北京李政律師事務所律師張虹在接受《中國知識產權報》采訪時表示:？五糧液公司的訴訟請求在現實中是合理的，但正如法院在判決書中指出的，不同的註冊商標有各自獨立的商標權，馳名商標也不例外，而馳名商標的意義主要在於擴大保護，可以防止他人在非類似商品或服務上註冊或使用相同或近似的商標。但本案中並不能證明爭議商標當然可以註冊，除非五糧液公司能夠利用其馳名商標撤銷或無效本案中的三個引用商標，爭議商標註冊的障礙才能消除。
那麽對於企業來說，如何維護自己的權益呢？
對於品牌方來說，在當前環境下，品牌布局時短期內適當擴大保護是非常必要的。？崔紅表示，加強對商標申請註冊的監控，可以讓品牌以較少的投入更早地阻止問題商標的註冊，更早地發現可能的侵權人，從而為品牌後續的民事維權行為降低難度、掃清障礙。同時，品牌也要充分利用品牌知名度，打擊搶註、站在知名品牌旁邊搶別人好感的行為，制定符合自身需求的維權方案，通過商標行政維權、民事維權等渠道維護品牌利益，提升品牌價值，有效打擊惡意搶註和品牌侵權行為。