北京無印良品起訴日本無印良品勝訴是怎麽回事？

北京無印良品起訴日本無印良品勝訴是怎麽回事？近日，北京無印良品將其告上法庭並勝訴，需賠償原告經濟損失40萬元。北京無印良品起訴日本無印良品勝訴是怎麽回事？

北京無印良品起訴日本無印良品勝訴是怎麽回事？1北京棉田紡織有限公司再次與日本無印良品對簿公堂，原因是日本無印良品發布的聲明涉嫌商業詆毀和不正當競爭。4月25日，北京市朝陽區人民法院在網上公開審理了此案。本案實際上是雙方商標權糾紛的延續。26日，#北京無印良品訴日本無印良品#的話題沖上微博熱搜。

在之前的商標糾紛案中，被告日本無印良品敗訴，需要停止侵犯北京棉田公司和北京無印良品的註冊商標專用權，並發表聲明消除侵權效果。然而，在陳述中，被告使用了“蹲著”壹詞。“搶註”壹詞是否具有商業詆毀的內涵，也成為雙方的爭議點之壹。北京市朝陽區人民法院知識產權庭法官崔書磊指出，日本無印良品是否構成對北京棉田公司的商業詆毀，最重要的還是要回歸到《反不正當競爭法》對商業詆毀的定義上來。該案未當庭宣判。

微博裏有網友說，日本無印良品不是先來了嗎？有網友表示憤怒，稱“抄襲別人反過來告主，太無恥了。”

有網友表示無法理解為什麽Muji不僅分北京和日本，還分簡體和繁體。

北京無印良品起訴日本無印良品勝訴是怎麽回事？2近日，因日本無印良品捏造並散布關於北京無印良品“註冊”商標的虛假信息，給北京無印良品造成損失，北京無印良品將其告上法庭並勝訴。法院認為無印良品在日本的行為構成商業詆毀，並賠償原告經濟損失共計40萬元。那麽如何認定商業詆毀呢？

如何認定商業詆毀？

(1)行為人必須是經營者，具有經營者的身份是認定侵犯商譽權的重要條件之壹。即只有從事商品經營或營利性服務的法人、其他經濟組織和個人損害競爭對手商譽的行為才構成這種不正當競爭。非經營者實施的侮辱、誹謗、中傷行為，視為壹般侵權行為。

(2)對經營者進行商業詆毀的行為，主觀上是以削弱競爭對手的市場競爭力，謀求自身的市場競爭優勢為目的，通過捏造、散布虛假事實等不正當手段，惡意詆毀、貶低競爭對手的商業信譽、商品聲譽。因此，故意行為構成了這種不正當競爭行為。

(3)其行為的客觀方面是捏造、散布虛假事實或者利用對真實事件的不當陳述，詆毀、貶低競爭對手的商譽，已經或者可能對其造成壹定的損害後果。

根據世界知識產權組織對《反不正當競爭示範法》的總結，侵犯商譽權的行為有兩種:

(1)虛假陳述行為，即憑空捏造或者散布與自己的商業信譽、商品聲譽的真實情況不符的有關他人商譽的事情，包括無中生有、惡意歪曲真實情況。

(2)采取不當陳述的行為，陳述客觀事實既不公正、不準確、不全面，意在貶低、醜化競爭對手的商譽。

商業詆毀的法律責任有哪些？

(壹)商業誹謗的民事責任

根據《反不正當競爭法》，經營者違反本法規定，給被侵權的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。被侵權經營者的損失難以計算的，賠償數額為侵權人在侵權期間獲得的利潤；並承擔被侵權經營者為調查該經營者侵犯其合法權益的不正當競爭行為而支付的合理費用。被侵權的經營者的合法權益受到不正當競爭損害的，可以向人民法院提起訴訟。

(2)商業誹謗的刑事責任。

損害他人商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，也可以依照我國刑法第221條、第231條的規定處罰。

(1)自然人，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

(二)單位犯罪的，對單位判處罰金，並對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法懲處。