嵩山少林寺發聲明怒斥森馬服飾侵權，引發了廣泛關註。據悉森馬服飾品牌因銷售含有?少林功夫?元素的服裝，被嵩山少林寺發函斥責侵權，森馬回應稱此事有些誤會，但隨後在多個平臺下架涉事服裝。
這原本是壹件商標侵權案件，但是隨後嵩山少林寺被曝出從上世紀90年代以來註冊了666個商標，更令人疑惑的是2004 年福建南少林寺註冊?南少林?商標後幾年，嵩山少林寺也註冊了?南少林?商標，不僅如此，將?東少林?、?西少林?、?北少林?全部註冊成功，有網友調侃說目前就差再註冊?中少林?，就把東西南北中全部註冊了。
嵩山少林寺對商標的知識產權保護方面從不含糊，媒體報道在2018年嵩山少林寺提請天馬果公司註冊和使用的 " 少林 " 商標無效，認為容易使公眾認為其與宗教場所之間存在某種特定聯系，有害於宗教感情，從而產生不良影響，從而天馬果公司使用 了18 年時間的 ?少林?商標被判無效。
嵩山少林寺註冊商標，保護知識產權在法律上來說是合法的，受到法律的保護。但是作為宗教機構註冊了如此多的商標，引發了社會熱議。
有網友認為?少林寺?應該屬於社會，就算是在世界上，提起中國武術，都會想到少林寺，少林寺註冊如此多的商標難免會將地方文化商業化，失去了傳統意義上的文化氣息。對此釋永信對媒體直言：
社會上有這樣的需求，有需求我們不做的話，就會有假冒，與其讓他們去假冒，去歪曲的話，還不如我們直接做了，這也是被逼出來的。
釋永信的言外之意是說與其有商業公司打著少林寺的名義去註冊商標，還不如反其道而行之，少林寺搶先註冊，就可以杜絕別人去註冊。
不得不說這壹點來說也無可厚非，為防止被山寨，阿裏巴巴註冊了阿裏媽媽、阿裏爸爸、阿裏爺爺、阿裏奶奶、阿裏姐姐等商標；小米註冊了藍米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米等商標。
個人認為少林寺搶註商標體現出了重視自身品牌的保護和開發，用法律手段保護自己的品牌無可厚非，但是壹些地方文化符號過度商業化導致毀譽參半的現狀，值得反思。
各位朋友，妳對此有何看法？歡迎關註留言。
（圖片來自網絡，侵權刪）