如果用圖形商標做東西，那麽妳說的產品形狀應該和商標形狀有關吧？比如麥當勞的商標“M”，現在他做了壹個M的形狀的食品包裝盒，和他的商標差不多，但是他這裏不是在使用商標，而是在使用logo，也就是說涉及到版權問題，不是商標問題，不應該從商標上考慮是否侵權。如果其他廠家生產同樣的M形包裝盒，沒有侵犯版權，就不侵權。
再說說專利。如果麥當勞申請了外觀專利，那麽即使別人換了商標，也是侵權的。即使包裝盒上的文字和局部圖案(商標)不同，但產品的形狀特征是相同的，屬於其專利的保護範圍。
我們在生活中可以看到，同樣壹把刀，不同的廠商可以用不同的商標制造，這並不侵權，因為刀是壹項眾所周知的技術，每個人都可以使用。但如果設計了新穎的刀形，申請了專利，那麽他人復制就是侵權。
關於專利和商標的區別，需要註意的是，專利保護的是技術，而商標面對的是消費者，讓消費者區分不同的產品。