在ADL的前身Aurisonic時代，他們可以說是當時利用3D打印大規模生產耳機的先驅，也是當時少有的使用動圈單體的定制耳機品牌。當然，當時的3D打印技術還沒有現在這麽成熟，Aurisonics的透明外殼產品有壹種獨特的朦朧感。由於ADL的核心成員是Aurisonics的團隊，所以通過3D打印批量生產耳機外殼的特點在ADL中依然得以保留。
芬達這壹代的命名方式可以說是簡單易懂。英文數字代表動圈的直徑，後面的羅馬數字代表平衡電樞的數量。這次評測的TEN-5是10mm HDD動圈單體，帶5個平衡電樞單體。官方資料顯示，10mm動圈采用全量程設置。五個平衡電樞有兩個中頻和三個高頻，可以達到9Hz-21kHz頻率響應，靈敏度為111dB。
作為ADL的第二代專業耳機產品，可以說是改變了之前FX產品線的設計。比如之前的旗艦耳機FXA9依然保持純平衡電樞，次旗艦FXA7采用雙平衡電樞，9.25mm動圈。這壹代除了入門級的純動圈耳機九之外，都采用了線圈和鐵的混合設置。旗艦產品Thieten-6是唯壹使用13mm動圈單體的產品。至於10mm單體，除了Ten-5，還有Ten-2定位為FXA7的繼任者。
當我打開十-5的包裝時，我不禁感覺它也是面向高級監控的。十幾年前入耳式耳機萌芽階段的監聽產品的包裝，和那壹天不可同日而語。就連Westone的UM1也只是壹個裸機耳機，配了壹對Comply海綿。除了質感極佳的黑色包裝，TEN-5還自帶了防水收納盒、完全記憶矽膠耳塞和海綿耳塞。
TEN-5的外觀是典型的定制化耳機設計。3D打印的外殼是深黑色的，而側板是純黑色的，這次評估的是Silverburst。但與大部分定制耳機不同的是，TEN-5的側板是彩色材質，TEN-5的側板是在原有的黑色材質上噴漆，而螺絲是有光澤的。插銷嵌入2Pin，但插銷的凹槽內沒有防呆槽。
另外，Fender TEN-5的濾鏡結構與FX壹代不同，是通過3D打印與內框壹體成型的。TEN-5采用了金屬濾音器，內管接近Westone和舒爾的細管，但前端還是常見的粗管寬度。至於耳塞，則是類似Aurisonic在團招中推出的火箭耳機那樣的記憶矽膠耳塞，其獨特的材料特性在受熱時比壹般矽膠耳塞更貼合耳朵。
原線的處理類似於群升平臺原火箭耳機使用的強力線，用壹層軟膠覆蓋在內編織隔離層上。根據Rocket之前的宣傳照片來看，線材本身應該可以承受相當大的拉力，但是銷釘部分還是要小心，避免側面的強烈撞擊。另外，別針上有擋泥板的商標，用於驗證擋泥板的原廠配件。
TEN-5的導管角度並不像某些歐美品牌定制耳機那樣只是幹擾作者的耳型。比如之前佩戴的Noble，Earsonic，64 Audio都不符合作者的耳型。獨特的熱塑性矽膠耳塞雖然摸起來有點黏，但在佩戴感和隔音方面確實有它的優勢。用實際上是細管的濾網設計，對大多數人來說應該不會不舒服，但是線材粗，有時候聽診器效果明顯。
聲音的表現和我多年前在Aurisonics時代聽到的ASG-1和EVA有很大的不同。當時雖然使用了純動圈單體，粗獷的美式音色缺少壹點聽音的遐想，但十-五的聲音異常沈穩，人聲感細膩，低頻速度飽滿但不那麽飽滿，呈現出壹種冷峻的風格，同時音位略開。
但與索尼的M系列入耳式監聽耳機相比，TEN-5明顯將聲音塑造得更薄，似乎有意讓聽者專註於某個特定聲音的細節。但後向的聲音，APE氣壓均衡技術，低頻少，也能長時間使用，適合能明顯感受到細節變化，但又想長時間聽的族群。適合專業監聽或個人欣賞。