所以散熱是數據中心的主要成本因素，所以如何解決散熱問題是節約成本要考慮的最大問題。
臉書位於瑞典盧雷奧的數據中心，距離北極圈不到70公裏，壹年四季都可以吸入冷空氣進行散熱。阿裏巴巴位於杭州千島湖的數據中心，這裏年平均氣溫17，可以利用深層湖水的循環流動幫助服務器降溫。騰訊位於貴州貴安的數據中心，這裏有五個面積超過3萬平方米的山洞，安全、隱蔽、溫度低。微軟更是開天辟地，直接將服務器沈入海底，想利用海洋的自然冷卻能力，打造壹個綠色節能的海底數據中心。
所以沒有什麽是尖端技術。只是微軟想節省維護服務器的成本(包括散熱)。就像華為在大山深處建立數據中心壹樣，都是壹個目的。
把它放在深山裏，沈在海底，目的是壹樣的:散熱。目前，超大規模數據中心的能耗極其巨大，設備運行時的熱量也是巨大的，並且有相當壹部分電力用於散熱。而如果有壹個溫度低或者散熱好的環境，會節省很多能耗。
但目的相同，方式不同，因為兩家公司所處的政治和地理環境不同。
其實沒什麽不同，只是散熱的方式不同。
微軟將服務器沈入海底，通過海水的低溫和流動性帶走服務器的熱量。
華為把服務器放在深山裏，通過深山隧道的低溫環境和氣流帶走服務器的散熱。
大家應該都知道，服務器端的散熱是非常大的。如果妳家裏的電腦沒有風扇散熱，電腦很快就會因為高溫而死機。所以服務器必須保持在低溫或常溫下運行。
所以兩者沒有本質區別，只是散熱的形式不同。同時可以節省大量的散熱成本。
如果資金允許，條件允許，最好把服務器放在南極和北極。但同時，服務器散發的熱量也會影響南北極的環境。
微軟選擇沈入大海降溫，是因為選擇了壹個海洋寒流常年經過的地理環境，選址也是經過嚴格審查的，而不是隨便選壹個有水的地方就可以了。同時也是海洋生物活動較少的地方。
它在加州海岸和歐洲海岸附近的海域都設置了服務器，效果還不錯。
其實沒什麽不同，目的都是壹樣的，那就是:散熱。
所以無論是微軟還是蘋果，無論是華為還是谷歌，他們在搭建服務器的時候都會考慮幾個方面:成本和安全性。成本方面，主要是場地、電力、硬件的成本。電力方面，因為服務器散熱，需要考慮散熱的成本。事實上，許多服務器的功率都是因為冷卻而浪費的。
所以微軟基於以上考慮，將服務器沈入海底。首先不需要場地成本，通過集裝箱沈入海底，避免了建設機房的成本；其次，通過海水散熱減少空調的使用。這種自然降溫方式比消耗大量空調降溫要劃算得多，而且微軟向雲廠商轉型過程中大規模采用潛艇部署的成本節約非常可觀。
現在很多雲廠商都在通過各種方式部署服務器，盡可能的降低成本。比如谷歌想出了用花露水冷卻服務器的點子，當然是和汙水凈化廠合作。
在中國，越來越多的公司將服務器部署在貴州的深山老林中。比如蘋果把它在中國的數據服務器放在貴州。後來，繼阿裏、華為、中國移動等公司在貴州架設服務器後，騰訊也在貴州架設服務器。原因主要包括:當地氣候比較涼爽穩定，電力便宜，地質穩定。所以在這些地方建服務器更安全更劃算。
所以廠家壹定是因為天時地利人和而選擇了正確的方式，沒有對錯之分，目的是完全壹樣的。
這個我真的不知道！我想聽更多關於它的情況。
本質上都是壹樣的，都是為了隔熱降溫，節能降耗。
大多數企業通過空調來冷卻服務器，這是非常昂貴的。當服務器運行時，它會產生熱量，就像使用手機壹樣。微軟和華為都有很多服務器，這些服務器產生的熱量非常高。壹旦服務器的環境溫度過高，它們就無法工作，所以微軟和華為都在試圖冷卻服務器，但他們只是采用了不同的方法。
微軟把服務器放入海底，海水可以很好的隔絕陽光，海水還可以通過熱傳導給服務器降溫。
華為還可以把服務器放在深山裏隔絕陽光，而且大家都知道山洞裏的溫度比外面低很多，所以可以直接免費給服務器降溫，然後通過空調調節溫度。所以微軟和華為的目的是壹樣的，只是方式不同。
眾所周知，隨著移動互聯網的快速發展，全球湧現出了許多科技巨頭，如微軟、華為、蘋果等知名科技公司。對於這些大型科技公司來說，建立壹個合適的服務器數據中心無疑是非常重要的。互聯網時代，幾乎所有的數據傳輸都需要依靠服務器的支持，所以很多互聯網公司都有自己的服務器數據中心！
目前，幾乎所有大型網絡運營商都在尋找和開發最適合的服務器散熱技術；因為服務器的運行會產生大量的熱量，也需要消耗大量的電力，這就對服務器搭建的地方有著嚴格的要求；像馬雲的阿裏雲、亞馬遜、360等公司都在寧夏建設了自己的數據中心，而華為、騰訊、蘋果iCloud則選擇在貴州山區建設數據中心，目的是利用獨特的氣候，達到低溫自然風冷的效果，有效降低企業運營成本。
據悉，在貴州大山深處，華為選擇挖空山體放置服務器。據悉，華為貴州服務器中心壹期建築面積超過40萬平方米，可容納60萬臺存儲服務器。它的規模無疑是非常大的。那麽華為為什麽選擇在貴州“挖空”壹座山來建數據中心呢？有幾個關鍵原因。
貴州之所以受到華為等眾多科技公司的青睞，並在這裏建設自己的服務器中心，主要是因為地理位置優越，山區眾多，氣候宜人。即使在夏天，平均溫度也只有25度左右，非常適合服務器散熱。而且貴州很多山區都有天然洞穴，服務器中心的建設也有利於恒溫恒壓環境的形成。在貴州，地震、泥石流等地質災害很少發生，這些有利條件完全可以保證大數據中心的穩定性。
除了華為這樣的公司在山裏建數據中心，還有美國的微軟把服務器沈入海底，想在海底建自己的數據中心；據悉，早在2014年，微軟就啟動了“水下數據中心建設計劃”。為了完成這個計劃，微軟也啟動了相關的潛艇實驗。為了解決海底服務器的防水問題，微軟甚至雇傭了船舶制造商“法國海軍集團”來建造自己的水下數據中心，擁有潛艇級別的防水散熱技術。微軟用壹個重達17噸的鋼制密封艙，裝載了近300臺計算機服務器和100多種傳感器，然後沈入加州海岸底部。這些海底服務器通過安裝在艙內外的冷熱交換器，使艙內的高溫水與艙外的水交替循環，達到散熱的目的。
這些科技公司之所以煞費苦心，試圖把服務器放在大山深處、海底，主要是因為服務器特別怕熱，尤其是在由幾千臺服務器組成的數據中心。散熱壹直是個問題，僅這些服務區的散熱和用電操作，每年都是壹筆不小的開支。綜合來看，相比微軟的海底數據中心，華為的大山數據中心建設方案無疑更加成熟，因為數據中心可以建在深山裏，不受海岸線等地理位置的限制，R&D和建設成本也更低。目前微軟團隊還在實驗中，距離成熟商用還有壹段距離，所以華為挖空深山放置服務器的方案無疑更先進。對此妳怎麽看？