在許多功能性飲料中，紅牛無疑是最好的，占據了行業的壹半。但是關於這種小罐飲料的爭執已經持續了四年多，因為壹個問題:這是誰的紅牛？最近，泰國天絲醫療保健有限公司(以下簡稱泰國天絲)與紅牛能量飲料有限公司(以下簡稱北京紅牛)之間的壹系列商標糾紛取得了最新進展。11月25日，北京高級人民法院宣布對紅牛商標案的壹審判決，駁回了北京紅牛的所有訴訟主張。
記得“中國功能飲料之父”嚴彬在獲得商標授權後，將泰國天絲紅牛維生素功能飲料引入中國。憑借“功能飲料市場先行者”的地位和優勢，中國紅牛在國內市場的市場份額迅速增加，在中國飲料行業創造了單品記錄。如今，中國紅牛已經發展成為國內飲料行業的領先品牌，不僅在國內飲料市場開辟了新的功能飲料市場藍海，也引領了整個中國功能飲料市場的發展。然而，由於利益分配等問題，嚴彬自此與泰國天絲發生了糾紛。自2016年8月以來，泰國天絲對華彬集團旗下的多家公司提起訴訟，指控其侵犯註冊商標專用權和不正當競爭。據不完全統計，雙方有20多起糾紛。
中國紅牛認為，北京高等法院壹審判決回避了上述核心問題，只關註中國紅牛公司是否有權審查和判斷“紅牛系列商標”的商標所有權，這背離了公司的真實要求。據此前市場報道，紅牛官方網站2018年10月16日發布的壹份聲明顯示，紅牛中國創始人嚴彬已經與泰國天絲在商標註冊上發生沖突。2012年許書標去世後，從2015年底開始，隨著商標註冊即將到期，許氏家族子女十壹人對其父授權、其母親筆簽署的50年協議確定的合作關系產生嚴重分歧，泰國天絲只想與紅牛中國結算並解散。
從第壹次審判的結果來看，泰國天絲在商標競爭中處於領先地位。中國紅牛不僅未能獲得37.53億英鎊的賠償和獨家商標權，還不得不承擔近2000萬的訴訟費用。