當前位置:商標查詢大全網 - 商標查詢 - 索賠21萬元!李小龍女兒起訴功夫快餐。如何從法律角度解讀這個案例?

索賠21萬元!李小龍女兒起訴功夫快餐。如何從法律角度解讀這個案例?

索賠21萬元!李小龍女兒起訴真功夫快餐,從肖像侵權的法律角度來說,其實真功夫快餐很可能構成肖像侵權。

壹、索賠21萬元!李小龍女兒起訴功夫快餐。

李小龍的女兒李香凝起訴功夫快餐,索賠2654.38億元。據媒體報道的消息,2004年功夫電影火了之後,真功夫快餐就用了這部小說,甚至在全國各地開連鎖店,搞得壹塌糊塗。根據功夫快餐的具體商標和李小龍肖像的相似度,李小龍女兒起訴並不奇怪。

第二,從法律解釋上:這可能構成肖像侵權。

從肖像權的角度來看,肖像權壹般是壹個人從出生到死亡所享有的權利。李小龍已經去世多年,所以從肖像權的角度來說,與李小龍肖像的使用無關。換個角度,雖然李小龍的肖像權不再享有,但因為李小龍的肖像絕對屬於公共領域的公眾人物形象,李小龍的家人也因為他的形象被使用而受到了壹定的損失,所以當然可以起訴功夫,這是毋庸置疑的。根據這個角度,功夫很可能構成肖像權侵權,侵害李小龍家人的相關權益。

三、從其他角度:打擦邊球的可能性真的很大。

雖然目前,真功夫快餐聲稱不知道是怎麽回事,也不認為自己侵權,更不願意接受庭外和解。不過根據目前網友的評價,大家都表示第壹次看到這個品牌的快餐,就直接認為這家快餐店和李小龍有壹定的聯系。雖然李小龍已經去世多年,但肖像權肯定不受保護。但如果其他公司將公眾人物肖像作為自己公司的商標,很可能侵犯了死者的利益,死者近親屬可以維權。