就以剛剛過去的九月為例，妳能數出幾天不是劉先生的大日子嗎？發新唱片不過是上個月的事情，卻好像童話般，教人壹想起便覺得是“在很久很久以前……”。“在很久很久以前”是劉德華的人生的比喻--新片《童夢奇緣》(內地名《童夢》)才剛上畫，《再說壹次我愛妳》已緊鑼密鼓接力，屆時他又將搭上開往《墨子攻略》的開機場地的飛機，而這都是六個月內完成的工作，試問，我們對於《天下無賊》，那出壹年前的電影，又怎會不覺得是童話壹樣？
當有人壹輩子不過是為壹份工作，貢獻六七十個寒暑，我們的劉德華卻把時鐘當成如來佛祖，他偏要做那愛翻筋鬥的孫悟空，務求跳出時間大神的手掌心。
所以，《童夢奇緣》不只是劉德華的其中壹出電影，即便它不全然是“代表作”，但沒有人能否認，《童夢》只有劉德華能演，也只有劉德華能把《童夢》的境界大大提升--由於劉先生是在我們眼前壹天壹天地長大，他在片中的回到少年與走向暮年，既有香港電影工業發展的影子，也有香港人躊躇於生母養母哪個更親的心情故事。是這番折射出香港人情懷的特別效果，使我放開懷抱接受了這出曾被我神經過敏地擔心它會抄襲《飛越童真》(Big)的Kidult電影--劉德華不是扮演湯姆·漢克斯，劉德華是在扮演創造和改寫歷史的劉德華。
有人批評香港明星壹直只能演自己。出此語的人想必是不太明白“明星”的定義。明星其實就如時裝設計師，妳可以喜歡或不喜歡他們的“風格”，但川久保玲和維維安·伊斯特伍德(Vivienne Westwood)的款式再千變萬化，其註冊商標還是不會不翼而飛的。上述兩個名字屬成功類，所以潮來潮往仍不受磨蝕。而這，便是名牌之所以堪稱“明星”的定律。沒有壹顆備受愛戴的“明星”不是深入民心，就算“大支嘢”(大腕)如卡爾·拉格菲爾德(Karl Lagerfeld)入主香奈兒(Channel)，他也要用香奈兒的語系來演繹KL。
明白這道理之後，我可以選擇不喜歡羅伯特·德尼羅，但非關他太德尼羅，而只是德尼羅不是我杯茶。而劉先生，在《童夢奇緣》裏演得最神采飛揚的，毋庸置疑，確就是剛從小男孩變身成年人壹段。好看，是因為表演打從心坎出發--我願意相信他是Boy At Heart。
請不要忘記，沒有劉德華，我們便沒有從武俠劇中活過來的經典少年俠客形象，俗稱“小子”。《童夢》裏劉先生初長成壹大塊儼然是楊過的復活，甚至，我在《童夢奇緣》裏竟發現它嵌住了《神雕俠侶》：誤會母親被後母害死，不就是以為黃蓉殺死楊康？莫文蔚原來是現代郭伯母，連專做和事老的父親黃日華，也是當年的郭靖。單戀妙齡老師，豈不是小龍女化身？馮小剛的高人便是歐陽鋒和周伯通的混合體。同學大雄猶如楊過入全真教的縮影，而結局戲院壹段與應采兒相見不識，則是楊過與小龍女十六年之約的逆轉，更添惆悵。
在那情懷似曾相識，但背景迥然兩樣的故事裏，難怪《童夢》中的劉德華如魚得水。
哈哈~~這個可以嗎？