當前位置:商標查詢大全網 - 商標查詢 - 高端用尼康好,低端用佳能好?

高端用尼康好,低端用佳能好?

高端用尼康好,低端用佳能好?

沒有絕對,我根據個人喜好和需求決定買那種~ ~ ~

尼康佳能的神話與偏見

尼康佳能的神話與偏見

踏過雪地

尼康佳能的神話與偏見

(1)

80年代第壹年進入大學,因為專業關系需要學習攝影技術。

並開始對攝影著迷。當時個人玩的相機大多是雙反120,主要是海鷗4B和4A。

還是折疊海鷗203,作者是個窮學生,對攝影感興趣好幾年了,卻沒有自己的照片。

機,要麽找有相機的同學借,要麽節假日拿學生證做抵押去照相館租相機。

那時候相機135很少見,江西產的海鷗205偶爾能看到。海鷗135DF壹般在公司都有。

在我系教授昆蟲學的教授,因其在昆蟲學某壹領域的研究處於國際領先水平,

出版了幾本在該領域具有世界影響力的專著,還為他配備了壹臺海鷗DF,方便科研。

用於數據記錄。聽說部上還有個日本尼康135相機,壹套機身鏡頭都下來近萬了。

袁,我們普通學生沒見過。八十年代初壹萬元!那時候的“萬元戶”很陌生

真的。尼康的名聲從此在我心中生根發芽。

那時候個人可以擁有壹臺海鷗DF,某種意義上和今天擁有尼康F5壹樣好。

自豪感。我和教昆蟲學的教授壹起在自然保護區和名山大川采集昆蟲,度過了兩個夏天。

標本,我有幸用了幾次DF,拍了人生中最早的幾張135的黑白底片。記得在峨眉嗎

在山上采集昆蟲標本時,十幾名師生因為居住單位沒有招待所,就住在峨眉山金頂大隊。

在圖書館的大房間裏,教授害怕晚上睡著後掉DF,每天晚上在脖子上掛DF背帶。

去睡覺吧。

大學畢業後的頭兩年,公司的海鷗4A和朋友的海鷗4B輪崗。

用了之後就沒自己買過相機了。80年代中期,彩色攝影開始流行,並逐漸普及。

普及壹下,1987年買第壹臺相機的時候,花了270塊買了壹臺,引進德國。

技術,自動曝光,內置閃光燈,目測,手動對焦青島6。青島6型的色彩還原,

分辨率和曝光精度都很好,畢竟不能用來創作,壹年後送人。那時彩

彩色攝影的興起使得雙反120相機逐漸退出歷史舞臺,壹個朋友的攝影器材。

店裏處理了壹批120的相機,問了我幾次要不要。全新的海鷗4B,30元,還有雅思卡124G,

100元。最後還是壹個都沒買。現在我想起來...我後悔了!壹個青島6。

買9套4B和2.7套124G的價格很劃算,壹時糊塗錯過了機會。

處理完青島6款,開始調研,買了壹臺135單反。此時,理光、美能達、亞洲

西卡和富士開始進軍中國的業余市場,尼康開始占領專業攝影市場。

當時佳能在市場上還很少見。

咨詢了很多地方省市協會的攝影師,幾乎壹致的說:買個相機吧,尼康。鏡頭

對比度大,清晰度高,色彩還原好,創作非它莫屬。機身最好買FM2,全金屬機。

機身,鈦金屬快門,高指數(快門速度1/4000秒,閃光同步1/250秒),夠用功能(很多)

二次曝光、景深預測)、測光精度。最神奇的是耐用性。最古老的地方協會之壹。

成員們,本地風光作品遠銷海內外,占領香港市場,片友們經常在晚會上和我們這些後輩聊。

說到他的FM2,有壹次去農村采訪,農場的惡犬向他撲來,他無路可逃的時候吐了FM2。

打了家犬,趕走惡狗,拿起心愛的FM2用起來。更何況熱心的農民兄弟。

奉上原生核桃,娛樂深入生活的攝影師。攝影師拿起手邊的FM2,搗核桃。

很方便,FM2就可以了。

在這種環境氛圍的影響下,影友們的腦海中逐漸形成了這樣壹種思維定勢:買

創作用的攝影工具是尼康相機的鏡頭。德國蔡司和徠卡更好,但他們不是普通人。

可以有。

(2)

我的壹個朋友,壹個發高燒的退休朋友,在90年代初從壹個外國援助工作者那裏買了壹個。

理光XR7配備原廠片頭,28~105mm/F3.5~4.5變焦鏡頭,開創了運動會和燈會。

作品多次見諸省內外畫報、報紙,被聘為省畫報特約記者。這套理光XR7也是

他創作了許多獲獎作品。在和電影朋友的交流晚會上,雖然他的作品比很多都有名。

機器很多,但在無盡的尼康機身裏,測光精準耐用,鏡頭對比度大,銳度高,有創意

在尼康的聲音裏,他看著手裏拿著很多作品的理光XR7,心理卻越來越不好受。

我有信心。

90年代中期,國內市場開始出現國際市場,已經流行幾年,技術成熟。

AF自動對焦單反,我跟老片友說,未來可能是AF的天下,以後老了,視力好了。

不會,現在買相機還是選擇自動對焦好。佳能EOS系列可以考慮,技術先進。

價格便宜。老電影朋友好像都在動。

在暑假期間,這位老電影攝影師前往貴州進行創作。在黃果樹,他認識了某省的記者、攝影師。

當電影攝影師談到換鏡頭時,攝影師說:“尼康更適合創作。佳能的鏡頭太軟太尖了。”

程度差,還是不行!FM2是全機械手動的,可以應對任何環境,不像AF電子相機是冷冰冰的。

熱了就罷工,故障率高。“幾句話就打消了升級AF或者換成佳能的念頭。

回來不久,老電影攝影師就有理有據、動情地告訴了家裏的“財政部長”。需要多少年?

我退休了,退休後老有所樂,老有所追求。老婆每個月都看到他在攝影方面有所建樹。

全國各地都有貢獻,但經不起壹翻的勸說,從幾十年的“老窯”裏撥。

交壹萬元。老電影攝影師拿著錢直奔省城的尼康專賣店,4800元買了FM2,4700元買了FM2。

MF28~85mm/F3.5~4.5手動準專業頭。這款9000元的相機連表帶都沒有,額外收費。

300塊錢配的是原裝表帶,他整天用手拿不住,也買不起馬,買不起馬鞍。

壹臺近萬元的相機,要配壹個雜七雜八的表帶。我花了300多塊錢買了壹條受尼康攝影師歡迎的線。

老板,壹件尼康相機背心。這樣算下來,壹套FM21萬還是差不多的超越。

回購FM2,老電影攝影師看著,愛著,護著。理光XR7是普通攝影創作的關鍵。

剛拿出FM2拍了幾張照片。

漲價高峰的時候買的FM2,300塊錢的原廠買的,老電影朋友都很安心的接受了。好的

東西自然貴。然而,最後兩次事件讓這位老電影攝影師在FM2上患了好幾年的心臟病。壹是什麽?

第二個老電影攝影師拿著FM2拍的底片去圖片社精放,年輕的暗房技師都跟他說,“△老了。

老師,妳的尼康鏡頭是Y買的嗎?清晰度沒有別人用佳能EOS拍的高。"

老電影攝影師找了個尼康用戶幫他鑒定他的尼康MF28~85mm/F3.5~4.5是不是Y貨,他們都說。

我不能告訴妳為什麽。找專賣店,店家堅稱是正品尼康MF28~85mm/F3.5~4.5。

不可能是假的。妳甚至不能退貨或換貨。從此MF28~85mm/F3.5~4.5的真實性對別人來說成了壹個謎。

簡直是心臟病發作第二,壹個老片友找了壹個當地的資深攝影師,他獲得了尼康國際電影節二等獎,來幫忙。

他鑒定了MF28~85mm/F3.5~4.5的真偽,攝影師熟練地取下鏡頭,從後鏡頭轉向鏡頭。

向房間裏望去,突然攝影師叫道:“老師,妳的鏡頭裏掉了壹個彈簧。”我

在場的幾個人都陸續看到了,確實有壹片閃亮的銀白色橫跨在鏡片的鏡片之間的邊緣。

彩色金屬條。沒有人能肯定地說,彈簧是已經在相機中可見,還是已經脫落。

後來老電影攝影師找了壹個拿著尼康MF28~85mm/F3.5~4.5鏡頭的報社記者仔細對比。兩個鏡頭

頭上有這肉眼可見的白泉,老電影朋友不安分的心病稍有緩解。

我還是不明白,壹個4000多塊錢的高端鏡頭,怎麽能在鏡片之間橫著看。

看到春天,塗成黑色減少反光不好嗎?妳壹定要壹絲不掛地穿著銀嗎?

我們用FM2和MF28~85mm/F3.5~4.5拍老片友拍的照片,去掉失焦的部分。

對比佳能EOS50E用EF28 ~ 105 mm/f 3.5-4.5拍出來的照片,沒有任何毛。

現在圖片社攝影師的清晰度差,傳奇十幾年的尼康鏡頭也不見得更好。

妳能分辨出鏡頭哪裏銳度高,哪裏對比度大嗎?說白了,尼康和佳能的鏡頭壹樣,而且

肉眼看不出明顯區別。我懷疑講佳能軟頭十幾年的人根本沒用過。

是的。那時候專業的大多是尼康,業余的很少看到佳能,從來沒用過。

電影制作人都在談論佳能鏡頭的柔軟度,包括壹些寫過書的專家。眼見為實,聽力是空的,

即使是專家的話也要壹分為二,不能輕易相信。

從分析來看,老電影攝影師和年輕攝像師總認為尼康的鏡頭成像效果和尼康是壹樣的。

佳能的和佳能的總有天壤之別。壹旦發現成像質量沒有肉眼那麽大。

差,認為是Y貨的心理誤區。另壹方面,圖片社的攝影師壹再表示,老電影朋友

尼康鏡頭拍出的片子清晰度不夠,因為不在MF28~85mm/F3.5~4.5鏡頭上,所以應該是

這是壹款尼康手動變焦鏡頭,成像好,手感好,耐用。不清楚的原因

是的,老電影攝影師老了,視力不如前幾年了。他用黑暗的觀察屏幕手動聚焦FM2。

對焦精度自然不如佳能EOS自動對焦。用尼康FM2拍出來的照片清晰度不好嗎?

佳能EOS拍出來的照片不足為奇。

第壹次懷疑“佳能鏡頭太軟”是在上世紀80年代末,當時看到壹本相冊。

壹位外國攝影師的作品:夕陽下的牧場,金色的邱琳背景前,柵欄後的草地上。

壹匹鬃毛被側背光照得通明的放牧馬正牽著頭,壹個三四歲的金發小女孩牽著壹個牧羊人。

草從柵欄上遞給了馬。畫面色彩豐富飽和,對比度適中,層次豐富。壹開始我以為是

它是用蔡司或徠卡鏡頭拍攝的,或者至少是用尼康鏡頭。看屏幕上的小解釋:相機。

佳能T70,鏡頭FD70~210/F4。從此開始對佳能產生好感,開始包容佳能。

考慮的範圍。

為了保持清醒,不被別人的觀點左右,我已經決定買壹臺適合自己的相機。

看了很多攝影書籍和報紙,結論都是MF時代和AF時代尼康最好。

佳能是最先進的。佳能的AF卡口有了新的開始,起點很高,前景更廣闊。佳能的鏡像驅動,

超聲波電機技術原則上應該更先進。壹座建立在老城基礎上的城市,

從結構和功能上來說,不如新城推翻老城重建合理。

1995年佳能第壹款可以橫向和縱向控制眼睛焦點的相機推出不久,就這樣被美國的親戚花掉了。

970美元從美國帶回壹臺EOSElanⅱE(也就是國產50E,EOSElan就是國產。

EOS100,沒多少人覺得是EOS50,美國叫EOSElan)。

EF28~105mm/F3.5~4.5鏡頭。鏡頭忽軟忽硬,但我沒想那麽多。實際上利用拍攝的結果,

佳能的EF28~105mm/F3.5~4.5鏡頭真的沒話說。拍壹張105mm末尾大光圈的人像。

照片對比度適中,層次感豐富,色彩還原極佳,發絲清晰,不愧為國外攝影刊物。

五星鏡頭。

(3)

本期攝影之友,李峰老師有壹篇文章《尼康還是佳能》。

作者自稱20年前開始進入攝影領域是為了建功立業,只要大多數中青年影友。

在尼康佳能神話和偏見盛行的年代,“中毒”太深,對於大部分還不富裕的陰影來說。

朋友少走彎路,少花錢。我們壹個壹個來看。

文立:“尼康絕對是專業精神的象征。它曾經裝備了全球95%的職業記者,雖然

在佳能、賓得、美能達的強勢圍攻下,地位依然不可動搖。"

評論:尼康絕對是專業的象征。是的,它曾經裝備了世界上大多數專業記者。

也是真的。看過《廊橋遺夢》的攝影師中,有誰沒有給多次出場的尼康夫留下深刻印象?

雕版的印象。然而在佳能的強勢圍攻下,尼康如今的地位也岌岌可危。妳去把我算上

在來悉尼報道奧運會的十幾名專業攝影師中,有多少人在使用F4、F5和F100?

文立:“領先的技術、可靠的質量和高昂的價格形成了尼康的支持者。”

我心中的印象。"

點評:質量可靠僅限於尼康專業系列,很多片友使用尼康的實踐證明,尼

康的業余流行機身質量耐用性並不比佳能、美能達、賓得業余系列好。

可用性好。高昂的價格是我們大家有目共睹的。但是很多人說不肯降的高價是第二次了。

我對康的優點感到困惑。至於技術領先,如今的尼康也很難擔此美譽,更多的時候。

康是要趕上佳能的先進技術。

文立:“無論是頂級的F5還是最流行的FM10,從外觀上看都沒什麽區別。

它精致的做工,拿在手裏穩重的質感,讓妳充分理解專業的含義。"

點評:尼康專業版F3,F4,F5,準專業版F90x,F100穩穩在手。

質感和精致的做工確實能讓人明白“專業”的含義。但是它的F80,F70,F60,F50

而手動的FE10和FM10不能。它們的手感和做工與佳能、美能達、

賓得的大眾機身沒什麽大區別,壹樣輕,跟專業機身比,那是天差地別。

趴在地上。比如說FE10和FM10。妳把它和理光的XR7M和XR8S放在壹起。

FM10和XR8S,FE10和XR7M,外觀相似,按鍵相似,做工和相位相似。

感覺像。修過這幾款的朋友說FM10和XR8S,FE10和XR7M,哪個

孩子身上的部分都是壹樣的,都是共通的。據說這些機型和奧林巴斯OM2000差不多。

都是日本小工廠Novo OEM的。在壹個工廠用基本相同的零件組裝的產品不會卡死。

不同的商標給人如此巨大的反差!

文立:“尼康的鏡頭是眾所周知的,妳可以以業余的價格獲得類似的專業效果。

AF28~200mm那款成像清晰,手感極佳。AF24~120mm/F3.5—5.6D這是什麽鏡頭?

和定焦鏡頭差不多,而且才4000塊,很值。"

評論:妳業余價格買的尼康AF28~200mm,幾乎不可能得到壹個近似值。

AFS28~70mm/F2.8,AFS80~200mm/F2.8專業鏡頭效果,不然誰花幾倍?

價格買尼康的專業鏡頭。不信妳看看他們的MTF值,對比他們的成像異常。

改變。Af24 ~ 120mm/f3.5-5.6d比不上定焦鏡頭,是尼康的壹般成像。

焦距裏沒有摸不著地的鏡頭。記者和環遊世界的人還是可以考慮買的。高的

燒影的朋友買的。以後要“擴軍”怎麽辦?怎麽搭配都是多余的。尼康剛出來。

Af24 ~ 85 mm/F2.8-4IF是個不錯的頭,光圈大,在這個變焦範圍內成像多。

保證。

文立:“但是中國有句話:壹分錢壹分貨(佳能粉絲不要生氣),比如那個。”

Ef28 ~ 135 mm/f3.5-5.6 ISU鏡頭,它的科技含量真的很高,是夠妳提升兩個檔次的。

感光度,但操作時的噪音和不討好的成像質量(太軟)令人遺憾,畢竟最

之後,妳應該和電影對話。"

評論:二十年來傳播的偏見,毒害很深!幸運的是,我不得不在最後與電影對話。普通法規

我用過EF28 ~ 135 mm/f3.5-5.6 ISU和尼康AF24 ~ 120 mm/f3.5-5.6d。

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU那真的是壹個很好的開始,推出後很多專業攝影師都在用。

它...瑞典哈蘇實驗室對世界各地生產的400多個35mm相機鏡頭的MTF值進行了檢測。

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU的MTF是唯壹壹個平均值為0.75,得分為3.5的。

專業成像行列中的流行標準變焦鏡頭。被壹些電影朋友看好的尼康,

AF24~120mm/F3.5—5.6D的MTF只有0.66,得分2.3,排名十多。

只有大眾標準變焦鏡頭的結尾(見《人民攝影》第22期,1999)。

聽不到尼康AF24 ~ 120mm/f3.5-5.6d,五六米外清晰可聞。

吱吱的叫聲.....“聲音,不過我聽膩了佳能EF28 ~ 135 mm/3.5-5.6 ISU感覺略貼近耳朵。

振動聲,這是壹個可以感受超聲波振動的特殊功能。不敢恭維佳能ef28 ~ 135mm/f3.5。

-—5.6 ISU的“軟”眼,色彩飽和,層次豐富,對比度適中,分辨率高。

眼睛,但是尼康AF24 ~ 120mm/F3.5-5.6d那種不那麽“硬”的效果可以相比。

定焦鏡頭不相上下(尼康粉絲不要生氣)。偏見是危險的!

文立:“另壹個例子是眼球控制聚焦。我花了壹個小時才敢用,但如果有壹天喬丹從。”

路過的時候,就算手動對焦也不能用眼控——壹句話,不放心。在低照度下,

佳能經常不能對焦,而同樣技術規格的尼康卻能操作自如,讓人對佳能的技術感到很舒服。

規格有疑問。"

點評:妳只花了壹個小時就掌握並使用了高科技的眼控對焦。恭喜妳!

如果喬丹從妳面前經過,壹群追隨者跟在後面,而不是雕像站在那裏,妳最好還回去

是AF。最好用眼控對焦。如果我拍敏捷喬丹,沒有眼控真的不行。

否則,很多焦點都落在關註者身上,而不是人群中喬丹的臉。

我用尼康F60的時候鏡頭經常來回轉找不到焦點,而同檔次的EOS500N

壹首曲子準確、幹凈、工整。不說低照度看不到手指,EOS也可以調節,除了

不,妳關掉了它的聚焦燈。我覺得作者在低照度下使用佳能經常無法對焦,多半是。

是因為設置為連續對焦模式,對焦燈關閉。

“就算手動對焦也不會用眼控”“就算憑經驗估算曝光也不會用。”

自動曝光”。聽起來多麽相似啊!

我五年用“四眼”使用眼控的經驗表明,眼控是佳能最實用的技術。

有了眼控,自動對焦的成功率大大提高,尤其是拍攝新聞和人像的時候。

避免了相機自動選擇焦點的遺憾。理論上只有壹個清晰的焦點,這取決於相機。

我們的計算機很難準確確定焦點。

我見過很多電影朋友用F60、F70、F90X、EOS500N、EOS300等不帶眼控的相機。

幾百裏外拍的紀實人像,表現力和構圖都挺好的,但重點是人物。

肩膀和帽子上,沒有掉在臉上,面部清晰度也不足以成為廢品。僅來自“傑作”

還有很長的路要走。只要用眼控盯著她(他)的眼睛。

(4)

結論:拋開神話的光環和偏見的迷霧,平心而論,佳能和尼康的專業機身。

鏡頭是35mm相機中最好的。但嚴格來說,尼康佳能的業余大眾鏡頭和專業

和壹流鏡頭還是有差距的,比如密封防塵性能和長期光學質量穩定性。

更明顯。而且他們流行的機身鏡頭和美能達、賓得的鏡頭差不多。

腦袋之間並沒有像有些人想的那麽大的差距。其實它們的成像質量和耐用性基本是壹樣的。

壹級。歷年“誰硬誰軟”、“機械相機比電子相機耐用”、“AF自動對焦”

相機的故障率高於MF手動對焦相機”,經不起實踐的檢驗(有機會)

在另壹篇文章中討論過)。

還是那句老話:“蘿蔔青菜,各有所愛。”我喜歡尼康的名聲,也有很多錢。我當然選擇。

尼康註重實用、方便、性價比,選擇佳能、賓得、美能達、國產“雙鳥”。

尼康CP7900、索尼P200、佳能IXUS700的定位基本壹致,都是面向普通大眾,沒有全手動功能。但是如果再細分壹下,還是可以看出三者的側重點是不壹樣的。佳能聚焦時尚年輕男女。毫無疑問,索尼專註於對其品牌更忠誠的用戶,因為P200在外觀上遠沒有IXUS700有競爭力,比尼康CP7900稍遜專業。雖然P200在畫質上做的非常好,但是因為壹直以時尚產品的身份出現,所以壹些稍微專業的用戶對索尼缺乏認同感。尼康CP7900針對的是比較傳統的膠片機用戶,他們比較信任老牌的傳統光學相機廠商,“尼康”這個詞在這個領域比較流行。

上海市場的價格方面,IXUS700最高,3630元,未來降價也不是沒有可能。P200,也要3550元;尼康CP7900性價比最高,只要3350元。編輯在市場上看到CP7900的當天,十幾臺新到貨的相機就被搶購壹空,就像超市裏的限時特購壹樣。市場對CP7900的反應非常熱烈。市場是最好的風向標,可見CP7900的受歡迎程度。前兩款相機雖然沒有降價,但是無論是設計還是品牌都各有優勢,是目前市場上最暢銷的機型。

縱觀目前眾多高端相機,上面提到的兩種從特點和功能上來說,各有優劣。如果妳是消費者,妳會選擇哪壹個?問我?我不知道...真的,絕對不行。最重要的是看自己的需求。如果是普通用戶,如果沒有太高的專業拍攝需求,不妨買壹臺相對便宜便攜的800萬像素準專業數碼;如果涉及到商務和工作的需要,就應該買大眾化的數碼單反。總之,妳要根據自己的經濟實力和實際需求來選擇,明智消費,量力而行。

比較高端數碼和低端單反

DC取代傳統相機的戰役已經取得了全面勝利,而由於價格和技術的限制,徹底打敗傳統單反的時代還遠未到來。然而,大眾數碼單反的出現,無疑重新點燃了人們對數碼單反普及的希望。為了利益,會有更多的廠商涉足這個領域,激烈的競爭會給普通消費者帶來更多的實惠。

800萬像素高端準專業相機領域的鬥爭,短時間內不會停歇。巨頭們不僅要防範對方的威脅,還要* * *對抗大眾數碼單反的“反擊”。他們應該分頭作戰,聯合連橫。競爭的激烈程度絕不是壹兩句話就能說清楚的。

今年的數碼單反相機市場被佳能和尼康引爆。首先,佳能強勢發布了佳能EOS 1D MARK II,這款數碼單反相機史上致力於體育新聞的最強機身。然後尼康看到因為技術不足無法在高端與佳能競爭,於是在低端數碼單反市場發起了沖鋒,推出了性能指標非常好的D70,打入了壹直被佳能300D壟斷的低端入門級數碼單反相機市場。

由於今年EOS 1D MARK II和尼康D70的發布,人們更加關註數碼單反相機市場。在這裏,我們特別呈現佳能和尼康高端數碼單反機身的畫質對比。特別是我們來看看佳能和尼康在各自光學傳感器領域的發展。在光學傳感器上,佳能自發研究了大面積的CMOS傳感器,並采用其獨有的DIGIC芯片控制噪點,使得佳能DSLR的畫質始終優於其他。尼康先是依賴柯達,然後是索尼,還推出了自己的LBCAST感光元件。在早前的尼康推介會上,代表尼康的技術人員也在會上公開承認,在三個感光元件(CMOS、CCD、LBCAST)中,CMOS和CCD比另壹個更好,但尼康的LBCAST成本最低,但由於某些原因,尼康無法推廣。