近日五糧液集團狀告濱河公司使用九糧液商標侵權，終於取得勝利，獲賠900萬。雖然這起維權歷時6年之久，中間也難免遇到很多磕絆，如今終於維權成功，相應的企業也受到沈重打擊，我覺得這表明我國已經開始重視企業商標權，打擊品牌“順風車”的行為，這也給中小企業維權打下了信心。
其實，只要妳仔細觀察，日常生活中，這種“傍大牌”商品並不罕見，尤其是壹些飲料食品，在壹些小型超市裏更是猖狂。
1，六個核桃vs六仐核桃。這個飲料大家都是非常熟悉的，很多人也都愛喝。但是最近我上超市竟然發現六仐核桃，如果不註意看的話，真的看不出來這個有什麽不壹樣，包裝盒也極為相似。當時六個核桃和六仐核桃這兩種散裝飲料是擺在壹起的，這樣很容易讓人以為是同壹款飲料，我當時就是買五盒六個核桃，裏面就誤拿了壹瓶六仐核桃。
真的覺得這種行為很可惡，妳模仿人家的商標已經是罪過了，賣的時候還這麽囂張，放在人家旁邊，故意混淆品牌，誤導消費者，我覺得這就是壹種不勞而獲的行為，是壹種偷竊，偷別人的品牌熱點，玩貍貓換太子的遊戲。
2，旺仔牛奶vs旺好牛奶。小孩子最喜歡喝了，旺仔的卡通頭像也是深入人心。但是市面上也出現了模仿者“旺好牛奶”。有些老人愛買這些飲料給孩子喝，他們根本分不清旺仔和旺好，而且卡通頭像也相似，壹字之差，卻是復原乳與風味飲料的區別。但是孩子不懂啊，他們只管有的吃就行，所以孩子不說，家裏老人也從來不知道自己買的是山寨貨。
3，小茗同學vs小茖同學。第壹次見到這個山寨貨的時候，真的看了半天不知道哪裏出問題，後來還是同事的指點，才知道貓膩出在那個小點上，多壹個點，楞是把人家茶飲料變成了優酸乳。