當前位置:商標查詢大全網 - 商標轉讓 - 李小龍女兒再次起訴真功夫侵犯父親的商標形象,如何界定是否侵權?

李小龍女兒再次起訴真功夫侵犯父親的商標形象,如何界定是否侵權?

真功夫餐廳在很多地方的知名度都是比較高的,而這個餐廳使用的商標就是李小龍的形象,而李小龍的女兒李香凝也正式起訴真功夫餐廳,擅自使用了父親的形象來作為商標,而這次的案件也屬於人格權糾紛。真功夫餐廳使用李小龍的形象並沒有得到李小龍家人的認可,這種行為也是不正確的,存在了壹定的侵權行為。因為李小龍跟這個餐廳都有著很高的知名度,所以這件事情在發生了之後,也迅速的登上了熱搜榜。

其實很多人之所以喜歡到真功夫餐廳消費,也是因為喜歡李小龍,這個不說這個形象給真空餐廳也帶來了很大的利潤,但是真功夫餐廳使用李小龍的形象作為商標,並沒有得到後人的授權,畢竟李小龍的形象給企業帶來了很大的商業利益,而且品牌影響力也是巨大的,所以支付給李小龍後人壹些報酬也是理所應當的。雖然真功夫餐廳表示自己非常的無辜,公司的商標也經過了嚴格的審查,並且也連續的使用了15年。

時隔這麽多年成功赴餐廳被起訴,也令很多網友都感覺到非常的疑惑,作為國際名人,李小龍也屬於中國功夫的壹張名片,而真空餐廳在使用李小龍形象作為商標之前,就應該主動跟李小龍的後人進行聯系,並且獲得對方的允許,這樣才能夠有效的避免出現糾紛。如果沒有獲得允許就私自利用人物形象來作為商標的話,其他餐飲品牌也會紛紛效仿。

李小龍是壹個傳奇人物,作為壹個中國人,尊重李小龍也是應該的,而李香凝作為李小龍的女兒,也有權利維護自己父親的形象。小編覺得真空餐廳是有壹定侵權行為的,應該尊重李小龍女兒的意願。