商標侵權案件必須要有鑒定報告嗎

所謂“廠家鑒定結論”是指在商標侵權案件中，涉案產品生產廠家（壹般為商標權人）對涉嫌侵權商品及其商標標識的真假或來源進行確認所形成的壹類特殊證據。尤其是工商機關在處理商標侵權行政案件中，通常委托註冊商標權屬人對涉案商品進行鑒定，並以其鑒定結論作為認定侵權與否的依據。商標權屬人出具的鑒定結論作為行政案件中的關鍵證據，壹般是定案的直接根據，起著決定性的證明作用。但這種鑒定結論由於其鑒定主體與侵權行為之間存在法律上的利害關系，缺乏中立性，同時其鑒定方法和手段簡單以及結論意見的形成缺乏科學合理的分析推理和論證，使得商標權屬人鑒定結論的客觀公正性和權威性備受質疑和詬病。這種鑒定結論是否屬於法定證據種類中的鑒定結論，是否可以單獨直接地作為認定商標侵權的根據，理論和實務中存在諸多爭議。因此，正確認識和把握其證據性質，有助於工商機關在商標侵權行政案件中準確地確定其證據能力、證明力及證明標準要求，充分發揮其在商標侵權行政案件中的證明作用，具有極其重要的理論指導和執法實踐意義。