快餐店商標案

李小龍的女兒李香凝起訴功夫快餐店。因為公司未經授權使用了李小龍的肖像。要求真功夫餐飲有限公司停止使用李小龍頭像並索賠2？1億。可以說，真功夫被起訴並沒有錯。其行為涉嫌肖像侵權。因為真功夫用了快十年了，給它帶來了很高的收入。很多網友看到這個新聞才知道，原來壹直以為功夫使用李小龍肖像是經過授權的，其實不是。大家都認為應該制止這種現象，否則會對社會造成不好的影響。

李小龍是個家喻戶曉的名字。他把中國的武術帶到了世界，讓外國人了解了中國的武術。真功夫用的商標圖案不含糊，識別性強。從發型、動作、長相、穿著來看都是李小龍。這些事實說明真功夫快餐店在商標設計上確實存在侵權行為，損害了他人的肖像權，依法應當承擔侵權責任。從現有材料來看，真功夫敗訴的可能性較大。

有律師認為真功夫的運營涉嫌誤導消費者。雖然真功夫，為了避嫌，後來對商標做了虛擬處理，只能說差不多，但並不是實際的李小龍形象。但實際效果是，真功夫的名字讓人很容易聯想到功夫李小龍，其格局與李小龍相似。讓消費者產生壹種錯誤的認知，認為這家店和李小龍有壹定的關系，從而促進消費，讓商家獲得更大的利益。而且功夫的商標圖案在很多地方抄襲了李小龍的動作精髓，對真正的李小龍公司產生了影響。

李小龍女兒發現真功夫餐廳利用父親形象進行宣傳，因此向真功夫索賠21萬元。案件還在審理中，現在還不知道最終結果。但作為壹個旁觀者，我能理解李小龍女兒的想法。父親的形象被無端借用，出現食品安全問題，父親的形象也會被抹去。我們可以理解她的行為。希望法院最終能給出壹個滿意的判決。