設計師對品牌logo的效果加成有多大？具體看法如下：
1、設計本就靈活多變
2、每壹個設計師前期看技術，後期看人氣
3、人氣加持作用很重大
壹，設計師對品牌的logo效果加成極大設計師對於品牌的logo效果的加成可以說是很大的，原研哉作為國際知名設計師，經過他之手做出來的東西壹般都是越看越好看的存在，並且原研哉也有著屬於自己的多變且靈活的風格，其實加成效果如何，這裏可以想象壹下，小米的新logo被壹個不知名的設計師做出來壹個同樣的logo，或許大家會捧腹大笑只是改變了個方角，就不會再去想後面的事情，但如果是壹個很有名的設計師做出來人們或許就不會笑這個設計師，反而會認為甲方人傻錢多。有時候，有名氣，也有壹定的優勢。
二，設計行業前期看技術，後期看人氣同作為壹名設計師，這壹點我是深有感觸的，設計行業前期看技術，後期看人氣，前期技術要夠硬才能夠有話語權，在面對不同的客戶時，才能夠有著底氣說話，在面對自己的上司時才能更好的說明自己的想法，當技術夠硬了，那麽後期就看人氣了，當然，如果是還想要繼續往上升的話，做設計最好是做出壹個獨立的屬於自己的品牌是最好，因為設計行業如果只把自己局限於美工的話是不行的，美工與設計師的區別就在於前者聽客戶的話來辦事，後者是客戶聽妳的話辦事。
三，200萬的logo名氣占了很大的功勞所以說到底，設計師本身也有著很大的影響力，原研哉作為日本中生代國際級平面設計大師、與此同時也是日本設計中心的代表，光是日本當地的影響力以及國際地位，在平面設計上的造詣和地位就足以令人望而生畏，因此，對於小米公司的新logo而言，其實原研哉對於logo的效果加成是極大的。這壹點確實不假，加上小米本身的實力與人氣，結合以上大家說是不是這個道理呢？
綜上所述，不知道大家對此有什麽不同的看法，歡迎補充討論，歡迎關註提問！