蘋果即使真的推出了真正廉價iPhone，那也是壹件挺遙遠的事，並且，大概率，到時候對蘋果手機占領更多市場份額也不會有多少貢獻，更不要說對利潤增長了。
1 蘋果若是推出真正廉價版並持續下去就等於蘋果真正完成重大且深刻轉型
也就是蘋果下定決心改變長期以來的打法。 高中低端齊發，實行壹年出多款的機海戰術，這是顛覆性的改變，肯定是由於已經對改變長期單壹的高端定位充滿了信心，充滿信心是由於自我確定了多樣化或全端化將讓前景更好。
定位改變是整體性改變。 清晰地表明目標和目的都改變或者叫都提高了，分別是在未來占領更多市場份額、獲取更多銷售利潤，所以，定位改變具有向遠性。特別是向著未來的利潤，不再滿足於長期停滯在通過售出2億左右手機獲得的超七成上，這尤其符合蘋果所具有的長期超強的商人逐利性，因而，這成了與眾多改變和整體轉型同在的唯壹的沒改變、沒轉變。
2 蘋果改變和轉型壹定是由於找到了解決當前所面臨問題的依據和辦法
所面臨問題是比較多的，僅簡單舉出以下4個。
（1）真正廉價版憑什麽能讓蘋果手機占領更多市場份額？
真正廉價iPhone作為後來者，搶到比較多現有廉價手機已經長期占有的市場份額，肯定不能僅憑蘋果手機的系統和品牌的力量。
（2）手機消費者真的是“誰都喜歡”iOS嗎？
顯然不是。蘋果手機長期以來不止與壹個品牌的安卓系統高端手機競爭份額和分享利潤，蘋果手機並不是壹個無敵的存在。
（3）蘋果手機市場份額小的原因是唯壹的嗎？
肯定不是。肯定是多種多樣的，三星手機依然強大、中國產手機群體雄起是其中的2個主要原因，不喜歡iOS的主要原因當中倒是真的有價格太高。蘋果手機像其它品牌的高端手機壹樣，不過主要是高端用戶選擇進而喜歡的對象之壹。
（4）高價中價廉價的蘋果手機加壹起有多大可能席卷整個手機界、讓九成手機廠商都哭暈在廁所？
這不會成為現實、事實。單論蘋果的廉價iPhone，在硬件配置上壹定是水平降低的，也就不可能吸引去太多的性價比手機長期消費者，基於個性化需求的用戶粘性輕易改變不了，更不可能改變到全面徹底失去的程度，這不是特殊的而是普遍的規律，何況，購買廉價手機的用戶占比最大，致使廉價手機的占比也最大，這即便在未來也是手機市場的走勢和定勢之壹。
3 蘋果的顧慮到底是什麽？
顯然包括但不局限於上面所寫的。另有蘋果長期在技術上吃老本致使創新乏力，這既是手機消費者的顧慮，也是蘋果應該有的顧慮，足夠大、長的顧慮。
真要實施整體改變和轉型就表明在經營模式上蘋果不想再守成。 思變、在變，好啊。但是，改變特別是創新長期以來推行的模式絕不是僅僅需要勇氣和依靠不滿足於現狀的心理，何況這個模式在總體上是成功的。關鍵在於，必須預先正確認識諸多的問題，繼而準備切實有效的應對辦法，而由只是斷續推出了幾款3000元以上並非真正廉價iPhone的舉動看，蘋果對推出廉價版手機問題的認識應該還是尚不確定的，根本就沒有列入議事日程。最多對推出中端手機有壹定的信心，卻還未到下定決心持續實行高中端齊發打法以固化新模式和新定位的時候，事實上也還遠沒有在市場上固化為定勢，倒是，蘋果應該還會在推出中端手機上時不時地發力。
蘋果當前面臨的最大問題應該是穩定既有高端市場份額。 這是因為雖然加上了推出降價措施和中端手機，市場份額卻畢竟還是小的，而且有持續之勢，特別是還面對著多種可導致繼續減小的因素。於是，最應當顧慮的自然是再小下去，也就必須考慮怎麽樣才能穩住原用戶、爭取新用戶，尤其是考慮到必須堅持並強化以高端手機為本的戰略布局，以保住並提升壹直以來的高端形象和高利水平。連小的市場份額也保不住的話，就會動搖長期以來紮下的品牌根基、樹起的利潤支柱，即便在對蘋果貢獻長期且良多的中國手機市場上。
這幾年壹向以高價格標榜的蘋果手機也不斷在試探市場和消費者的底線，iPhone XR在遭遇了銷量滑鐵盧之後，iPhone11上市價直降1000元，後來又推出了更便宜的iPhone SE，吸引了壹波3000元預算的消費者購買，不過3000元以上的手機銷量仍然無法與2000元以內價位的手機相比，可以說1000-2000元區間的千元機才是銷量的主力軍，那麽蘋果為什麽不推出壹款千元機來迅速提升銷量呢？
對壹家手機廠商來說，銷量和利潤可能是最關心的銷售數據，而蘋果作為美國企業，對利潤率的追求格外高，而且歐美的股東相比企業的銷量數據，更喜歡看重利潤率表現，因為這象征著企業的發展前景，光有銷量利潤了了的話也很難形成強大的實力。因此，蘋果多年來專註於高端市場，把產品和價格全部高端化，反而對市場占有率不是很在乎，當然，憑借品牌力的提升，蘋果包括iPhone在內的產品線銷量也都不錯。
不過這幾年，我們也看到蘋果開始推出壹些廉價版產品，比如iPad mini和iPhone SE就是典型，其實蘋果在高端市場上也開始創新乏力，面對安卓手機陣營的競爭，蘋果市場份額不斷降低，加上經濟環境的不景氣，如果不深耕低價位市場，那麽蘋果的財報就很難看了。
但是，目前蘋果還沒有到不惜代價提升銷量和市占率的程度，基本盤還在，所以iPhone SE更多的還是試探市場的反映，未來這樣的3000元級別手機蘋果肯定不會頻繁更新，而如果蘋果真的推出千元機的話，先不管銷量如何，對於蘋果的品牌肯定會造成不太好的負面影響，而且從iPhone SE的配置來看，蘋果的千元機硬件水平很讓人擔憂，對於這個價位，追求硬件性價比的消費群體來說可能並不能接受。
好問題，我理解的所說真正廉價的iPhone指的是2000元甚至更便宜的機型，為什麽蘋果不依靠自身的系統優勢和供應鏈優勢去推出真正的低端機型去與安卓低端產品線競爭呢？其實如果細細分析妳會發現原因是多方面的，但核心原因還是品牌價值結合成本控制的角度占了主導。
任何品牌都不可能真正覆蓋全部市場
其實任何品牌都不可能真正覆蓋全部市場，壹個品牌最初就要有自己的品牌定位，壹個品牌如果盲目追逐大而全，最終很可能因為沒有明確的競爭能力和細分領域優勢而翻車。現在的蘋果，在定位上就是壹家針對中高端產品的 科技 企業，主要的領域就是電子消費品，而業態則主要是零售。在這樣的定位下，蘋果應該是目前構建軟硬件壹體化生態最出色的公司，同時其具備完整的產業鏈及核心技術。
蘋果多年來給消費者的印象壹直都是力求打造優良產品和完美體驗的定位，也是這些年無論是體驗還是質量都壹直走在業界前列的原因，當然這壹切也使得蘋果產品的售價壹直較高，給人壹種高端電子產品的印象。所以時間久了，大部分人就會在頭腦中形成壹種印象，就是蘋果出品的產品，具備高質量、高價格以及良好的體驗，這種印象就是蘋果品牌多年來沈澱的價值。也是目前不會被其他品牌取代的原因。
蘋果今年開始嘗試走中端機路線，所以推出了iPhone SE2，但可以看到蘋果雖然甩出了A13+iOS13的組合，但在其它硬件條件均比較壹般的情況下依然定了3299的售價，充分說明了蘋果不會真正去觸碰低端市場。即便這個3299的售價已經把安卓陣營中很多產品打的滿地找牙了，但在更低價的3000元以下市場，蘋果應該不會去觸碰了，因為更低價的市場會損失品牌價值及品牌影響力，如果盲目去觸碰，品牌溢價能力在未來會大打折扣，為了壹時的利益損失長久利益的事，任何壹個品牌都不會這麽目光短淺。
並沒有那麽容易壓下去的生產成本
雖然蘋果的品牌溢價很大，賺取了手機市場超過7成的利潤，但我們也必須意識到壹個問題，那就是蘋果也幾乎是所有品牌手機中物料成本最高的產品。無論是產品原件的采購，還是加工再到組裝，可以說蘋果在各個環節中所付出的生產成本要高於其他主流手機廠商。而壹旦涉及到低端機市場，妳就必然要大幅度壓低生產成本，否則將毫無利潤空間可言，而蘋果多年來壹直在使用自主芯片，在加工組裝緩解的支出也幾乎在手機行業中最高，再加上類似內存、馬達等核心硬件整體的生產成本想要壓得很低非常困難。
除非蘋果打破現有模式，也開始瘋狂采購各類供應商的硬件，用拼湊式的解決方案來組裝手機，以此壓低成本推出低端產品，但這也就顯然背離了品牌多年來的價值主張。
真要競爭低端市場，蘋果應該會推出另壹個品牌
其實如果蘋果真的要競爭低端市場，就會像榮耀之於華為，Redmi之於小米壹樣推出壹個副品牌，這個副品牌雖然所有人都知道是蘋果公司做的，但與主品牌又能在原有的品牌定位上完全切割開來。但這依然風險十足，因為低端產品必然會導致體驗和功能上出現更多不盡如人意的地方，消費者的負面情緒也必然更大，而這些最終還是會牽連到那個樹大招風的母品牌上，從而也必然會引發更多關於品牌與品質的爭論，最終可能會形成非常多碎片化的公關問題。
那麽既然低端產品的利潤很薄，而且對已經成熟的主品牌可能帶來潛在風險，那麽又何必冒險去做呢，畢竟蘋果以目前的占有率和利潤率來看已經在手機市場非常成功，未來當硬件越來越飽和以及疲軟的時候他們還有軟件生態這個後花園可以持續生產利潤，似乎確實沒有必要冒風險去搶沒什麽大油水的低端市場。要知道每年618和雙11除了iPhone在5000元左右的價格區段瘋狂走量外，剩下能走得起量的其實就是那些千元機了，可見蘋果在中高端市場的話語權和影響力，而剩下的品牌在低端市場廝殺的那麽濃烈，蘋果選擇堅守現有的模式似乎是明智之舉。
很多網友都疑惑，蘋果為什麽只買五六千元甚至上萬元的高端機，不賣廉價機呢？雖然蘋果也推出過兩款iPhone SE這樣的機型，但是價格也在三四千元左右，並不便宜。很多網友都說，如果蘋果手機賣到3000元以下，那就沒有國產手機什麽事情了。
實際上，蘋果並非沒有3000元價位的“廉價機型”，大家可以打開京東、天貓，再價格範圍中選取1000元到3000元，然後再搜蘋果手機，是不是仍然可以搜到不少結果呢？
沒錯，蘋果的廉價機，也就是往年的舊型號手機，比如iPhone 8 Plus、iPhone 7 Plus甚至iPhone 6s Plus，這些老蘋果手機至今沒有停產，仍然可以在網上買到新機。
而壹款全新iPhone 7 Plus 128GB的價格也就不到3000塊錢，相對動輒五六千元的旗艦機來說，已經算是比較便宜的了。iPhone 6s Plus的價格更是2000出頭，堪稱廉價。
雖然這些都是舊型號的蘋果手機，但iPhone的性能壹直都比較強。以iPhone 7 Plus的A10處理器為例，它的性能基本上與麒麟970相當，雖然已經有些過時，但日常使用和玩壹些簡單的 遊戲 都沒有太大問題。
而iPhone 6s Plus的性能雖然更弱壹些，但如果只是使用微信、支付寶、愛奇藝這類日常APP，使用起來還是比較流暢的。而且iPhone 6s Plus還可以升級到最新的iOS 13系統，對於壹般用來說夠用了。
當然，也有壹些網友覺得iPhone 7 Plus、iPhone 6s Plus這樣的老手機性能不夠用，想用蘋果最新的A13處理器，又不想花太多錢。雖然這樣的要求有些強人所難，但也不是沒有選擇。比如今年上市的新款iPhone SE，雖然初始價格要3499元，但是618期間的價格已經降到了3000元以內，已經算是蘋果的廉價手機了。
其實新款iPhone SE基本上就是iPhone 8的“換芯”版本，除了CPU之外其它配件都是照搬iPhone 8的零件，照理說這樣的手機即使賣2000塊錢，蘋果也有的賺，而且肯定會有更多人願意買。
但蘋果之所以不把新款iPhone SE賣的太便宜，也是擔心這款手機會沖擊高端市場。因為iPhone SE的處理器和iPhone 11 Pro Max是壹樣的。如果iPhone SE賣的太便宜，壹些對手機屏幕、拍照沒有太高要求的用戶，就全部去買iPhone SE了，價格更貴的iPhone 11就有可能賣不出去。而壹臺5000塊錢的iPhone 11的利潤，可比壹臺3000元的iPhone SE高多了。
所以如果蘋果做廉價市場，就肯定會不可避免的損失壹部分高端市場，這毫無疑問是“撿了芝麻丟了西瓜”。要知道賣廉價機賺的都是“辛苦錢”，買壹臺高端機的利潤，等於賣10臺廉價機，而且蘋果的高端機每年出貨量都在2億臺以上，這樣壹來就沒有必要再去做廉價機市場了。
這個問題很有意思，在機海戰術流行的今天，三星、華為的銷量都是建立在全方位覆蓋的基礎上，唯獨蘋果還堅持自己的老本行，別說不出廉價版iPhone來占領更多市場份額，甚至多出幾款手機都覺得是罪過！事實真的如此嗎？
蘋果已經出過廉價版的iPhone，只是蘋果認為的廉價跟市場的廉價有很大的差距
蘋果第壹部“廉價版”的iPhone就是塑料機身的iPhone5C，但這款手機並沒有為蘋果帶來更多的份額。因為當時三四千的價格，已經可以買到很多安卓旗艦機了，這個價格對於消費者來說，著實不便宜！
但蘋果苦於成本和品牌，價格也不可能下跌到兩千多，所以這個價位段銷售成績不理想，所以iPhone5C過後，就沒有後續了。但從這過後，蘋果手機的售價是壹代比壹代高，到了iPhoneX後，價格更是高達8K多，銷量猛降，所以後續又不得不把“廉價版”提上日程。
先是iPhoneXR，當時銷量超過了iPhoneXs和iPhoneXsMax，但是很多人對於這個價格還是不夠滿意。蘋果看到市場反應後也做了調整，XR搖身壹變，成了iPhone11，這算是坐穩標準版的椅子了，並且價格也做了壹定優惠，銷量更是不錯。
低價占領市場並不是蘋果的初衷蘋果的體系不要求大，更多是追求利潤率。如果蘋果采用低價傾銷的策略，那蘋果的占比壹定還會提高，看看PC市場，蘋果筆記本都有10%左右的占比，但手機卻沒有這麽多（單年的銷售比例，總體用戶比例還是有的）。
至於大家說的2000元以下的蘋果手機，那更是不可能，看看今年iPhoneSE二代，時隔幾年後用iPhone8換個芯片，都壹樣賣出3000多的價格，這還是在沒有5G、沒有全面屏的情況下。雖說現在有傳聞下壹代蘋果不會漲價（主要是漲價也沒人買，加上蘋果嘗到二代iPhoneSE的甜頭），但我相信最低配版本壹樣會閹割掉壹些配置。
蘋果現在走的路線就是高端產品，要說出壹些低端產品，那就會對自家的高端產品銷售造成影響（畢竟蘋果芯片每年只有壹套，再加上IOS，最核心的部分都有了），另外開發低端產品還要從新設計，投入成本更多，那利潤率太低，還不如降價賣老機型。
不過，隨著安卓手機的崛起，蘋果這些年的銷量確實有壹定影響，所以蘋果也需要壹些平價iPhone來挖掘新用戶，IOS的吸引力還是挺大的。但目前的蘋果只能做到平價，還做不到廉價。
不是蘋果不想便宜，妳知道壹部蘋果手機的增值稅是多少麽？百分之16%，是交給稅務部門的，就和妳買合資車的道理是壹樣的。
在官網購買蘋果手機的用戶都知道，蘋果是會給用戶開具增值稅的發票的，為什麽說走私的蘋果手機會便宜呢？因為沒有稅啊。
就算再便宜的蘋果手機，只要是正規渠道的，都有增值稅！100塊錢收16塊錢，由購買者自行承擔！曉得哇！
出了廉價蘋果手機，怎麽提現壹部分果粉的虛榮心程度，怎麽讓他們體會到蘋果給他們帶來的榮耀，怎麽讓他們拿蘋果手機去炫耀。怎麽讓蘋果公司賺更多錢
我在之前的壹個問題上引申過這個問題，原問題是“預算4000元買榮耀30還是iPhone SE 2代？”。 我當時推薦的是se2，最後拋出壹個問題：“我還有個疑問： 如果蘋果價格進壹步下探到2500，甚至2000，對整個手機行業沖擊有多大？”
為什麽蘋果不出“真正廉價”的手機來占領市場?
1. 利潤商人逐利逐的是利潤，目前蘋果的模式，只把控供應鏈中利潤最高的部分。隨著硬件陳本推高，蘋果利潤率已經在下滑，如果推出廉價機型，消耗更多的研發成本以及研發成本，會進壹步降低毛利潤。
2. 品牌定位
引知乎壹個同學的話，“壹個公文包 ，沒有牌子的工廠直接出來的 可能120元的質量比LV的6800元的還要好”。從之前的經驗來看，蘋果做了幾次“謹慎”的嘗試，從iPhone 5C,iPhone SE，甚至到現在xr，但是每次都是以失敗而告終的。 庫克也不可能將蘋果打造成壹個性價比甚至廉價的品牌形象。全球銷量前十的機型中，蘋果占比最多。
3.財報分析
從2020年Q1和Q2統計數據來看，全球只能手機出貨量來看，2020第壹季度。從財報來看，蘋果服務，可穿戴設備、智能家居存在上升或者表現平穩，但是這些應該是蘋果中長期的發力點。
總之，蘋果目前應該不會考慮廉價機型，可能會在中端市場“謹慎嘗試”。
大家覺得蘋果會放下身段做廉價機型，還是聚焦做輕資產話的服務和智能家居以及穿戴設備。5G已經來臨，蘋果是否已經準備好了呢？還有面臨著anroid陣營不斷發力、蘋果已經失去創新，後面蘋果怎麽發展，大家都可以各抒己見，在後面留言。
這樣只會搞臭自己，華為就是栗子，大量低配手機充斥手機市場，大量水軍天天惡意中傷友軍，影響品牌穩定
蘋果成本本來就不高，只是賣價高，尤其是針對中國市場，而且也不是都喜歡ISO，我就不喜歡，封閉意味著限制，