如何評價「非誠勿擾商標侵權訴訟案」的終審判決結果

首先，商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的壹種，而且在我國來說，知識產權尤其是商標權和著作權上，在侵權判定的時候，都有可能會運用到壹種權利的優先權來對抗領壹種形式的知識產權的問題。

但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。

該判決的壹審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。壹審認為是不類似，但是二審認為商標的使用範圍是類似的，所以造成了判決的不壹致。

終審判決在商標商品和服務的解釋上有所突破，在某種意義上說應該是壹種進步的。