中國商網 付顥琬/攝
巨頭“大戰”終落幕
8月16日晚間，加多寶在官網發布《加多寶關於“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語糾紛案件再審判決書的公告》。
公告稱，最高院民事判決書認定，客觀上，加多寶使用“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”等廣告語並不產生使人誤解的效果，不構成虛假宣傳行為。
同日，廣州白雲山醫藥集團股份有限公司（王老吉為其控股子公司，以下簡稱“白雲山”）發布公告，披露涉及涼茶品牌王老吉和加多寶的多起案件判決結果。
公告稱，最高院民事判決書顯示，法院判決武漢加多寶賠償廣藥集團、王老吉大健康***計100萬元，要求武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞，停止使用並銷毀印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝；駁回廣藥集團（白雲山控股股東為廣州醫藥集團有限公司，簡稱“廣藥集團”）、王老吉大健康其他訴訟請求，本判決為終審判決。
具體來看：
根據最高院《民事判決書》，1號案判決結果如下：
1、撤銷湖南省高級人民法院(2016)湘民終 94 號民事判決；
2、撤銷湖南省長沙市中級人民法院(2013)長中民五初字第00308號民事判決；
3、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告以及立即停止使用並銷毀印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝；
4、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司於本判決生效之日起立即停止銷售包裝上印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告語的加多寶涼茶；
5、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起十日內賠償廣州醫藥集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司經濟損失和合理費用***計人民幣100萬元；
6、駁回廣州醫藥集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司的其他訴訟請求。
如武漢加多寶飲料有限公司未按本判決在指定期間內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民***和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案壹、二審案件受理費***計165200元，由武漢加多寶飲料有限公司負擔99120元，廣州醫藥集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司***同負擔66080元。本判決為終審判決。
根據公告，關於2號案，再審申請人廣東加多寶因與被申請人廣藥集團、壹審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛壹案，不服廣東省高級人民法院民事判決，向最高院申請再審。
根據最高院《民事判決書》，2號案判決結果如下：
1、撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三終字第482號民事判決；
2、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第263號民事判決；
3、駁回廣州醫藥集團有限公司的訴訟請求。
壹、二審案件受理費***計174210元，由廣州醫藥集團有限公司負擔。本判決為終審判決。
根據公告，關於3號案，再審申請人加多寶中國與被申請人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛壹案，不服重慶市高級人民法院民事判決，向最高院申請再審。
根據最高院《民事判決書》，3號案判決結果如下：
1、撤銷重慶市高級人民法院(2014)渝高法民終字第00318號民事判決；
2、撤銷重慶市第五中級人民法院(2013)渝五中法民初字第00345號民事判決；
3、駁回廣州王老吉大健康產業有限公司的訴訟請求。
壹、二審案件受理費***計93600元，由廣州王老吉大健康產業有限公司負擔。本判決為終審判決。
糾葛八年的愛恨情仇
八年前，圍繞王老吉商標的爭議，王老吉雪片似的傳票，將加多寶壹次又壹次告上公堂，此後，加多寶與王老吉之間，在法庭上展開了壹輪輪的交鋒。
根據白雲山發布的公告顯示，2013年，廣藥集團和王老吉大健康公司曾經將武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司和瀟湘晨報社壹同告上法庭。
理由是，武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用“全國領先的紅罐涼茶改名加多寶”或其它“改名”廣告語的行為，嚴重損害了原告王老吉商標和商譽，構成不正當競爭；被告武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用含有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”、“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶，怕上火，更多人喝加多寶，配方正宗當然更多人喝”或“加多寶涼茶獲準為國家級非物質文化遺產代表作”的廣告語，這與客觀事實不符，並有違國家禁止性法律規定，同樣屬於虛假宣傳，且直接貶低、損害了原告的商標和商譽，構成不正當競爭。
2015年9月，白雲山在公告中發布了長沙市中級人民法院的判決結果，長沙中院要求武漢加多寶及相關方，除停止發布有關內容，停止銷售帶有相關廣告語的加多寶產品外，需再向廣藥集團、王老吉大健康公司賠償經濟損失***計人民幣902.3萬元。
在這起案件之外，廣藥方面還分別在廣東省、重慶市提起了對加多寶的相關訴訟，上述兩地法院分別判決廣東加多寶賠償廣藥集團1081.32萬元，加多寶中國賠償王老吉大健康40萬元。
由此計算，三起案件中，加多寶方面需要承擔的賠償金額達到了2024萬元。此後，加多寶方面分別提起上訴，但二審均維持了原判。加多寶方面仍然不服判決，向最高人民法院提起了再審。
最終結局誰贏了
事實上，近幾年，就在王老吉和加多寶紛爭不斷的同時，我國的涼茶市場增速卻在逐漸放緩。
前瞻產業研究院發布的數據顯示，2011-2015年，我國涼茶行業市場規模持續保持兩位數以上的擴張速度，市場規模年均復合增速為12.34%；而在2016年以後，市場規模增速下降至個位數。
數據顯示，2017年涼茶行業市場規模約為578億元，而王老吉和加多寶更是占據了其中的大多數。
在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900余萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。從結果看，三宗官司都令加多寶取得了轉機。
其實這種爭鬥對雙方都不好。