1，“如果仿鞋的商標與正品商標不同，是否屬於商標侵權？再說這些鞋質量也還可以，不能認定是假冒偽劣產品。”：
(1)雖然“這些鞋質量還可以”，但不壹定算假貨，但肯定是假冒產品:因為存在冒用他人商標的行為，所以不是真正品牌商標的產品就是“假冒”，樓主承認這壹點嗎？
(2)我可以肯定的告訴妳，這種行為是對商標權的侵犯。輕者要承擔民事責任(賠償商標權人的損失)，重者還要承擔行政責任(工商局可以給予行政處罰，可以是:責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於制造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，還可以並處罰款。)，甚至承擔刑事責任(構成假冒註冊商標罪，會判刑)
(3)像妳說的，比如不要“紮堆”“醜糧液”？是否構成侵權已有定論。
2.商標侵權的具體標準:給妳幾個法律參考:
(1)《商標法》第五十二條:“有下列行為之壹的，屬於侵犯註冊商標專用權: (壹)未經商標註冊人許可，在同壹種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標；(二)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；(三)偽造或者擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造或者擅自制造的註冊商標標識的；(四)未經商標註冊人同意，變更註冊商標，並將變更商標的商品再次投放市場的；(五)對他人註冊商標專用權造成其他損害的”。
(二)《刑法》第二百壹十三條:“未經註冊商標所有人許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”
3.當然，以上都是假冒註冊商標的案例。如果假冒的商標沒有註冊，如果是馳名商標，保護會更嚴格，如果不是馳名商標，如果被假冒可能會說別的，但未註冊和不知名的商標壹般不會被假冒:無利可圖。
4.其實是違法的，但是現實中這種現象很多，因為執法沒有那麽及時嚴格。如果沒人舉報，沒人查處，妳就可以發財了。如果被查出來，就不好說了。