任何違法犯罪行為的判決，都是經過嚴謹的審理，並且在現有法律框架內依據相應法律條款做出的，因此對於制售盜版冰墩墩雪容融的違法行為，具體的判決結果自然也是有據可依的，根本不存在公平不公平的說法，這是當事人為自己盜版行為應該付出的代價。當然，並非所有的盜版行為都會按照這壹標準進行判罰，而是要綜合考慮數量、利潤以及惡劣程度，在法律規定範圍內對盜版行為進行判決，如此壹來便會切實保障判決結果的合理性和權威性。
針對冰墩墩和雪容融的侵權行為，自從北京冬奧會開幕以來就屢見不鮮，這也從側面反應出了公眾對這兩款吉祥物形象的喜愛程度，但商家也從中發現了商機，只是礙於沒有授權無法堂而皇之的生產和銷售。商家的本質是逐利的，在利益誘惑下，制售盜版的行為也就在所難免，只不過性質的嚴重程度各不相同，最終審判結果自然也就存在差異，但無論刑期長短，違法事實都是不容置疑的。
不可否認，很多人對盜版行為的惡劣程度缺乏專業認知，甚至覺得只不過是做了個之間喜歡的物品而已，其實這樣的觀點是比較膚淺的，冰墩墩雪容融之所以能夠得到產權保護，不僅是因為北京冬奧會吉祥物這個身份，而是為了讓設計者的價值得到足夠的重視和直觀的呈現。任何壹個風靡全球的形象，幕後付出的時間和精力是無法估計的，冰墩墩和雪容融的設計過程同樣如此，產權保護自然是為了這些看不到的價值得到保護。
綜上所述，冰墩墩和雪容融作為受到版權保護的北京冬奧會吉祥物，在日常生活中可以加工用來自我欣賞，但只要因為自己制作而獲利，都會涉嫌侵權甚至付出法律層面的代價。既然已經對侵權行為的嚴重程度有所了解，無論商家還是個人，都應該盡量避免制售盜版商品的違法行為，這對避免付出沈重的法律代價是至關重要的。