AVG 7.1免費版
Avast！4.6免費版註冊後，可以免費使用升級後的德國殺毒軟件AntiVir，但專業版收費。
國內:
東方守護者2005下載版
微點主動防禦系統(用了壹段時間，感覺還可以，但是操作界面比較復雜，和現在主流的殺毒軟件不太壹樣，有時候會出現誤報。專家可以用的很好，但不建議不熟悉系統的人使用。)90天免費期。
其他四款軟件我在下面的介紹中有詳細的描述，有太平洋網對它們的詳細評測。相信妳看完之後會對其他殺毒軟件有初步的了解。
因為網上註冊機的註冊號滿天飛，很多正版殺毒軟件也可以說是免費的，所以我附上壹些殺毒軟件的優缺點總結:
其實殺毒軟件各有利弊。
金山
不占內存，啟動快。據說有雙殺功能，殺毒速度挺快的。但它不支持有殼的特洛伊馬，有殼也找不到，所以金山對隱藏的深層災難毫無抵抗力。然而，幾年前，當他還在公測時，他更喜歡使用它。當時他覺得很可愛。
瑞星殺毒軟件
僅支持最簡單的upx shell。現在木馬和病毒應用廣泛，這個外殼很少用，所以有人說殺國產病毒就能殺國外病毒，這也是為什麽不太好用的原因。內存占用還可以，但是相對國內其他要大壹些。
我比較喜歡他可以隨時告訴我註冊表是否被更改的功能，但是這個功能對於不熟悉註冊表的用戶來說並不是很實用。說實話，我用的不多，這也是我感染病毒少的原因。如果前面的監控做得好，我可以趕在病毒之前除掉它。但是瑞星幾乎成了某些木馬的擺設，毫無用處。它的防殺木馬效果差，所以我覺得最好配合Ewido使用，我現在也喜歡這樣用。對於不熟悉電腦的用戶來說，它的好處是可以檢查系統的漏洞，下載補丁。
諾頓(男子名)
占用系統比較大，病毒庫感覺嚴重不全，不支持加殼。如果用systemworks+安全特警，啟動會很慢(比卡巴斯基慢)。真的不懂，壹個殺毒軟件，p4 1。用8G的配置有什麽意義？如果效果相同的話，病毒只是減慢了計算機的速度。。。所以還是上面那句話。如果妳願意為了安全犧牲性能，那就用ZA搭配卡巴斯基吧！卡巴斯基比諾頓好太多了，因為它也犧牲了性能。
邁克菲
內存不多，啟動快，比金山慢。實時監控比較好，網絡主動攻擊基本都逃不過他，但是對通過監控的病毒的查殺能力不是特別強。殺毒能力不如卡巴斯基，系統監控據說很好，界面不錯。但是我不常用，也不知道為什麽。
姜敏
支持查殺兩種炮彈，但是效果差。據說監控能力還不錯，但是因為不常用所以不好說什麽，但是我很喜歡用姜敏的DOS下的硬盤修復功能。總的來說，系統資源使用量小，木馬查殺比瑞星好，但還是不足。防火墻很煩人。小費太多了。而且沒有漏洞修補功能。對普通人來說可能不容易，因為妳可能不知道該不該發布它提醒的內容。
東方衛士
國內為數不多的免費殺毒軟件。但是好像很少有人用，我自己也沒用過。特點是有保護被病毒破壞的文件的功能。
天網防火墻
國內，通過不斷升級IP規則來保證安全，也可以使用。但是和國外的產品比，比如ZA，感覺不靠譜。資源占用相對較少。
卡巴斯基
很久以前用過，當時叫AVP，後來放棄了，太耗資源了。據說可以支持4000多種外殼，殺毒能力可以說是首屈壹指，但是脆弱的實時監控能力並不是那麽好，經常有可能在發現病毒之前就掛掉。另外，卡巴的系統資源占用就像壹個吸血魔鬼，讓系統性能下降很多，感覺像病毒壹樣，所以雖然說它的殺毒能力很好，但我肯定不用。要想保證安全，必須裝個ZA。但是太可怕了，那就守著銅墻鐵壁，什麽都不要做。相對來說，卡巴的病毒檢測速度比較慢，因為病毒庫比較多，每個文件都需要幾十萬個病毒庫來設置，所以要想的快。。。非常困難
埃維多
要防止木馬的攔截，Ewido比較好。如果能用的話，基本上可以發現有沒有可疑端口被占用，斷開可疑連接，然後殺掉。缺點是我不太擅長查殺病毒，在病毒測試包測試中只查殺了23個病毒(滿分25)。所以要配合殺毒軟件使用。好在資源占用很小，1026KB，是IE瀏覽器的1/16。
f-安全
芬蘭制造的殺毒軟件據說結合了AVP、天秤、獵戶和天龍，其中壹個是卡巴斯基的殺毒內核。我過去用過，個人感覺殺毒效率比卡巴斯基好，對網絡流行病毒特別有效。只是進程太多了，將近15個進程，但是用起來感覺不如卡巴斯基。
BitDefender職業a
羅馬尼亞壹個軟件殺手有很多卡巴斯基的病毒庫，現在大概是1.5萬，但是同期這個軟件的病毒庫已經將近22W了，卡巴已經涼了。所以我在壹些網站的測試中獲得了第壹名。但是不代表他很厲害，病毒庫多不代表什麽。BitDefenderProfessional的實際反病毒能力不壹定比卡巴斯基強。這也是因為地殼。
Nod32
微軟的殺毒軟件，用了四年，啟動快，占用資源很少，高級啟發式病毒檢測很厲害，但是對木馬反應不好。
我拿過很多權威獎項，缺點是升級很慢很難。基本上國內高校的破解服務器都可以升級，而官方服務器很慢。所以不適合家用。
特洛伊馴馬師
國內的，充電，好像沒有實時監控能力。我不是很喜歡，但是有些朋友抱著支持國貨的心態也能理解。
公平的個人防火墻
免費產品。據說還推出了獨特的“流量示波器”，讓網絡流量壹目了然，生動展現網絡狀態，適合不熟悉電腦的用戶使用。
360安全衛士
我裝珊瑚蟲的時候用過，感覺是個流氓軟件。脫下來，雞肋。
羅格清潔劑
國產查殺廣告和流氓軟件的工具，免費軟件。感覺同類產品做的比較好，支持升級功能，升級更頻繁更快捷。
Avast！
捷克的壹款殺毒軟件是免費的，國內有朋友說是超越卡巴斯基的軟件。
太平洋評論關於這款軟件的文章/pcedu/ping ce/0512/743242 . html。
還有壹個網友synow /article.asp寫的相關細節？id=148
評價不可信，但是它的防火墻占用內存小，壹度讓我覺得這個殺毒軟件沒有防火墻功能，監控能力還不錯。有P2P監控挺有意思的，比卡巴強。和卡巴壹樣，24小時監控病毒更新應該很快。
但是我之前在這篇文章裏沒有提到。原因有二。其中之壹就是不兼容。他會像病毒壹樣殺死瑞星。不知道和我用的盜版有沒有關系。有時間我會找個正版測試。還有聽說他把QQ當成病毒，可能跟滕循加入的壹些間諜模塊有關。這樣會造成很多問題，另外就是設置有點單調，個性化少，用了就知道了。
壹些曾經很出名，現在卻默默無聞的殺毒軟件。
VRV
我對國產殺毒軟件最迷茫。我用的第壹個殺毒軟件應該是北信源的。我記得那時候我還是個菜鳥。已經六年了，好懷念。當時源好像有兩個產品，北源和南源。當時我很迷茫。今天不知道為什麽這家公司有南北，商標界面很像。
據說是免費軟件，但是我好像在聯邦看到過賣正版軟件的。用起來很傻逼，占用系統資源少。與卡巴相比。上升。埃維多。特洛伊克星的殺毒，即發現病毒後連文件都刪除，北信源可以在壹定程度上把病毒從文件中分離出來，只刪除病毒。這個功能可以說是相當不錯了。但總的來說，我對這個殺毒軟件的評價並不太高，即使它能提醒我，當年我的電腦壹個月壞了47次，最後報廢送修。。。溫暖的體驗。
過了幾年，我又用上了VRV2005。在使用VRV的過程中有三個缺點:
第壹，北新苑升級太少，這至少表現在兩個方面:
1。宏觀來說，公司的殺毒軟件至少三年沒有升級，至今下載的還是2002版。而且公司的界面多年不變，這個界面恐怕至少用了七年。我記得當CIH爆發時，公司有這樣壹個界面。這很容易給人壹種主程序沒有升級的感覺，雖然公司在操作系統上是與時俱進的。
2。微觀上比如今天是21，公司的病毒庫還是15。顯然與病毒的發展速度並不相符。該公司每周升級壹次病毒庫。從目前的情況來看，公司軟件中的病毒庫數量恐怕不算多，但是病毒庫的數量並不能判斷壹個殺毒軟件的好壞，只是軟件升級比較慢，這是事實。
第二，功能上似乎沒有明顯的提升。
1。公司的殺毒軟件不支持制作DOS版u盤，這在其他軟件中是不可想象的。雖然DOS版本實際作用不大，但是可以給老用戶帶來安全感和方便感。
2。DOS版本下殺毒軟件的假升級(只重寫了版本號，沒有更新病毒庫)。有壹個人寫了壹封信提出建議，但是公司沒有接受。解釋說DOS版本只查殺對Windows構成重大威脅的病毒，假升級是為了安慰用戶，以至於我懷疑Windows版本是否真的升級了。現在看來，信任DOS殺毒的用戶不及時升級是非常不安全的。
第三，好像幫助文件沒有更新，有死鏈接。該公司的網站是www.vrv.com.cn，後來又增加了www.linhao.com.cn。但由於某種原因，公司取消了後者，但幫助文件沒有刪除後者，導致鏈接死亡。
用了壹晚上就刪了。估計現在很少有人用這個軟件了。據說只有部分政府機關采購時才會在辦公室看到。
綜上所述，我想提出幾點:
有朋友認為殺毒軟件只要查殺病毒就是壹流的。其實我覺得這種觀點並不正確。比如macfee，其實殺病毒沒那麽厲害，當然也沒有卡巴斯基野蠻。但為什麽它也有廣泛的用戶基礎和良好的口碑呢？很明顯，macfee的監控很完美，可以說是滴水不漏。監控這麽好的查殺軟件我認為其殺毒能力略弱有什麽危害？因為第壹道防線病毒不可逾越，難道不是最大的成功嗎？另壹方面，卡巴斯基的殺毒雖然強大，但也正是因為缺乏監控，病毒才能入侵。不過鑒於其出色的反病毒能力，第二道防線病毒是過不去的，逆向思維或許能搞清楚！
另外，我需要強調的是，卡巴斯基並不適合所有人。每個人都應該根據自己的實際情況安裝殺毒軟件。卡巴斯基占用系統資源更像暴發戶，很容易把電腦搞垮。如果電腦本身配置不高，CPU處理器能力不強，或者內存小至256MB，我想還是算了吧。畢竟妳要裝了才知道什麽叫慢。妳打開卡巴斯基，除了得到我的系統應該是安全的心理安慰。與其這樣，我倒更欣賞壹些朋友的做法，不用安裝任何殺毒軟件，有個防火墻玩玩就行了，畢竟節省資源！我更佩服敢於裸奔電腦上網的用戶！
希望妳不要盲目跟風。卡巴斯基是好的，卡巴斯基是牛逼的，但不代表妳壹定要急著裝卡巴斯基。為什麽，世界上那麽多殺毒軟件，妳為什麽會看上他？大家都說對！
-
以上信息僅供個人使用，僅供參考。