如果確實侵權，那麽只能將商品下架並接收處罰。
依據《淘寶規則》第六十三條
不當使用他人權利，是指用戶發生以下任壹行為：
（壹）賣家在所發布的商品信息或所使用的店鋪名、域名等中不當使用他人商標權、著作權等權利的；
（二）賣家出售商品涉嫌不當使用他人商標權、著作權、專利權等權利的；
（三）賣家所發布的商品信息或所使用的其他信息造成消費者混淆、誤認或造成不正當競爭的。
若發生上述任壹行為，淘寶對會員所發布的不當使用他人權利的商品或信息進行刪除，每次扣2分。同壹權利人在3天內對同壹賣家的投訴視為1次投訴。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/63d9f2d3572c11dfaee49efa6e2762d0f703c235"target="_blank"title=""class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/63d9f2d3572c11dfaee49efa6e2762d0f703c235?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="/63d9f2d3572c11dfaee49efa6e2762d0f703c235"/>
擴展資料：
壹、行為人主觀過失不構成侵犯知識產權罪
首先，應該是由侵犯知識產權犯罪本身的特征所決定的，從刑法理論上看，知識產權犯罪可歸入行政犯，即是違法了經濟、行政法規定情節嚴重的行為，
如國家制定的《商標法》、《專利法》、《反不當競爭法》、《著作權法》等，行政犯由於其倫理道德上的可譴責性較弱，不宜對其主觀犯意過於苛刻，行為人只有在故意的情況下，才宜作為犯罪對待，過失行為通常只作為壹般違法行為處理；
其次，知識產權犯罪之所以只能由故意構成而不能由過失構成，也是由刑法的規定所決定的，因為按照刑法規定，過失犯罪法律有規定的才負刑事責任，
由此可見，侵犯知識產權犯罪是否可以由過失構成，理應以刑法規定為限。刑法沒有明文規定，行為即時有社會危害性，也不能作為犯罪處理，
第三，過失不構成犯罪，符合國際立法的原則，世界上除了意大利以外，絕大多數國家和地區的法律均沒有將過失列入犯罪之中，因此，將過失納入侵犯知識產權犯罪的主觀方面不僅與刑法原理不符，也與罪刑法定原則相悖，同時也不符合世界有關侵犯知識產權犯罪刑事立法的發展趨勢。
二、行為人不作為不構成侵犯知識產權罪
侵犯知識產權犯罪的主觀要求是“以營利為目的”，這就決定了行為人均采取積極地行動並追求希望犯罪結果發生，也就是說客觀行為都采取作為的形式，不作為不符合該罪的客觀要件。
不作為是與作為相對應的危害行為的壹種表現方式，就是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務，能夠履行而不履行的危害行為。判斷不作為犯罪應當具備如下三個條件，
第壹，行為人負有實施某種作為的特定法律義務，這是構成不作為的前提條件，
其次，行為人有能力履行特定法律義務，這是不作為成立的重要條件，
第三，行為人沒有履行作為的特定法律義務，這是不作為成立的關鍵條件。需要強調的是違反非刑事法律明文規定的義務，並非都構成不作為的義務根據，只有經刑法認可或要求的，才能視其為作為的根據。
換言之，在這種情況下，法律明文規定的義務，壹方面要求其他法律法規有規定，同時要求刑法的認可，若只有其他法律法規的規定，而無刑法的認可或要求，
/baike.baidu.com/item/%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83%E7%BD%AA/9955120#7"target="_blank"title="百度百科-侵犯知識產權罪">百度百科-侵犯知識產權罪