□任芳
中國物價水平從1997開始反轉到10，近幾年壹直在下降。
電器、VCD機等產品三年來的降幅超過了人們的預期。
面對普遍的降價熱潮，部分企業要求主管部門或行業協會予以取締。
制止價格競爭，壹些行業制定了“行業自律價格”，壹些行業部門
還抱怨工業產品的競爭性銷售減少了公司利潤，影響了稅收，而且經常。
發文阻止降價促銷。那麽，如何看待目前眾說紛紜的降價競爭？
行為呢？
是宏觀經濟環境發生變化後的正常現象，大幅下降。
價格競爭只是結構調整太慢背景下的自然結果。
長期以來，國內企業只活不死，是否是空的。
調節器、冰箱廠或汽車、化纖廠在各省區遍地開花。近的
全年消費需求普遍低迷，加工能力過剩，很多工業品積壓多年。
有的企業降價爭奪銷量，只是因為收款、發工資等生存壓力。
力，更不用說通過降價排擠競爭對手的問題了。中國的“抗病魔”
當《競爭法》第十壹條規定“經營者不得以排擠競爭對手為目的，
以低於成本的價格出售商品。有下列情形之壹的，不屬於不當。
當競爭行為:.....(二)處理有效期即將屆滿的貨物或者其
它有積壓的貨物；…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
產品。“許多工商企業的產品庫存超過兩三年，沈澱著大量的銀行貸款。
付款。長期積壓或更換的待售產品，不屬於“防無”
公平競爭法禁止的“低價傾銷”。
在20個省區都已設立彩電廠的情況下，即使是同行業的龍頭，
彩虹彩電的頻繁降價，還達不到壟斷國內所有市場的程度和能力。
不用擔心長虹的獨家壟斷。電腦、手機等高科技產品。
很快，新產品壹上市，老產品就大幅降價。這個市場經濟的規則
法律根本不能靠“行業自律價”來扭轉。如果企業降低價格
誘餌欺騙銷售劣質商品，消費者可以按照我國產品質量法。
和消費者保護法，反對制造商、價格部門和工業主管。
該局沒有必要制定自律價、成本認定、最低售價等規定。
停止降價競爭。
其實正是因為進口64 cm彩電的零售價比長虹或者康佳高。
壹兩次，中國廣大中低收入階層分析性價比後才轉向。
還有買國產彩電。國內的錄像機和電腦市場也是如此。
降價促銷行為不違反《價格法》等法律法規，自律價格協議和
其他阻止降價的法規、規章和措施與相關法律法規相違背的。
壹些行業協會和相關部門對鋼鐵、汽車和平板玻璃感興趣。
玻璃，小到VCD機，羊絨，糖等20多種競爭產品，開發固定。
行業價格標準，以“防止企業利潤和國家稅收下降”為名，
對過去已經完全放開的價格進行變相管理。這種做法實際上
反而產生了保護落後低效、行業價格壟斷等諸多不良後果。
人為曲解濫用我國反不正當競爭法，也違反了價格
法》和《消費者權益保護法》的有關規定和要求。中國的價格
《格子法》第三條明確規定，“國家實行並逐步完善宏觀調控。”
價格主要由市場形成的機制。大多數商品和服務都是由市場定價的。
管制價格，極少數商品和服務的價格實行政府指導價或政府定價。
市場調節價是指由經營者自主制定，通過市場競爭形成的價格。
網格”。第11條還規定，“經營者在價格活動中享有下列權利:
(a)獨立制定由市場調節的價格...“先進企業不允許降。
競爭商品價格促銷剝奪了經營者合法的自主定價決策權，違反了
支持價格法中的上述要求。
《消費者權益保護法》和《價格法》要求廠商有義務
消費者提供了物美價廉的商品，但很多降價禁令卻適得其反。
實際上起到了偏袒落後低效企業的作用。《價格法》第十七條規定
“行業組織應當遵守價格法律法規，加強價格自律”。壹個
事實上，壹些行業協會已經超越了自己的權限，不自覺地扮演了行政部門的角色。
價格角色。
有的行業自律價格協議規定“企業不能低於行業的社會水平。”
平均生產成本的價格必須能夠補償生產成本。“這不僅是
脫離實際，違背經濟常識。當代工業體系中有數百個行業和企業。
行業和產品類別有幾十萬個，需要對整個行業進行精確的計算和制定。
平均社會成本根本難以達到。即使及時測量和咨詢發表了壹個
壹個最低價格標準，它還必須具有很強的主觀隨意性，而且還必須
根據本行業技術和產品創新的情況，不斷調整行業平均成本。
最低價格標準。這會導致保護落後，打擊先進，阻礙技術進步。
負面後果。
當然，工商行政管理、物價部門和行業協會應該重視中國的“產品質量”
以計量法、消費者權益保護法、商標法等民商法為準。
據悉，對於那些打著打折或降價的幌子銷售劣質商品或偷工減料的人，
重量短缺，廠家售後維修不負責任，降價傾銷碾壓。
同行壟斷市場擡高價格的企業必須依法嚴懲。
行業自律價等禁止降價的規定，不僅沒有法律。
基礎，也阻礙了內需的擴大和市場的啟動
《價格法》第九條要求“經營者應當努力改善生產經營管理。
管理，降低生產經營成本，為消費者提供價格合理的商品和服務。
中國粗放的工業生產方式，使得工業產品的單位能耗不僅遠高於日本。
，德國也高於韓國和新加坡等新興工業國家的標準，企業是浮動的。
工資支出也偏高，再加上亂收費，亂攤派，企業貸款。
利息支付較重，按單位產品成本核算，有些耐用品的出廠價格。
不適合大多數居民的收入水平，顯得偏高。國有商業、物資和
糧食部門的流通成本和工資成本並沒有降下來。農民對家用電器、農業
對機械和家具的需求並不強烈，因為農民認為大宗商品價格昂貴。
在農民強烈的儲蓄傾向和收入增長緩慢的情況下，三輪農用車、
彩電規定的自律價或最低銷售限價，實際上影響的是農村市場。
發展。
市場經濟相對發達和成熟的美國、日本、法國才是降價的。
競爭對手也是生產汽車、計算機硬件和民用飛機的跨國公司。
分工作為爭奪世界市場的主要方式。可見降價競爭不如壹些
人們所說的“低級競爭”。
民航部門以“全行業凈虧損”為由不讓航空公司打折
銷售。這種所謂的“自律價”既違反了價格法，也違反了消費者權益。
《保護法》讓不景氣的民航客運行業更是雪上加霜。邯鋼可以扭虧為盈
成為納稅大戶的關鍵是抓住了企業生存的靈魂:降低成本，降低售價。
對電信資費降價引起的需求的敏感反應，證明了價格高對消費的危害
嚴重制約。電話初裝費降了不到兩個月，北京申請安裝。
新增20多萬臺。
必須指出，目前我國的反不正當競爭法、價格法、
《商標法》和《民法通則》等法律法規，有些規定過於寬泛，
籠統，缺乏具體的可操作性，生產廠家和有關部門在理解、解釋和設備
身體被執行時，容易造成不應有的誤導和錯覺(如“不能低於社會水平”
平均成本”等提法)。此外，在上述兩部商法中，對假冒偽劣的處罰
壞、牟取暴利、價格欺詐、低價傾銷等方面的規定更加明確和準確。
，而是保護自由競爭，反對行業壟斷，鼓勵先進和優勝劣汰，
防止過多的行政幹預，促進價格進壹步市場化，促進經濟商品化。
和國際化，但還不夠明確和重視，這就要求沒有
打破這些法律法規。