問題：我們穿的衣服，有的是純棉的，有的是化纖的，哪壹種更環保？
答：純棉是天然纖維，化纖是用石油等原料人工合成的，人們會想當然地認為天然的東西要比人工合成的更環保。在某些方面，純棉的的確比化纖的更環保。生產化纖要用到更多的能量和水，會產生更多的汙染物，而且化纖垃圾更不容易降解。
但是純棉在另外壹些方面也有環保問題。在種植棉花時，要用大量的水灌溉，並噴灑大量的農藥消滅害蟲。棉花是使用農藥最多的農作物，世界上的殺蟲劑大約25％被用於棉花種植。在收割棉花時，還會用到除草劑和落葉劑。種植用以生產壹件純棉T恤衫所需的棉花，大約100克的化肥和農藥會流失到水、空氣和土壤中。每1千克棉花纖維要耗費7000～29000升水。
純棉衣服比化纖衣服更容易吸收汙垢，因此更不容易洗滌，也更不容易幹燥。洗滌純棉衣服所需的水溫更高，洗後容易起皺紋，需要熨燙。這些都意味著要消耗更多的能源來保養純棉衣服。
因此，究竟是純棉還是化纖更環保，並沒有壹個很明確的答案。
問題：壹件純棉衣服在其“壹生”中消耗的能量相當於排放多少二氧化碳？
答：壹件純棉衣服在其“壹生”中，歷經棉花種植、棉布和衣服的制造、運輸、使用幾個階段，都需要耗電，如果電能由煤提供，就會排放二氧化碳。根據英國劍橋大學制造研究所的研究，壹件250克重的純棉T恤衫在其“壹生”中耗費的能量大約是109兆焦（相當於約30度電），這相當於大約排放7千克的二氧化碳，是其自身重量的28倍。具體分析如下：
棉花種植需要用到化肥、殺蟲劑、除草劑、落葉劑，生產這些需要耗費能量。此外，抽水灌溉也要耗費能量。加起來，為了獲得生產壹件純棉T恤衫所需的棉花，會排放大約1千克的二氧化碳。用這些棉花織布，再用布做T恤衫，整個生產過程中大約會排放1.5千克的二氧化碳。棉花從種植地運到工廠，T恤衫從工廠運到商店，再由商店運到購買者家中，這些運輸過程大約會排放0.5千克的二氧化碳。根據洗滌要求，純棉T恤衫應用60℃溫水放在洗衣機中洗滌，還要烘幹、熨燙。假定壹件純棉T恤衫***經過了25次洗滌、烘幹、熨燙，總***將會排放4千克的二氧化碳。
壹件衣服在其“壹生”中除了耗費能量、排放二氧化碳，還會產生垃圾。壹件純棉T恤衫被廢棄後，假如在垃圾填埋場焚毀，大約會留下3克的灰，而且在其“壹生”中，為其提供電能而燃燒的煤，也會產生約17克的灰和800克的廢料（挖煤留下的）。
普通中國人壹般不烘幹衣服，衣服使用壽命也更長，所以這些數字未必適用於中國，但是仍有壹定的參考價值。問題：壹件化纖面料的衣服在其“壹生”中消耗的能量相當於排放多少二氧化碳？
答：英國環境資源管理（ERM）公司曾經計算過壹件約400克重的100％滌綸的褲子在其“壹生”中消耗的能量。該褲子在中國臺灣生產原料，在印度尼西亞制成褲子，運到英國銷售，假定其使用壽命為2年，***經歷了92次洗滌，用50℃溫水洗衣機洗滌，洗後用烘幹機烘幹，然後平均花2分鐘熨燙。這樣算下來，其“壹生”全部耗費的能量大約是200千瓦時（等於200度電），如果電能由煤提供，就會排放出約47千克的二氧化碳，是其自身重量的117倍。
妳也許以為這條褲子中國臺灣—印度尼西亞—英國全世界跑，因此大大增加了其能量消耗，其實由運輸帶來的能量消耗微乎其微，只占0.03％，可以忽略不計。滌綸面料是用聚酯纖維織成的，聚酯纖維用石油原料生產，這個生產過程的能量消耗約占7％。對纖維進行紡織、印染、縫紉制成褲子、運到批發中心，這部分的能量消耗約占13％。褲子從批發中心運到零售店，在零售店展銷，這部分的能量消耗約占4％。最主要的能量消耗是在被消費者購買、使用過程中產生的，約占了77％，其中洗滌部分占了37％，烘幹部分占了27％，熨燙部分占了12％。
因此，如果要降低壹件衣服的能耗，主要在其消費使用階段，例如降低洗滌水溫，改烘幹為自然晾幹。如果把洗衣機洗滌溫度從50℃降低到40℃，就能讓能耗降低10％。
問題：皮革制品是不是比人造革更環保？
答：皮變成皮革的生產過程中，不僅要耗費大量的能源、水，而且使用了許多有毒物質，包括甲醛、煤焦油、染料和氰化物。為了增加皮革的柔軟度和耐水性，皮革還要經過鞣制。皮革經過鞣制後就不能再被生物降解，而且多數皮革使用硫酸鉻等鉻鹽鞣制，產生含鉻的廢料。皮膚接觸鉻鹽會出現過敏、潰瘍，呼吸道吸入鉻鹽會導致炎癥。鉻鹽能通過消化道、呼吸道、皮膚和黏膜侵入人體，長期接觸鉻鹽會導致慢性中毒。皮革廠排出的汙水會汙染水源，使附近地下水含有高濃度的鉛、甲醛和氰化物。美國疾病控制與防護中心曾調查發現，在肯塔基州壹個皮革廠附近地區的居民白血病發生率是全國平均水平的5倍。許多老舊皮革廠在被廢棄之後，其附近地區仍然不適合於居住或種植農作物。
問題：為什麽穿羊絨衫也能破壞環境？
答：許多人並不知道，羊毛衫和羊絨衫的原料來源完全不同。羊毛衫的原料是綿羊毛，羊絨衫的原料則是山羊絨。雖然市場上也有人推銷“綿羊絨”的衣服，但是綿羊只產毛不產絨，真正的羊絨只來自山羊絨，它是山羊在冬天為了禦寒，皮膚表面長出的壹層絨毛，到了春天自動脫落。羊絨既輕又保暖，比羊毛優質，保暖性能是羊毛的8倍，但是產量很低，比羊毛貴得多。壹頭綿羊年產毛2～3千克，而壹頭絨山羊平均壹年產絨毛僅110～170克，做壹件雙股羊絨衫需要超過2頭的絨山羊的羊絨，做壹件羊絨夾克衫需要4~6只絨山羊的羊絨。
而且放養山羊對草原的破壞比綿羊大得多。山羊用蹄挖掘、破壞表層土；每天吃掉超過體重10％的食物，吃草時壹直啃到草根，把草啃食殆盡，使草難以再生；並能啃掉樹苗的皮，使樹無法生長。中國是世界上羊絨產量最大的國家，年產約10000噸。近年來人們對羊絨的消費量急劇增長，導致絨山羊養殖量增加，進而導致草場植被遭到更大的破壞。過度放牧導致水土流失、沙漠化和沙塵暴。據世界銀行2005年的研究，內蒙古鄂爾多斯草原是世界上水土流失最嚴重的地區，而那裏發達的山羊產業就是造成這種狀況的主要原因。
問題：壹件衣服中可能含有哪些有害健康和環境的物質？
答：服裝在生產過程中有很多機會受到有害物質的汙染，會對身體健康和環境產生危害。棉花在種植時使用了大量的化肥、殺蟲劑、除草劑、脫葉劑，空氣、水、土壤因此受到汙染，農藥也會殘留在棉花纖維及其制成的服裝中。為了制造人造絲，需要用燒堿、硫酸等有毒物質處理木漿。生產尼龍、聚酯時會釋放出氧化氮，這是壹類比二氧化碳強300多倍的溫室氣體。紡織原料在儲存時，要使用防腐劑、防黴劑、防蛀劑，在織布過程中要使用氧化劑、催化劑、去汙劑、漂白劑、增白熒光劑，它們都有可能殘留在服裝上。印染時使用的偶氮染料能致癌，染料往往含有重金屬、苯、有機氯等有害健康、環境的物質。為了使衣服顏色鮮艷、不褪色、不起皺、不縮水，在面料中要加入大量含甲醛的染色助劑和樹脂整理劑，如果處理不當，就會有大量甲醛殘留在衣服上。防火尼龍面料也含有甲醛。免燙休閑服以及顏色鮮艷、染色印花的童裝最有可能甲醛超標，在穿著過程中會逐漸釋放出遊離甲醛，使人出現過敏癥狀。為了使服裝不起皺，面料中還會加入全氟化學物質，這是壹種致癌物。在選購服裝時，特別是選購童裝時，最好選擇白色、淺色、無印花、小圖案而且圖案上的印花不要很硬的衣服，避免抗皺、免燙、防水、防汙等附加功能。如果服裝有刺激性味道、異味、香味，則說明甲醛含量高或有化學藥劑殘留。由於甲醛比較容易溶解於水，新服裝買回家後，最好先用清水充分漂洗，減少甲醛含量。
問題：買衣服時，選用哪類面料的衣服比較環保？
答：有機棉花在種植時不使用農藥，比壹般的棉花要更環保，但是要貴壹倍以上。由於棉花種植對環境的不良影響，人們開始尋找能取代它的更加環保的天然纖維，例如大麻纖維。雖然天然大麻纖維比較粗硬，以前只用來做繩子、粗布等，但是大麻纖維經過新技術的處理可以變得既柔軟又牢固，能用來做布料。大麻纖維的強度是棉花纖維的4倍，抗磨損能力是棉花纖維的2倍，並在抗黴變、抗汙垢、抗皺等方面都有優勢。與種植棉花相比，種植大麻需要的灌溉水、殺蟲劑等農藥都少得多，因此更便宜，也更環保。墨爾本大學的研究表明，如果用大麻取代棉花生產布料、油和紙張，其“生態足跡”（對生態的影響）能減少50％。類似地，用竹纖維和亞麻做的布料也因為節省水和少用農藥，比棉布要環保得多。
有的人造纖維也比較環保。人造絲是用木漿生產的，使用的是可再生的樹木。和棉花相比，樹木的種植需要的灌溉水和農藥都較少。用玉米澱粉生產的聚乳酸纖維，和用石油生產的化纖相比，能減少使用20%～50％的燃料。聚乳酸纖維的折射率較低，因此不需要用大量的染料也能獲得深色。
問題：如何選擇“綠色服裝”？
答：耐用的服裝比容易損壞的服裝更“綠色”。最“綠色”的服裝是已經掛在妳衣櫥裏的那些——從資源消耗的角度來說是這樣的：大家少買新衣服，就可以減少生產衣服所耗費的物資和能源。當然這不太符合經濟規律，壹味限制人們對時尚的追求也是不現實的。服裝對環境的影響主要不在於生產和銷售過程，而是使用過程中的清洗。洗衣服要消耗大量的水和電，洗滌劑和幹洗溶劑還會造成環境汙染。為了在這方面做到“綠色”，重要的是註意愛護衣物，盡量避免弄臟，以減少洗滌次數。
人們平時所說的“綠色服裝”或“生態服裝”，從健康的角度出發，是指那些用對環境損害較小或無害的原料和工藝生產的對人體健康無害的服裝。紡織品生產過程中需要用到多種染料、助劑和整理劑，棉花生長過程中使用的殺蟲劑有壹部分會被纖維吸收，這些物質如果在成品服裝中殘留過量，會危害人體健康。許多國家和行業機構制訂了生態紡織品技術標準，對紡織品的有害物質殘留（例如甲醛、重金屬、殺蟲劑）、pH值、揮發性物質含量等進行了規定，並要求不得使用有害染料、整理劑和阻燃劑等。其中最權威的是國際環保紡織協會的Oeko-TexStandard100生態認證標準，通過相關認證的產品可以懸掛Oeko-Tex標簽，尋找該標簽是選購綠色服裝的最佳參照之壹。
問題：嬰兒用尿布和紙尿片哪壹種更環保？
答：尿布可以反復使用，而紙尿片只能使用壹次。在壹般人的心目中，會想當然地認為可重復使用的產品肯定比壹次性產品更環保。但是可重復使用的產品在其生產、使用過程中也有不環保的壹面。尿布是用棉布制造的，棉花的種植和棉布的生產要用到水、農藥和其他有毒物質，尿布在清洗時要耗費水、洗滌劑和電能，這些過程都能耗費能源、排放二氧化碳和有毒物質。英國環保署在2005年發布了壹篇長達200多頁的報告，詳細分析了尿布和紙尿片在生產、銷售、使用、廢棄各個環節對環境的影響，得出的結論是二者並無區別。假定壹個嬰幼兒用了2年半的尿布或紙尿片，其耗費的不可再生資源和溫室氣體的排放，與壹輛轎車行駛1300～2200英裏（約2000～3500公裏）相當。
尿布和紙尿片對環境的影響雖然相近，但是側重點不同。紙尿片對環境的影響主要來自於其原材料的生產以及把這些原材料轉變成紙尿片的成分，而尿布對環境影響主要來自於在洗滌、烘幹過程中耗費的電能。因此要減少紙尿片對環境的影響，應該減輕紙尿片的重量和改進其材料，其主要責任在於廠商；而減少尿布對環境的影響的主要責任則在於消費者，應該減少在尿布洗滌、烘幹過程中的能量消耗，例如降低洗滌溫度、提高每次清洗的量、不使用烘幹機而采用自然晾幹方式。
問題：聽說充氣運動鞋使用了有害環境的材料，不環保，是真的嗎？
答：充氣運動鞋的鞋底氣墊充了六氟化硫（SF6），這是壹種人造氣體，常態下無色、無味、無毒、不燃、無腐蝕性，密度約為空氣的5倍，是已知化學穩定性最好的物質之壹，其惰性與氮氣相似。由於上述以及其他優良特性，六氟化硫近年來被廣泛用於電器工業、金屬冶煉、航空航天、醫療、氣象、化工等行業。不幸的是，六氟化硫也是最強的溫室氣體之壹，其危害是二氧化碳的22200倍。
耐克運動鞋的生產曾經壹年用掉288噸六氟化硫，占了六氟化硫世界總產量的1％。據美國《商業周刊》報道，1997年生產的耐克鞋裏攜帶的溫室效應氣體相當於700萬噸二氧化碳，等於100萬輛汽車排出的尾氣。1992年耐克公司被告知六氟化硫的危害後，開始研究用氮氣取代六氟化硫，用了14年六氟化硫後，於2006年1月推出不含六氟化硫的氮氣氣墊運動鞋。2005年10月26日，歐洲議會投票通過壹項建議規例及指令，禁止運動鞋等多類產品排放氟化溫室氣體。
但是已生產的運動鞋和其他產品中含有的六氟化硫在該產品被廢棄後，還會排放出來。問題：使用電熨鬥時有什麽辦法能夠省電？
答：熨衣服通常要很長時間，壹個普通電熨鬥的能耗相當於好幾個100瓦的燈泡。為了節約用電，首先應當減少不必要的熨燙，比如有些衣服是免熨的，毛巾之類的物品是不必熨的。盡量集中熨燙多件衣物，避免頻繁短時間使用熨鬥帶來的能量浪費。
購買電熨鬥時最好選擇能夠調節溫度的產品，以便對不同的面料采用不同溫度熨燙。通常化纖制品所需溫度最低，毛制品要高壹些，棉制品更高，選擇合適溫度可以取得最合適的熨燙效果，避免損壞衣物，提高用電效率。熨燙時如果需要對衣物加濕，適度濕潤即可，不要加過多的水。
熨燙過程中應合理安排順序，例如在等待電熨鬥升溫時先熨燙壹些化纖制品，溫度升高後熨燙棉毛制品，結束熨燙之前幾分鐘關掉電熨鬥，利用余熱來熨燙剩下的化纖制品。如果電熨鬥不能調節溫度，就更需要充分利用預熱和余熱的時間。不使用電熨鬥時應當關閉，不要讓熨鬥“空燒”，否則既浪費電又不安全。