基於區塊鏈的系統在未來有著廣闊的前景，但我們需要非常清楚區塊鏈能做什麽。想象壹下未來20年的區塊鏈技術，它的影響可能和互聯網壹樣大。
但令人震驚的是，今天我們主要看到項目似乎是基於分散化的設計。事實上，人們對區塊鏈有壹些誤解。
如果我們想讓技術朝著正確的方向發展，我們需要將這種熱潮轉化為富有成效的實際預期，以減少供應鏈陷入“底部”的可能性。壹旦跌入“谷底”，就可能被拋棄在角落裏，被毫無意義的概念證明，無人問津。
讓我們來看看對區塊鏈的七種不切實際的誤解:
神話1:高可伸縮性。
與傳統的(基於服務器的)事務方式相比，區塊鏈部署沒有真正的可擴展性，當前事務時間依賴於慢的壹方。它們只對某些類型的事務是可擴展的，比如負載很小並且接近某些限制的事務。妳不能只是堆積區塊鏈的信息。
誤區二:絕對安全。
盡管區塊鏈是基於加密標準的，但確保隱私的方法完全不屬於任何區塊鏈標準和實現。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈集成。但是，每個實現者都有責任確保安全性，因此這種處理方式在很大程度上與舊時代對金融交易的管理相同。
誤區三:值得信賴
區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則存儲在區塊鏈的任何東西都不可信。您需要確保在區塊鏈中存儲事實的各方是可信的，並且能夠確保事實的真實性，以確保它是真正可信的。這種治理模型允許多方共同負責基礎設施，同時要求安全地訪問區塊鏈中存儲的事實。
誤解4:妳可以把任何東西放在區塊鏈裏。
區塊鏈是用代碼表示的協議，沒有按照任何標準來定義。沒有標準機構為實施制裁提供規則或指導。
通常，您只能處理小的有效載荷，並且您仍然需要在所有參與者之間達成壹致的標準，以便任何人都可以了解存儲了什麽。
誤解5:妳可以在智能合同中表達任何東西。
盡管這在技術上是可行的，但在實踐中，區塊鏈僅限於簡單易懂的用例。智能合約本質上非常復雜。根據設計，壹旦發布，您就不能修改或修復它們。它們包含非常復雜的相互作用和不可逆轉的結果。
誤區六:妳不喜歡公鏈，請選擇私鏈。
私有鏈不是獲取私有或受限信息的渠道。事實上，妳甚至可以認為私人連鎖店不應該是壹個開放的選擇。然而，企業區塊鏈可能沒有意識到區塊鏈技術的任何固有優勢，而私人開發的區塊鏈可能缺乏必要的社區和學術審查來確保其屬性。
誤解7:社區的大小無關緊要。
社區推廣的區塊鏈產品正在各方面被私人玩家分叉，他們以各種方式強化自己的作用。然而，由采納者、使用者、學者和實施者組成的龐大社區是保證密碼屬性有效性的唯壹力量。只有擁有最大社區和安裝基礎的開源區塊鏈會繼續下去。剩下的可以認為是實驗室裏的實驗，99.9%會“猝死”。
聰明的技術人員會根據用例以及頭腦中的壹系列首要原則不斷前進。首先，可能永遠不會有壹個區塊鏈來管理所有這些問題。兩種不同的用例需要不同的區塊鏈。有的參與者多，有的參與者少，有的圍繞事實需要很強的私密性，有的完全透明。
考慮到以上所有情況，我們現在能做的就是創新，克服真正的業務問題，並啟動概念驗證，以更好地了解區塊鏈的力量。