發現曹操墓的價值在哪？

作為歷史文化名稱，河南安陽擁有全球關註的世界文化遺產——殷墟遺址，它的存在不僅確證了中國商王朝的存在，而且重新構建了中國古代早期歷史的框架。　殷墟遺址講解員：“因為甲骨文的出土我們解析了，另外還有實物考古證據的發現以及對於史書之間的對照，他們符合二重證據法，這可以證明殷墟遺址是真實的。”　　安陽不僅坐擁商代都城——殷墟遺址，同時，民國時期最高統治者袁世凱的墓地也坐落在安陽。而曹操墓的加入，無疑會幫助安陽實現3代帝王夢的旅遊拳頭產品。記者註意到，2008年安陽市雖然實現旅遊收入42.6億元，但政府的目標是2010年旅遊總收入力爭達到50億元，2015年還要再翻壹翻，達到100億元，因此，對安陽來說，曹操墓的存在，意義重大。　　離開安陽再看壹河之隔的河北邯鄲，作為1994年被國務院列為國家歷史文化名城，邯鄲擁有文物古跡多達1500余處。需要特別關註的是，邯鄲擁有曹魏建安文化遺址，因此，邯鄲市也壹直期待在轄區發現曹操墓，打造曹魏文化旅遊產品，並以它作為領頭羊，帶動市內其它歷史文化旅遊產品的發展。記者註意到，2008年，邯鄲市實現旅遊收入40億元，但他們的規劃是到2010年，實現旅遊收入翻番，達到80億元。因此，看到安陽曹操墓證據不充分，邯鄲也成為質疑曹操墓聲音最響亮的地區。　　不僅是河南安陽、河北邯鄲希望通過曹操墓打造旅遊產業，同樣，安徽亳州也對曹操墓充滿期待，亳州的城市形象定位之壹就是曹魏故裏，同時，亳州也擁有曹操祖父曹騰宗族墓。因此，亳州也有人認為曹操也有葬在亳州的可能性，記者註意到，2008年亳州市實現旅遊收入10億元，他們的目標是，力爭3年內，旅遊總收入達到45億元，而采訪中，對安陽曹操墓的確認，亳州方面也持質疑態度。　　面對各種質疑之聲，河南省文物局在去年最後壹天又專門召開了壹個考古發現說明會，河南省文物考古研究所所長孫新民表示，大墓中發現刻有“魏武王”銘文的同類石牌***有8件，除壹件是從盜墓分子手中追繳而來的，其他7件均為科學發掘出土，絕無壹般現代人可以偽造的可能。　　但是馬上就有人來反駁他的觀點，在邯鄲市歷史學會會長劉心長看來，這種推理論證的方式顯得不夠嚴謹，而且根據他的研究，安陽曹操墓有些地方也與歷史記載不相符。那麽，河南是否能保住這個曹操墓，給當地旅遊經濟增加壹臺重量級發動機呢？　　邯鄲市歷史學會會長劉心長：“對於這個認定的結論，我覺著應該慎重。”　　疑點壹：墓中為何有金銀珠寶？　　劉心長認為，這座東漢大墓不能確認為曹操墓的疑點之壹就是，經過盜墓賊多次盜掘之後，墓中仍然出土了金、銀、玉和瑪瑙的裝飾品以及水晶珠，這和曹操的遺令“金珥珠玉銅鐵之物，壹不得送”嚴重不符。　　劉心長：“這些都是曹操。在遺令當中嚴禁陪葬的東西。結果出現了，這個怎麽解釋。”　　此外，讓劉心長想不明白的是，墓中出土的不僅有玉石、瑪瑙，就連8枚石牌也分別標明了陪葬物品中有格虎大戟、大刀等，同樣和曹操的遺令不符。　　“這鋼鐵做的，曹操銅鐵之類，都不讓埋葬。結果墓葬當中出來這些東西了，怎麽解釋。”　　劉心長告訴記者，曹操的兒子曹植寫過壹篇《武帝誄》，記述了曹操下葬時的情景，其中兩句特別提到“璽不存身，唯紼是荷”，意思是說，為了嚴格的遵守曹操的遺令，曹操生前所用的印璽都沒有隨葬。如果曹植的文章屬實，那麽這個出土了金銀珠寶的東漢墓很可能就不是曹操墓。而對這壹話題，考古隊長潘偉斌回答媒體提問時說，這些珠寶玉石都是用來點綴衣服的，算不上是什麽珍貴的東西，不算違反曹操自己定的“金珥珠玉銅鐵之物，壹不得送”遺令。　　疑點二：女性骸骨與記錄不符？　　劉心長的第二個疑點是，《三國誌》明確記載曹操的後妃卞氏與其合葬，其它歷史典籍也顯示卞氏死亡時年齡為70歲左右，但墓中兩個女性骸骨年齡卻分別為40歲和20歲左右。明顯和歷史記載不符。但這些問題，河南省文物局邀請的專家也無法下結論。說明會上，他們更多的是對為何沒有墓誌銘、魏武王封號的真實性等問題進行了說明。　　河南省文物局副局長、新聞發言人孫英民：“曹操墓未見墓誌銘，我們認為是正常的現象。”　　雖然河南省文物局對這座東漢大墓就是曹操墓信心百倍，但劉心長卻認為，在缺乏核心證據、很多疑點沒有弄清的情況下，這座東漢大墓暫時改名為曹魏大墓比較妥當，等找到更多確切證據證明這就是曹操墓時，再為它正名也不遲。　　劉心長：“對這個下結論做定論，認定的結論，壹定要慎重。”　　此外，劉心長還告訴記者，和沒被盜掘的墓葬不同，這座東漢大墓多次被盜墓賊光顧，裏面出土的器物是否是後人出於某種目的放進去的？這種可能也需要排除。　　曹操墓考古隊隊長、河南省考古研究所副研究員潘偉斌：“二號的墓裏直接出的，有魏武王的直接的證據，有存在的。它的文物那還有其它地方能代替，所以它的規模在這，沒有其它墓。發現大於這個墓了，所以這個墓應該是確定無疑。”　　那麽，這個墓的周圍真的沒有更大的墓了嗎？考古隊長的話，讓人並不放心。　　“關鍵是好多東西我們不知道。地下的東西是未知的，不知道啊。我們不可能動員多少萬人上陣，把全省，把全國的山山水水，把所有的田野都去探壹遍，那不可能。好多地下文物是我們不知道的，是未知的。”　　為了了解附近還有沒有更大的墓葬，記者開始詢問西高穴村的村民，經過長時間的詢問，這位名叫王宏君的村民告訴記者，他懷疑距離曹操墓400米左右，自己家的麥地裏就有壹個大墓，因為他給麥田澆水，每次水流到這塊框起來的地方，就不再往前走，而是不斷的往地下灌，甚至20個小時都灌不滿。　　村民：“開始是個小洞，後來大了，大了以後就給它填上了，填上以後再澆水，又整壹個窟窿，越來越大，有可能是古墓葬，也有可能是其它情況，比如地道或地洞之類的自然的東西。最開始洞裏有瓦塊，後來洞就大了。”　　記者：“那妳給村上匯報沒有。”　　村民：“那誰匯報。”　　讓人想不到的是，這位農民還告訴記者，離這塊地十幾米遠的地方，也有這種現象。　　“這是主坑啊，比那個坑還大些。這個地方也有壹個坑。”　　“比那個坑還大？”　　“對，口就在這。把坑給填上了。”　　“不是您講的話，都還看不出來。”　　距離曹操墓如此近的兩個坑是不是古墓葬？是哪個朝代的墓葬？它是否被盜掘過？曹操墓附近是否還有更大的墓葬？目前，這壹切都還是未知數。　　目前，曹操墓是否在河南？這座東漢大墓是否是曹操墓？正反雙方都爭論的很激烈，就在雙方爭的不亦樂乎的時候，記者跳出這壹事件，也來到了同樣處於安陽的殷墟遺址，在這裏，大量出土的文物和甲骨都呈現在觀眾眼前，講解員也告訴記者，和曹操墓不同的是，他在這裏工作4年了，就沒有聽到有人質疑殷墟遺址是假的，正因為此，殷墟才吸引了大量遊客。　　記者：“現在還有專家質疑它嗎？”　　“好像我沒有聽到過這方面的聲音，資料上看到的，也是上世紀初的了，也不是這個世紀的了。”　　記者：“那妳認為曹操墓為什麽有這麽多人去質疑它呢？”　　“還是要本著出土文物跟史料記載可以對照，而且要評價期間的邏輯關系是不是很強，才能判斷這個墓葬是不是真正存在。”　　這場圍繞曹操墓引發的爭論，看的真讓人眼花繚亂。我們不是歷史學家也不是考古專家，對這個話題沒有發言權，但不管怎麽樣，我們都希望最終的結論應當經得起任何檢驗，這是對歷史的尊重，也是對後人負責。　　同壹個曹操墓，可能在不同的人眼裏有不同的形象。對歷史迷來說，它滿足了多年懸而未解的好奇心，對專家來說，它包含了豐富的歷史文化信息，對政府來說，它能帶動壹方文化旅遊熱潮。　　正因為這樣，我們不能簡單地看待曹操墓的發現，否則就很難避免變成又壹場搶名人的口水戰。　　當曹操墓被宣布確認後，安陽警方也迅速調派特警在現場拉起了警戒線，荷槍實彈、24小時執勤。　　“確保曹操墓的安全。”　　同時，當地的公安機關也再次敦促那些曾經盜掘曹操墓的犯罪嫌疑人，盡快上繳文物，並對能夠提供有效線索的舉報人，提供最高10萬元的獎勵。　　“再次敦促犯罪嫌疑人。”　　安陽警方的壹系列行動不僅是在保護文物，打擊犯罪，它更顯示了安陽市要保住曹操墓的決心。調查中記者發現，不同城市爭搶名人，並引發口水戰的例子並不少，2008年，為了爭搶諸葛亮躬耕地的大旗，湖北省襄樊市率先出擊，打出了“諸葛躬耕地，山水襄樊城”的電視廣告。　　襄樊的行為，也惹火了南陽，因為諸葛亮的《出師表》明確的寫著“臣本布衣，躬耕於南陽”，怎麽1700多年後，諸葛亮卻跑到襄樊耕地去了呢，於是兩個城市各自尋找對自己有利的歷史證據，打起了口水仗。專家分析，南陽捍衛諸葛亮躬耕地，是因為，2008年，南陽市旅遊綜合收入為56億元，而到2012年，這壹數字要達到150億元。如果被襄樊把諸葛亮的躬耕地搶走，可能會影響這壹目標的實現，另外，兩個城市離這麽近，如果不反擊的話，不知對方還要搶什麽。而對進攻方來說，襄樊2008年旅遊收入47億元，為了迅速提升旅遊收入，也需要壹些概念來支撐。同樣的例子，在今年8月再次發生，四川江油和湖北安陸也因為搶名人，扭打到了國家工商總局。事件的起因是，今年8月，湖北省安陸市的壹條“李白故裏，銀杏之鄉，湖北安陸歡迎您！”的廣告片，引發了四川省江油市的不滿，　　對這條廣告，四川江油表示，李白出生在江油，並且申請了“李白故裏”的商標，不允許安陸使用。而安陸方面也表示，李白在安陸生活10年，當然可以使用李白故裏的廣告詞，最終國家工商總局判決平陸可以使用“李白故裏”的廣告詞。　　而目前，搶名人似乎已經成了壹種現象，參與爭搶名人的城市都獲得了壹定的社會關註度。同時，也反映了各地為了發展旅遊經濟，開始進入爭搶資源的階段。　　半小時觀察：用新眼光看曹操墓的新價值　　當曹操墓的爭論不斷升溫的時候，我們還不能忽略壹個事實，就是在歷史文化產品的開發上，我們並沒有占據絕對優勢。曹操無疑是中國的歷史人物，可很多遊戲迷都知道，最著名的幾款《三國》遊戲開發商不在中國而在日本，他們用中國歷史包裝的文化產品同樣能風靡全球。而日本韓國借助它們本國歷史人物創作的影視劇、圖書在中國市場也常常掀起壹波波銷售熱潮。從這個意義上說，面對曹操墓，我們的眼光不應當緊緊盯在它的真假之辯上，還要多想想如何把我們豐富的歷史文化遺產轉化成帶有中國符號的文化產品。在我們應對金融危機的過程中，文化產業的活力被前所未有激發了出來，它在中國經濟中所占的分量正在逆勢上揚。希望這個背景轉換，能促使大家用新的眼光看待曹操墓的價值。