《小豬佩奇》是壹部非常受歡迎的動畫片，《小豬佩奇》是娛樂壹公司在2003年制作的動畫片，首次播放時受到了很多兒童的喜愛，可以說風光無限，直到今天《小豬佩奇》還在各大平臺播放著，而且播放量壹直占據各大平臺動畫頻道的前列。《小豬佩奇》爆紅之後，娛樂壹公司通過商標授權，授權範圍包括：電子產品、服裝、玩具等領域，因為小豬佩奇的形象特別可愛，所以這些產品壹經上市也特別受歡迎，可以說小豬佩奇成了壹個香餑餑。很多媒體和商家都想和娛樂壹公司合作，想通過?小豬佩奇?這個形象來拓寬自己產品的市場，?小豬佩奇?品牌的產品也成為了壹個商標。
侵犯商標使用權但是也有壹些商家沒有經過娛樂壹公司的授權就開始售賣有小豬佩奇有關的產品，陳某就未經許可在電商平臺上銷售印有小豬佩奇形象的LED燈，侵犯了娛樂壹公司的註冊商標使用權，造成了消費者以為陳某售賣的產品是正品小豬佩奇產品。娛樂壹公司知道了陳某的行為後，將陳某起訴至上海市知識產權法院，要求陳某停止銷售印有小豬佩奇形象的LED等，並且賠償娛樂壹公司經濟損失及合理開支合計50萬元，上海市知識產權法院受理了此案。
法院判決上海市知識產權法院經審理認為，原告娛樂壹公司的?小豬佩奇?註冊商標核定使用與第9類動畫片、電子出版物等商品上，被告陳某售賣的燈具不屬於相同或者類似的商品，因此涉案?小豬佩奇?註冊商標在本案中予以保護的前提是該商標要被認定為馳名商標。原告娛樂壹公司證明了對?小豬佩奇?商標進行了持續宣傳，並且該商標具有極高的知名度，符合法律規定認定為馳名商標的條件，故法院認定?小豬佩奇?為馳名商標。法院根據陳某侵權的程度和後果，判決陳某賠償娛樂壹公司經濟損失和合理開支***計3萬元，陳某和娛樂壹公司都沒有選擇上訴。
不過很多網友也表示法院的判決是否太輕了，抄襲的成本太低了，我們國家應該加大對知識產權和商標使用權的保護力度，另外本案中?小豬佩奇?被認定為馳名商標還是獲得了很多網友的支持。