當前位置:商標查詢大全網 - 商標轉讓 - 河南某商場回應電影院不允許帶蜜雪飲料。妳覺得這個規定怎麽樣?

河南某商場回應電影院不允許帶蜜雪飲料。妳覺得這個規定怎麽樣?

在這種情況下,我的意見是:

電影院各種飲料和奶茶的價格大家都知道。任何可樂可能賣20到30元。現在自己的飲料賣的太貴了,不讓顧客買別的店的飲料,還特別標明?蜜雪冰城??這叫篩選消費者,喝廉價飲料的人不配看電影嗎?

這家電影院的行為就像有些酒店餐廳不允許自帶酒水壹樣。無論是餐廳、酒店還是KTV,禁止自帶酒水都是違法的。電影院也是如此。消費者有權決定是否向經營者購買飲料。但影院以聲明的形式禁止消費者自帶酒水,只能在店內購買高於市場價的酒水,侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權。

其實電影院禁止自帶酒水並不是個例。除非這家影院能有充分的理由懷疑米雪冰城的飲料有危險性,比如爆炸物、易燃易爆物品、危險化學品等。,或者認為米雪冰城的飲料可能會引起病毒的傳播,他們正在侵犯消費者的權益。

很多人會覺得亂花錢,或者很多錢不值得花。蜜雪冰城就是壹個代表,正好解決了大家的痛點。壹方面滿足了我們喝奶茶飲料的欲望,另壹方面也不會像其他壹些飲料店壹樣,壹杯飲料花掉我們二三十塊錢,負擔很重。

雖然雪城也是消費品,但我認為它是反消費主義的,包裝簡單,質量體面,沒有額外的開支,價格低廉。這樣的企業可以幫助我們在收入範圍內過上相對高質量的生活。但是,肯定會有壹些高保費的商家利益受損。比如我們今天說的這家影院,這些人就是想榨幹消費者的每壹分錢。如果沒人管,只會越來越猖狂。有時候反對他們的霸權不是為了維護蜜雪冰城的利益,而是為了維護我們自己的權益。

我們來看看網友怎麽說:

有網友說,為什麽不讓我帶蜜雪冰城的飲料?妳怕妳的東西賣得這麽便宜,用戶就不買了嗎?賺不到錢嗎?

有網友說,我可以不看電影,但是我不能沒有蜜雪冰城。我支持蜜雪冰城。

在我看來,無論什麽時候消費者的權利都沒有了,還談什麽服務?服務不好,妳的生意自然也不好。壹味禁止,只能適得其反。不如去思考如何更好的服務和引導消費者。