喬家法院的門票是非常貴的，比去北京看故宮的門票還要貴，而且喬家大院不僅僅是靠門票收取費用，他裏面也是過於商業化。
重慶武隆天坑世界遺產也才135門票。其中還含有40元電瓶車票！壹個小院子就135還不貴嗎？要我說，就那地方，第壹次去10塊錢的門票還值；第二次，倒貼10元大部分人也不進去了。
故宮都只要喬家大院的半價門票，妳喬家大院有什麽資本門票定價比故宮還高？遊客是去玩的，不是去支持妳地方財政稅收的，嫌棄遊客人均消費低，怎麽不成自身找原因，單靠門票拉消費反而印證了門票價格虛高的事實。都被國家摘牌了，還找網絡寫手洗地。
喬家大院門票死貴，壹錘子買賣，去壹次再也不想去，還鼓勵別人都別去，不涼才怪，喬家大院至少還是有歷史研究價值，大把多人工造公園，海洋公園，三四百票價，進去才知道自己傻。
壹方面門票特別貴，然後到處都是購物場所，跟到了商場似的，另壹方面交通啊、遊客住宿啊等等設施又十分簡陋。結果喬家大院被摘牌，網友們喜大普奔。而過度商業化的原因其實也非常簡單，就是把風景名勝當做了搖錢樹。
經營旅遊景區，需要實現幾個目的：盡力維護景區的原貌，不加以破壞；讓更多的人有機會飽覽人類歷史或大自然奇跡；賺到足夠的錢維系景區的運營。但我們需要在這幾個目的中找到平衡。壹味地追求利益，結果就只能是既破壞了景區的原貌，又破壞了遊客的心情。