1，部分已註明出處。
2、有的只是為作品提供素材。
3.這些被盜的原創視頻本身沒有問責要求。
4.這些被盜出版物不涉及商業化，本質上沒有損害原作者的權益。反而起到了壹定的宣傳作用，也有利於被引方。
影視劇壹般都是有版權的，所以在使用影視劇內容的時候，要征得影視劇著作權人的同意，才可以使用。Tik Tok平臺有壹些電視劇，已經獲得了著作權人的授權，允許Tik Tok平臺的用戶在Tik Tok平臺使用，所以即使用戶使用，也不會侵犯電視劇著作權人的權利。
但是，Tik Tok平臺並沒有著作權人的許可，或者用戶在其他渠道獲得的影視劇素材。如果未經著作權人許可，對作品內容進行編輯、改編或修改，則構成侵權。如果不想侵權，需要得到著作權人的授權才能使用。
在下列情況下，人民法院可以初步認定被告故意侵犯知識產權:
(壹)經原告或者利害關系人通知、警告，被告繼續實施侵權行為的。
(2)被告或其法定代表人或管理人是原告或利害關系人的法定代表人、管理人或實際控制人。
(3)被告與原告或利害關系人存在勞動、勞務、合作、許可、經銷、代理、代表等關系，並與被侵權的知識產權有過接觸。
(4)被告與原告或利害關系人有業務往來，或為訂立合同進行過談判，並接觸過被侵犯的知識產權。
(5)被告實施盜版或假冒註冊商標行為。
(六)其他可以認定為故意的情形。第四條人民法院應當綜合考慮侵權的手段和次數、侵權的持續時間、地域範圍、規模和後果、侵權人在訴訟中的行為等因素，認定侵犯知識產權行為的嚴重程度。
被告人有下列情形之壹的，人民法院可以認定情節嚴重:
(壹)受到行政處罰或者被法院判決侵權後，再次實施相同或者類似侵權行為的。
(2)侵犯知識產權。
(三)偽造、銷毀或者隱藏侵權證據的。
(四)拒不履行保全裁定的。
(5)侵權獲利或權利人遭受巨大損失。
(六)侵權行為可能危及國家安全、公共利益或者人身健康的。
(七)其他可以認定為情節嚴重的情形。