當前位置:商標查詢大全網 - 商標註冊 - 香奈兒訴華為商標侵權案敗訴,怎樣的行為才會被認定是侵權行為?

香奈兒訴華為商標侵權案敗訴,怎樣的行為才會被認定是侵權行為?

香奈兒訴華為商標侵權案敗訴,怎樣的行為才會被認定是侵權行為?

(1)行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定,包括作為和不作為。

但執行職務的行為,正當防衛的行為,緊急避險的行為雖然造成了損害,因其不具有違法性,故不為侵權行為。

(2)損害事實。既包括對財產權利的損害,也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害,直接損害是指現有財產的減少,間接損害是指可得利益的減。

(3)因果關系,即違法行為與損害結果之間的客觀聯系。

(4)行為人具有主觀過錯,過錯分為故意和過失。

什麽是侵權行為:

壹般侵權行為:指行為人基於過錯直接致人損害,因而適用民法上壹般責任條款的行為。

特殊侵權行為:行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。

侵權行為是壹種單方實施的事實行為。 侵權行為是基於當事人的意思而發生的,且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的,因 此,侵權行為屬於事實行為。 

(2)侵權行為是壹種民事違法行為。 侵權行為的違法性及時違反法律的規定,為法律所不許,其實質就是違反法律所規定的義務。

(3)侵權行為是加害於他人的行為。 侵權行為的對象包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權,物權,繼承權,知 識產權等絕對權,壹般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益,也屬於侵權行為法保護的範圍。 

(4)侵權行為是應承擔侵權責任的根據。侵權行為是壹種能夠引起民事法律後果的行為,這種法律後果 就是侵害人應當承擔侵權責任