當前位置:商標查詢大全網 - 商標註冊 - 漂浮在海上的谷歌數據中心?谷歌海底數據中心

漂浮在海上的谷歌數據中心?谷歌海底數據中心

壹向喜歡奇思妙想的谷歌會造?海事數據中心?這是應對日益嚴峻的能源問題的創舉,還是天方夜譚?有壹次,亞歷山大大帝看著自己遼闊的疆域,忍不住淚流滿面,因為他已經稱霸天下,再也沒有他施展拳腳的地方了。

然而,當谷歌的兩位創始人從谷歌總部的辦公室遠眺山景時,他們並沒有感受到亞歷山大大帝的悲傷。相反,谷歌還表現出了壹種野心,它的目標是在互聯網領域實現更多的超越。

也許超越傳統是谷歌與生俱來的性格。最近,我們驚訝地發現,谷歌已經開始自己的?海上基地?。日前,谷歌向美國專利商標局(USPTO)提交了壹份文件,以創建?海事數據中心?(基於水的數據中心),這充分表明谷歌正在認真考慮在海上建立壹個大型計算機數據中心,作為其搜索引擎的樞紐。

?海事數據中心?聽起來像個笑話,但谷歌是認真的,也是認真做的。

海上浮動數據中心

根據USPTO網站近日公布的文件,谷歌在申請中提出,政府機構或大型企業可以在船上設立數據中心,相應地,數據中心將依靠海水和潮汐發電,同時利用海水的流動來冷卻數據中心內的機器。

?數據中心設置在壹艘或多艘停靠在水上的船只上,通過自然的水運動收集能量,轉化為電能供數據中心使用,或者提供給冷卻水泵用於冷卻數據中心。?谷歌在申請中寫道,這種數據中心的優點是易於安裝,可以隨時轉移,並且使用清潔能源,不會對環境造成任何汙染。

在申請中,谷歌還闡述了海水發電的原理以及機器水冷系統的建立。根據谷歌的計劃,谷歌將在距離海岸7英裏(約11.2公裏)的地方停靠壹艘船,並部署壹臺足以支持其互聯網搜索引擎的超級計算機。此外,谷歌還提出?海邊數據中心?另壹種選擇,即在海岸上建立數據中心,仍然依賴於水電和水冷。此外,谷歌還有壹個替代發電方案,用風力代替水力發電。

有分析稱,如果谷歌的專利申請成功獲批,谷歌將獲得巨大利益。

壹方面,這是谷歌尋找替代能源計劃的又壹次嘗試。如果成功,其替代能源計劃將向前邁進壹大步,而海上數據中心則依靠潮汐發電和海水制冷。壹旦完成,它還將為谷歌每年節省數百萬美元的能源消耗。另壹方面,如果谷歌利用海水節能的數據中心建成,將為谷歌帶來大量稅收優惠,該公司目前高昂的知識產權許可費用有望降低。

?谷歌將獲得多少稅收優惠還不確定,這取決於谷歌最終將數據中心的地址選在哪裏,以及谷歌將建設多少個這樣的數據中心。?這位分析師表示,唯壹可以確定的是,谷歌肯定會節省大量資金,每年達到數百萬美元。

事實上,谷歌並不是唯壹壹家尋找節能環保方法的公司。由於互聯網的快速增長,特別是在中國和印度等發展中國家,數據中心的能源需求也迅速增加。麥肯錫甚至在報告中預測,2020年數據中心的能耗將超過航空業。

為此,微軟在去年6月165438+10月與俄羅斯西伯利亞政府簽署備忘錄,計劃建立壹個數據中心,利用那裏的冷空氣冷卻服務器;孫還宣布,將利用廢棄的煤礦在日本建立壹個數據中心,並考慮使用泉水冷卻系統。據估計,水冷系統每年將為Sun節省900萬美元。此外,最近有報道稱,IBM、戴爾和惠普也在考慮將船只作為數據中心的太空載體。

技術專家對IT企業尋找替代能源的這壹創新計劃大加贊賞。對數據中心有深入研究和了解的專欄作家裏奇·米勒(Rich Miller)在博客中說:?這才是真正的創新,完全的開放思維!?

阿拉伯冒險?

的確,谷歌壹直是壹家有創造力的公司,就像每壹次創新都會遇到阻力壹樣。這壹次,谷歌的?出海?該計劃也遭到多方質疑。

海洋數據中心的安全問題最為引人註目。

?這個計劃聽起來很有趣,但是它受到很多與技術無關的因素的幹擾,而這些因素是不可預測的,也是不可控的。比如如何完成數據中心的安全工作?特別是,這些數據中心與海岸線之間的距離為7英裏,在某些地區已經屬於公海。另外,如果* * *把這些漂浮在水面上的數據中心作為目標,或者遇到其他意想不到的問題怎麽辦?看來谷歌並沒有充分考慮這些問題。?壹位業內人士質疑。

也有評論說:?現在那些用來收集天氣數據的救生圈經常損壞或者被盜,看來這艘承載著昂貴設備和大量數據的船需要24小時保護。?

壹位海軍IT主管告訴記者,在海上建設數據中心並不是壹件容易的事情,其中壹個關鍵問題就是如何保證數據中心設備的安全穩定。

?在海洋環境中,濕度和鹽度都很高,會對數據中心設備造成持續腐蝕;海浪的不規則波動也會給設備和電纜帶來損失;此外,在船上著火是非常危險的。?海軍IT主管說。

雖然這些問題並不是完全不可克服的,這些復雜的高科技系統在今天的現代化海軍艦艇上已經可以部署,但是仍然需要巨大的投入,日常的運維成本也比普通的數據中心要高。他建議谷歌在實施離岸數據中心項目之前必須仔細考慮。

谷歌有壹個計劃。

雖然還有許多工程和技術問題需要解決,但谷歌有壹個深思熟慮的計劃,許多分析師也認為美國政府很可能對谷歌的想法表示積極支持。

首先,就數據中心的能源而言,供電必須是持續穩定的,而且由於能耗巨大,數據中心的能源越便宜越好。雖然臨時發電機組也隨處可見,但與水數據中心提供的免費可持續水電相比,仍然相差甚遠。

其次,建設壹個現代化的數據中心本身就是壹個非常復雜的問題。比如數據中心的選址,與當地的土地資源成本、法律、當地的帶寬資源都有關系,這些都會直接影響到壹個數據中心的成本和數據處理能力。如果要擴展數據中心,這些問題會變得更加復雜。

離岸數據中心不存在這些問題。?如果需要擴建數據中心,那麽只需要多壹條船就可以解決空間不足的問題;如果數據中心的帶寬容量不足,那麽妳也可以把它們搬到帶寬資源充足的地方;遇到自然災害,比如颶風,也可以把這些船開走,可以有效降低數據風險,讓硬件不被損壞。?谷歌相關人員表示。

此外,壹些分析師稱贊了谷歌的想法。如果谷歌的離岸數據中心能夠實現,將在發電技術上取得巨大進步,使水力發電和潮汐發電走向成熟,並可能解決相當壹部分電力短缺問題,因此美國政府也可能支持谷歌。?

甚至谷歌也在其博客中設想了離岸數據中心的其他功能。漂浮在海上的數據中心還可以在災難和緊急情況下幫助救援人員和部隊實施救援。?