在OEM糾紛中，經常會出現以下情況:
1.訂購方不是合法的商標所有人，既不是商標所有人，也不是商標使用人。本案中，如果代工企業缺乏自我保護意識，未盡到合理的審查義務，未要求訂購方提供商標所有權證明或商標使用權的相關證明，勢必存在極大的侵犯商標權風險，會涉及假冒他人商標生產商品的侵權行為。如果定作方的行為構成侵權，那麽主機廠企業應當承擔連帶賠償責任。
2.訂購方允許OEM企業在目標商標下生產和銷售商品。有時訂貨方許可主機廠使用自己的商標，並向其收取商標使用費，而不支付加工費等費用。在這種情況下，貼牌企業實際上是貼有目標商標的產品的生產者和銷售者，貼牌合同轉化為商標許可合同，加工者實際上成為商標被許可人。壹旦雙方合作關系發生變化，貼牌企業要按照商標許可程序進行備案，否則很容易違法。有時，代工企業雖然取得了訂貨方的同意，訂立了商標許可合同，但在市場銷售時，未能在產品包裝上標明自己的廠名、廠址，也違反了相應的法律規定。
3.OEM未經訂購方許可銷售OEM產品。有時，訂貨方壹方面不僅繼續要求代工企業生產代工產品並自行銷售，還委托代工企業銷售代工產品，雙方另行簽訂銷售合同。訂貨方允許貼牌企業銷售貼牌產品，雙方形成了新的產銷關系，貼牌企業應當在許可的範圍和銷售數量內進行，否則不僅構成違約，還構成商標侵權。如果未經許可銷售品牌產品，則構成商標侵權。
4.貼牌企業未按規定標註。《商標法》第二十六條第二款規定“經許可使用他人註冊商標的，必須標明被許可人的名稱和使用該註冊商標的商品的原產地”，這就要求貼牌企業必須按要求標明自己的名稱和原產地，否則也違反了法律規定。