如果發生商標被搶註的情況，不要害怕，不要慌張，盡量找全證據來說明事實的真相。
關於“禦皇匯”商標的侵權案件，原告申請“禦皇匯”註冊商標是在2015年，而初審公告是在2016年，被核準使用的服務類別是美容院、按摩、桑拿浴服務、療養院等。但是被告方，最早是在2012年成立平湖市禦皇匯足浴會所。
法院認為，“禦皇_”與“禦皇匯”讀音相同，單單是在最後壹次上存在著繁體與簡體的區別，二者是構成近似商標。被告“禦皇_”商標所使用的足浴店與被告“禦皇匯”註冊商標核定使用的桑拿服務屬於類似服務。
因此，對於這樣的情況，被告可能存在著沒有侵權，但還是要看看被告所主張的先用權是否成立。
被告的經營者早在2012年便開辦了平湖市禦皇匯足浴會所，該店以“禦皇匯”作為主要識別部分。因平湖和嘉善兩會所均為個體工商戶，其法律人格與經營者高度重合，平湖的會所使用標識產生的權利最終歸屬於經營者。而且，被告在獲準工商註冊前已經開始確定了外墻裝潢樣式，包含了“禦皇_”字樣，也可以認定被告使用在先。
短評：被告的經營者對於“禦皇_”標識們已經是5年了，對相關的公眾已經是存在辨別能力。使用“禦皇_”並沒有發生改變，在原告註冊商標之前，應因此被告的先用權是成立的，不構成商標侵權。