該男子通過渠道花壹百多塊錢買了LV的包，到手之後他懷疑是假的，其實對於這件事兒我第壹個想法就是，該男子是不是想靠法律狠狠賺壹筆啊！買假貨，然後再拿著假貨去維權，然後從中謀利，我覺得但凡是個正常人都知道，壹百多塊錢妳根本買不到LV的包，那他為什麽到手之後才懷疑是假的呢？不應該是看到價格就該懷疑的嗎？
但是最後得出的結論是，這個包是高仿的，而且人家賣的時候也明確寫明了，壹時間就拿不定主意了，高仿算不算假貨呢？
壹，用沒有得到授權的商標，那就是假貨。
首先們來看看?高仿?這兩個字，妳知道是什麽意思嗎？那就是仿造，模仿的意思 ，如果妳另立壹個品牌就算了，妳模仿人家，還用人家的品牌，那不是假貨是什麽呢？這個社會奇怪的地方就在這裏了，有人認為?高仿?不算假貨，這種想法真的是讓人驚掉下巴，妳就為了穿戴出去裝個叉，買不起真的，就買假的，然後當真的介紹出去，這就是虛榮啊！
但是現在之所以合不定?高仿?是不是假貨，就是有太多虛榮的人買不起真的，只能買假的，然後還揚方高仿就是真的而導至的。
二，所謂?仿?那就是假的。
為什麽要仿？因為沒有授權，沒有授權為什麽要用人家的名字呢？因為人家的名字品牌效益大。其實這件事讓人覺得不恥的地方就在於?虛榮?二字，自己買假的，然後騙自己這是真的，騙自己也騙別人，當有壹個人站出來說高仿是假貨的時候，他第壹個不同意，為什麽呢？因為妳直接把那些虛榮的尊嚴摔在地上了。
在我看來，高仿就是假貨，這是不容分爭的，也許有人說了，高仿的制作工藝並不比真貨的差啊！那沒買過真貨的妳是怎麽知道二者不相差的呢？很明顯妳是在為了自己的虛榮辯解，如果高仿的工藝真的很好的話，那雜牌子的工藝也不差啊，妳為什麽花高價錢買假牌子呢，不是為了虛榮？