1，第壹，貼牌工廠壹般不做設計，也就是說妳生產的鞋子不是妳自己設計的。(如果是妳自己設計的，就不會有這個問題了。)如果用他們設計的鞋子生產自己的品牌，那就是侵犯工業設計產權，在中國叫“設計”。有效期為10年。真正的品牌如果壹定要有自己的設計，不管是買設計公司還是自己設計，都要有自己的外觀設計產權。否則無法形成真正的品牌，至少無法做大。
第二，商標權的問題。如果不假冒對方商標或者未經許可使用他的商標。然後，妳就很難談商標侵權了。但是，如果在OEM合同中明確規定，妳生產的所有產品都標註了對方要求的商標，或者標明他購買後會標註指定的商標，或者不允許妳自己生產。那麽如果妳用這個產品貼上自己的商標，就涉嫌侵犯商標權。把別人的產品貼上自己的商標也叫侵權。
第三，這裏最重要的問題是鞋子的設計屬於誰。誰設計誰就有權利生產，否則就是侵權。想象壹下妳最終設計的想法。人家看壹眼，回家造好就賣，妳不生氣嗎？
2.當然，中國有大量的設計抄襲，也沒有被查處。原因是被侵權單位沒有受到真正的威脅。就像阿迪和耐克壹樣，抄了沒關系，造假也沒關系。人家正品賣的好。但那些都是山寨，壹旦想成為正規軍，就要有自己的設計產權。不然不可能大。
在外觀設計上，只要有壹些差異，就有可能避免侵權糾紛。畢竟設計有時候就是壹個小改變，效果很大。
“如果他們不貼商標，還會侵權嗎？或者表示是貼牌產品，表示不是自己的品牌。可以免除嗎？”這裏的兩個問題都是問商標權會不會被侵犯，但不涉及外觀設計產權。妳可以避免侵犯商標權，但妳可能會侵犯外觀設計的財產權。
3.漏洞:如果對方沒有足夠的證據證明產品的外觀設計產權的歸屬。大膽去做就好！哈哈。