在我的猜測中，這已經考慮到了支持商城平臺和維護過去大賣家的兩個主要目的。
1在商場推廣動態評分，取消了中差評，同時取消了更重要的“信用記錄”，大大改變了新賣家的劣勢。中差評只是信用記錄的壹個附加品，沒有信用記錄，從來就不是淘寶的傳統品牌。起步較晚的淘寶品牌可以擺脫信用度低、無法取信於人的困境，快速創業。
2保留市場中的差評，保留信用記錄。信用記錄有多重要，不用我細說。)信用記錄和差評可以看作是壹組數據，差評是對純信用記錄導向的發展模式的有效約束，在保證質量的同時強調速度。每個差評都可以單獨看，也是為了強化這個目的，讓賣家關註任何壹個消費者。如果沒有差評，信用記錄的作用會更加放大，刷信用的店鋪會更加難以區分。如果刪了，兩個都刪，但是有多少人願意呢？我覺得有幾顆心的肯定願意，有幾頂金冠的肯定想死。
對於壹個大賣家來說，差評不會是問題，但可以成為他和其他差評賣家對比的有效背書。如果刪除，會損害很多長期誠信經營的賣家的實際利益。
因為競爭的存在，差評必然會成為同行業競爭對手互相攻擊的手段，但不能否認其積極意義。如果廢除這種威懾，就需要其他對等的手段來制約。在這個監督體系建立之前，差評存在的意義是不可替代的。西蒙，西蒙，我是另壹種人，嗯。這和擺弄淘寶商城的起因有關。
都說07-08年代，差評是神壹樣的存在，冠有憂，新C的更是避之不及。淘寶當時還是矜持的，不像今天有錢的斂財手段。針對這種強烈的消除差評的需求，淘寶推出了淘寶商城。只要交壹萬壹年，就能享受到這種貼心的差別待遇。
當時主要是針對檸檬綠茶之類的用戶，以及剛來的有錢新手小白賣家(最早的商城還去掉了信用等級展示，相當於淘寶直接頒給妳的“非常可靠”的證書)。
但當時這種升級版的淘寶市場，無論買家賣家，基本都不買，依然在市場裏生活工作。淘寶壹想到妳們這些僥幸賺錢的白眼狼就忘得壹幹二凈，就很受傷。這麽多年過去了，他們還是身無分文，完全落伍了。
之後妳們都知道，，，chickenjayzhao，專註用戶研究。作為壹個平臺型B2C，商城入駐時做了壹輪篩選，商家的整體素質比市場要好。同時，商場整體沒有申報假貨的事實也大大降低了差評的幾率。個人認為，淘寶商城為了對抗直銷B2C的競爭，會走壹種直銷的道路，也就是弱化商家的概念，讓買家更加關註商品。就像妳去李寧服裝店(當然不是假的)買鞋壹樣，不必太在意店家的評價。如果真的有好差評，應該給壹個商品，而不是店鋪。路飛，找實習...動態分級，這個東西可以說沒用。
每個買家的分數都是極小的，低分很容易被掩蓋。
買家無法直接看到差評。
淘寶甚至可以在後臺私下修改評分而不被察覺(這只是我的猜測，壹種可能)。在差評中，是買家制約賣家的重要手段。
是實名的，每壹個差評都會對店鋪造成災難性的影響。好評率壹定在不斷下降。
買家可以看到好評率，直接查差評。
既然買家能看到結果，就不可能隨意篡改。
所以，如果市場取消差評，買家的利益就很難得到保障，市場上的商品也會參差不齊。沒有差評的制約，買家就要投訴，導致客服癱瘓。
對於商場來說，質量基本可以保證，買家投訴少。而且商城是淘寶收入的主要來源，惹不起。壞蛋，我來知乎是為了說真話，聽真話。問題:
1，原來的好與壞已經無法滿足電商評價的發展。
2.做新商場肯定更優化。包括規則。
3、動態平衡的詳細細分(商品、服務緯度等。，包括現在對商品的更新印象，購買後)既能保護商城商家的利益(有些問題被掩蓋以免影響太大)又能約束商家。
體制龐大，有歷史遺留問題，所以會有。不過壹些細節上的調整還是在增加。
我個人感覺主要是這幾點。僅代表個人觀點。簡單，php程序員我在淘寶上購物多年，到目前為止，只給過賣家壹個差評。不是失誤，只是每次買到假貨，拿到手後才發現。我可以和賣家溝通直接退貨，有質量問題可以換貨。
而天貓商城是為了杜絕假貨——至少商城管理者是在努力杜絕假貨，所以淘寶上的差評標準和天貓上相應的處罰應該是直接關店，所以天貓不需要差評。
當然，這只是我個人的理解。某廠產品經理羅專門做移動搜索，是因為商城裏適合的內容比評價多，讓用戶辨別商家和商品的好壞。比如對商戶的嚴格準入審核(企業規模、資金、銷售額等。);商標證明(廠家、代理商、旗艦店)；服務費押金和保證金等。，這些都是真實用戶的可靠憑證。
但是，芭莎的準入標準非常寬泛，用戶只能依靠其他用戶的評價來處理。因為評價的欺騙，用戶評分只是依賴它們的最好方式。
就像在大商場買東西壹樣。雖然不知道價格，但是質量保證基本無憂。沒人需要提醒妳，這個房子質量很好，沒有假貨。到了地攤，還得掂量掂量，問問別人哪個地攤質量好，二手貨少。